钢铁论坛

标题: 【分享】我为什么要发贴子（好文一篇） [打印本页]

作者: andyjiang 时间: 2007-4-4 23:08
标题: 【分享】我为什么要发贴子（好文一篇）
我为什么要发帖子
　　
　　王小波曾经问过自己这样的问题——我为什么要写作，最终他的答案是：我相信我自己有文学才能，我应该做这件事。的确，现在没有人再对他的文学才能有所疑问，如果有也只是对他写作方式的置疑，当然置疑在任何时候、对任何事情都是需要的，因为人的想法不是在标准化生产线上生产出来的。

　　　　事情都不会是一成不变的，都是在不断发展、转变之中的。作家写作都是从看书开始的，我发帖子也是从看帖子开始的。很久以前，我就开始看帖子，用网络行话来说我是一个兢兢业业的潜水高手。可是说阅贴无数，可我从来没有回复过一条，虽然很多时候话已到嘴边，手也不由自主的开始运动，但是最终还是理智占了上风。我也从来没有在任何网站上注册过id，凡是需要注册方能浏览的网站，不论好坏，我的策略就是一走了之。为什么这样做，现在的我从内心深处反思的结果是——我不得不承认以前的我是一个怯懦的人，我怕自己说错话，我怕自己犯错误，我怕被某些人发现我的蛛丝马迹，我怕被某些人抓住我的小辫子从而把我从角落里揪出来，我怕我的思想大白于天下。说白了，就是一个“怕”字在作怪。虽然，《中华人民共和国宪法》第二章公民的基本权利和义务中第三十五条明确规定：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、示威的自由”。我出身贫农家庭，不属于被专政的阶级，我应该堂而皇之站在当家作主的人民的一边，我想我应该算是一名公民吧。可是，我还是怕说错话，大家都知道任何人都有说错话的时候，即使你说的是百分百的实话，还是保不准会出错。说错话就要犯错误了，犯错误肯定不是什么好事情，历史上曾经有过言无罪的个案，但那都是腐朽的封建社会的事情了，而今帽子商店的生意仍旧是很有市场的。所以，以前的我选择了沉默，即使是在网络上。

　　　　以前的我从来不说话，从来拒绝任何人知道我的真实想法（偶尔说话也只是应景而已，说了之后自己都脸红）。我的想法我自己知道就好了，没有必要让外人知道，但是我却非常渴望知道别人的想法。具体表现在看帖子这件事情上：看到了和我同样观点的帖子，我就知道原来还有人也是这么想的，不完全和中心思想一样的同伙还是有的；看到了和我观点不一致、甚至相反的帖子，我就会仔细看一看，用心想一想，看看人家是从什么角度、什么层面来看待同一个问题的，然后对自己说：原来这个问题还可以这么想，我的确还有很多没有了解、没有思考过的东西，我的想法只不过是众多想法中的一种而已。我总是有一种莫明的恐惧感，我从来都恐惧被人控制了我的思想，我更不敢想去控制别人的思想，你可以控制我的行为，但是思想是我自己的东西，还是我亲自来控制好一点，虽然难免有些是不好的思想，但是那也只是思想而已。我从来不反对任何利益集团去实现什么主义、发明什么思想、制定什么代表，我只是一个普通公民，我也不希望糊里糊涂的被主义了、被思想了、被代表了，我的要求不算过分吧。

　　　　可是，慢慢地我发现象我这样的人越来越少了，在网络这个自由、民主、开放的平台上，这里基本实现了公民的基本权利。敢于思想、敢于说话的人是这里的主宰，人的思想在这里变成了帖子，在这里绽放出人性的光芒，释放出巨大的能量。这里没有不好的帖子，所有的帖子都是好帖子，所有的帖子都是真实的流露。我甚至怀疑楼主们是怎能写出这么好的字来的，虽然这些字有些永远不会变成铅字。我不知道楼主们是为了什么写字的，因为我没有体验就没有发言权。以前我去过农场，看到过奶牛。奶牛是产奶的，它之所以产奶不是为了教化大众、营养生灵，因为它只是奶牛，分泌出了牛奶这种思想结晶，而且只有奶被挤了出来之后它才会好过一点，不然那种涨满的感觉肯定不爽。它也不会关心它的奶是不是会被人喝掉，会被什么样的人喝掉。我非奶牛，可能感觉并不是十分的确切。可我是一个男人，精满则溢的道理和体验我是有过的，我想不过大同小异吧（女性楼主的道理和体验我真的不知道了）。我真的从内心尊重每一位发帖的楼主，我也从内心卑视我这样怯懦的人，人都希望自己被尊重而不希望自己被鄙视，也是我暗暗下定决心：做人就要做象楼主这样的人。

　　　　随便提到的是，以前的我看贴不回帖，现在的我不但看楼主的帖子，更爱看回复的帖子。如果把一篇帖子比作一副墨宝的话，楼主的帖子就是正文，回复的帖子就是题跋，两者同样重要，不可或缺。所以我也同样尊重回帖子的人。有人回帖第一说明人家看了，即使有的只是看了一眼也是尊重的表现（为了得3分、坐沙发的回帖也包括在内）；第二有人会把看了之后的第一感觉告诉你，多言少言都不重要，重要的是有人说了实话；第三从回复的数量上可以看出大众的关注程度；第四就是可以听到不同的声音，这是最妙的，你说了自己的想法当然也要看看别人的想法。以前，我看到电视里国外的议会上经常有人打架斗殴，我就很是诧异——能混到会议上的人特别是西方社会能被选为代表的人更应该是有头有脸的人了，起码是有点文化的人吧。这样的人怎么能做出这些没有任何什么技术含量的事情哪，更何况是在万众瞩目的朝堂之上，斯文扫地呀，这么粗俗的事情连我这样的草民都不会轻易做出来的。看看我国两会是多么的庄重和威严，领导们正襟危坐、面带微笑，代表们该举手的时候举手，该吃饭的时候吃饭，连吵架的我都没有看到过，更不用说动手动脚的了。可见，西方的资本主义制度是不可取的、是低级的、落后的，真正的文明还是在东方，还是在中国。当然那是我在混论坛之前的想法了，现在的我顿悟了，道理是这样的——每个人都有发帖子的权利（只要你愿意），我尊重你的权利，你可以随便发帖子，我有看帖子的权利，我有同意你的权利，同时我也有骂你的权利，我还有揍你的权利，希望你也能尊重我的权利，这是两码事。

　　　　最后还是回到主题上来吧，如果硬要我用一句话直截了当的来回答这个问题，那就是：我认为自己有正常思维的能力，而且我想说话，我想说实话，仅此而已。但是这句话正如一个犯罪嫌疑人说自己没有犯罪一样值得置疑，所以信不信由你吧。

作者: 60小钢炮 时间: 2007-4-5 10:40
标题: 向楼主致以崇高的敬意！
引用：

andyjiang 发表于 2007-4-4 23:08
我为什么要发帖子
　　
　　王小波曾经问过自己这样的问题——我为什么要写作，最终他的答案是：我相信我自己有文学才能，我应该做这件事。的确，现在没有人再对他的文学才能有所疑问，如果有也只是对他写作方式的...

附楼主题：楼主经典语录

１.能让我赚钱的就是大师，能让我输钱的就是狗屎。

２.有奶便是娘，没奶的那是。。。

３.我左八荣，右八耻，代表在腰间，和谐在胸口；人挡杀人，佛档杀佛！
六亲不认,方能有所为也!

４.我非奶牛，可能感觉并不是十分的确切。可我是一个男人，精满则溢的道理和体验我是有过的，我想不过大同小异吧（女性楼主的道理和体验我真的不知道了）。

　　回顾楼主的经典语录，泡泡由衷的感佩您的才华和魄力；并对您深夜（２３:０８）仍笔耕不辍，诲人不倦极为仰慕。
　　这是什么，这就是敬业精神！（此处请同志们鼓掌）

　　下面，泡泡也评说两句。（宪法赋予偶公民的权利耶 :d ）

１.说谁是狗屎，楼主当然有这个权力。但是，是不是狗屎却不是您一个人说了算。您的心情我理解，您的遭遇我深表同情。断人财路的人，自然是不受欢迎的。如温加饱，断了太多人财路。。。

２.有奶便是娘这句话，说出来是需要些勇气的。中国历史上说这句话、做这样的事儿的人不少，前仆后继的。。。说也由你、做也由你，此为“自由”；那没奶的娘被你抛弃，兄弟们便上来打你，此为“规矩”。
　　你有权选择你的方向，但你不能左右后果，你必然会付出代价。

３.看来您真是无所畏惧了。六亲可以不认、佛可杀、人亦可杀。。。那麻烦您在“放下屠刀，立地成佛”之日，再挂上佛经罢。

４.怪不得，楼主深得王小波真传，写的隐晦而富有情趣。。。啧啧，泡泡才不及也！

　最后，对楼主关于言论自由的高论，泡泡回赠如下：
　
　（做一个极端的例子，请勿对号入座和无端联想）
　　有人说：我要犯罪！则他有这个自由。因为这个而惩罚他，那没有自由。可要是有人认真的大加赞赏，那叫糊涂。再进一步，这个人真的那么做了。不让人说他不对，那是是非不分。不让抓他、判他、罚他，那叫狡辩或负隅顽抗。

　　走到这一步，叫做自由也是有边界的。

作者: andyjiang 时间: 2007-4-5 11:21
吾本为自娱自乐，兼娱乐一下坛友，泡泡兄指正的极是。吾自当夜深人静时深刻反省之。
佛言：我所说法如筏喻者，法尚应舍，何况非法。
世人不解我说义故，执着有我，故名为凡夫之人。
小弟所以贴，只为娱乐，并无其他深意。
觉得有意思，您笑笑，觉得胡说八道，骂两句也成啊。
思想独立，学术自由，百家争鸣。。。

三十三天天外天九霄云外有神仙神仙本是凡人做只怕凡人心不坚

作者: 60小钢炮 时间: 2007-4-5 14:50
标题: 告“安得银江”
引用：

andyjiang 发表于 2007-4-5 11:21
吾本为自娱自乐，兼娱乐一下坛友，泡泡兄指正的极是。吾自当夜深人静时深刻反省之。
佛言：我所说法如筏喻者，法尚应舍，何况非法。
世人不解我说义故，执着有我，故名为凡夫之人。
小弟所以贴，只为娱乐，并无其...

　　多说无益！你我之差别，已非学术之差别，概立场、价值观之差别。所谓：
　　“道不同，不相为谋”。
　　以后，您再发这类帖子，莫怪泡泡失礼，我是不会再回了。
　　
　　而佛经，在您身上亦如劣质香水；什么也掩盖不掉，却更显怪异。

　　另：你们怎么进行绩效考核的？看发贴量吗？

作者: pk781217 时间: 2007-4-5 15:03
唉～～

竟然能在刚之家看到与钢没关的东西

感觉还真不一样的

有意思

作者: pk781217 时间: 2007-4-5 15:18
泡泡这个泡泡冒的还真是有水准啊

高手对决啊～～～

作者: pk781217 时间: 2007-4-5 15:20
字字珠玑，句句锋芒

气不可灭，亦不可胜

作者: andyjiang 时间: 2007-4-5 15:49
兄台火气也忒大了,消消火.

兄台火气也忒大了,消消火.

另:佛经就是佛经,不能说我引用就臭了,此点不能认同.

你看着都欢喜,那也不是论坛了,如果您是皇上,大家肯定讨着法子让您高兴.

作者: andyjiang 时间: 2007-4-5 16:07
再说明一下,有的贴子是转的,感觉有点意思才转的,有的是我自己写的(前加原创的)
所以您还别真的冲着我来了,我还没本事写出那些东西呢(姑且不论好赖)
我不把这说清楚看来是混不下去了.您的小钢炮轰轰谁受得了啊.

作者: pk781217 时间: 2007-4-5 16:32
楼上2兄，何必斗气呢

文字是拿来赏心的

有之辩，必有之正反二方。正有正的道理，反有反的理由。
百家争鸣，融会交流嘛

何必，围绕“太阳”作小儿之辩呢？太阳最终还是太阳。

和气生财嘛～～～～

作者: pk781217 时间: 2007-4-5 16:36
道不同，未必不能谋；道相同，未必就能谋

关键就看谋什么了～～

作者: andyjiang 时间: 2007-4-5 16:51
以后再看到泡泡,俺退避三舍.
您来了我就躲,对了,您不是一般不来电子交易版块的么.
我反正是不大去大话钢市的.看过您的贴,不过觉得自己有的也闹不明白,没资格回,就没回.哈哈
道不同,有时也可以大大地谋一下吧,比较同意楼上兄弟的话.

欢迎光临钢铁论坛 (//luntan.steelhome.cn/)