首页资讯商务会员钢材特钢不锈炉料铁矿废钢煤焦铁合金有色新能源化工水泥财经指数人才会展钢厂海外研究统计数据期货论坛搜索导航短信En
当前位置:钢之家 > 钢铁论坛
   
搜索
显示模式:
查看: 4037|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

【原创】如何看待5月份钢筋和热轧窄钢带产量的锐减

[复制链接]

34

主题

234

回帖

245

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

20
发表于 2007-6-17 01:28:57 |只看该作者
引用:
网事随缘 发表于 2007-6-16 14:46
据最新统计,5月份国内钢筋产量为821.54万吨,同比增长14.7%,较4月份产量减少58.92万吨。5月份国内热轧窄钢带产量为314.84万吨,同比下降3.5%,较4月份产量减少14.69万吨。5月份钢筋和热轧窄钢带日均产量分别为26.5...
确实是很奇怪的。我再提一点不明白的吧。2006年公布的2006年5月份的粗钢、钢材和热轧窄带的数量分别为3593、4023、285万吨;2007年引用2006年5月份的数据分别为3570、3971、326万吨。可以看出什么?由于统计的误差,今年进行了一些调整,粗钢和钢材实际上调低了一点,也就是说去年当时的统计数据稍微高了一点,但误差不是很大。但是在总量调低的情况下,窄带钢去年的数据却调高了41万吨,由285万吨跳到了326万吨,所以今年相对去年的产量突然降低了。那么现在公布的窄带数据314万吨有多大的可信度,不会到明年才发现实际数据应该是400万吨吧!这里面的误差也忒大了,真不知道如何用这些数据。

强烈要求有关部门下岗!窄带产量的降低,是什么原因:
一、市场因素。不可能。
二、政策因素。不可能,“节能减排”到五月底才报执行计划,怎么可能当月就反应出来了。决无可能。
三、上游钢坯紧张。值得探讨。
四、为应付“节能减排”政策,钢厂或地方有目的的隐瞒产量。值得探讨。
五、搞统计的喝醉了酒,要么去年醉了,要么今年醉了。有可能。
※ ※ ※ 本文纯属【开心就好】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

352

主题

3827

回帖

12386

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

21
发表于 2007-6-17 02:02:49 |只看该作者
统计局的统计口径调整每个月都在进行的,纳入统计的企业数量不一样,是导致数据不完全一致的主要原因。

比如去年5月有33家企业纳入统计,今年5月有35家企业,而今年这35家企业在报今年当月数据时,也要报去年当月,这就出现今年的“去年同期”数据和去年的“当月”数据不尽一致的情况。

对有的统计项目来说,今年的35家企业可能包括去年的33家,但也有可能今年新增4家,同时有2家企业被划出了统计范畴(原因很多,比如关停等),那么只有29家企业是与去年相同的。
※ ※ ※ 本文纯属【阿奇霉素】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

43

主题

832

回帖

2311

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

22
发表于 2007-6-17 02:21:26 |只看该作者
引用:
阿奇霉素 发表于 2007-6-17 02:02
统计局的统计口径调整每个月都在进行的,纳入统计的企业数量不一样,是导致数据不完全一致的主要原因。

比如去年5月有33家企业纳入统计,今年5月有35家企业,而今年这35家企业在报今年当月数据时,也要报去年当月,...

哈哈,统计?!!!


刚和统计局的一位老兄喝酒归来!巧!!简直是非常的巧!!!!(此兄精于饮酒,我和他就着小龙虾对饮了3杯),因本人是愤青,对于本地gdp有若干微词,此兄曰:我kao,你脑子有毛病!这也相信?


哈哈,gdp,真的是鸡的屁啊,统计,统统的要审计!!!
※ ※ ※ 本文纯属【南北交流】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

34

主题

234

回帖

245

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

23
发表于 2007-6-17 02:27:11 |只看该作者
引用:
南北交流 发表于 2007-6-17 02:21
哈哈,统计?!!!


刚和统计局的一位老兄喝酒归来!巧!!简直是非常的巧!!!!(此兄精于饮酒,我和他就着小龙虾对饮了3杯),因本人是愤青,对于本地gdp有若干微词,此兄曰:我kao,你脑子有毛病!这也相信...
晕死啊!晕死!
※ ※ ※ 本文纯属【开心就好】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

164

主题

2283

回帖

22897

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

24
发表于 2007-6-17 02:33:58 |只看该作者

这就是你那仁兄为何是你能请得动的原因了!

引用:
南北交流 发表于 2007-6-17 02:21
哈哈,统计?!!!


刚和统计局的一位老兄喝酒归来!巧!!简直是非常的巧!!!!(此兄精于饮酒,我和他就着小龙虾对饮了3杯),因本人是愤青,对于本地gdp有若干微词,此兄曰:我kao,你脑子有毛病!这也相信...

今晚喝酒与老大相同的观点甚多,其中一点就是:除开有背景的一小部分国企或政府官员,绝大部分的此类领导都是相当有水平的,不会比偶等傻的!呵呵,偶等平民百姓要认清事实!表去忽悠这些领导干部!呵呵!
※ ※ ※ 本文纯属【风雨】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

34

主题

234

回帖

245

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

25
发表于 2007-6-17 02:39:27 |只看该作者
引用:
阿奇霉素 发表于 2007-6-17 02:02
统计局的统计口径调整每个月都在进行的,纳入统计的企业数量不一样,是导致数据不完全一致的主要原因。

比如去年5月有33家企业纳入统计,今年5月有35家企业,而今年这35家企业在报今年当月数据时,也要报去年当月,...
有点明白了,也还是不够明白。你是说,今年统计的时候,调整去年的当月?这意味着事隔一年我们才知道去年地数据。还是这个月就调整上个月(不管哪一年)?这意味着下个月我们就知道上个月相对准确地数据。还是任何时候都可以调任何时候的?(比如讲,这35家也报了前年的数据,是不是实际上前年的数据,统计局也悄悄地调了;再比如,下个月变成了36家,是不是意味着去年的1、2、3、4、5月又全不变了),这意味着任何年份任何月份的数据都是动态的。

调整的时间和具体原因为何不能有说明?

我们应该如何应用这些数据?

感谢你的回答!
※ ※ ※ 本文纯属【开心就好】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

352

主题

3827

回帖

12386

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

26
发表于 2007-6-17 13:52:02 |只看该作者
引用:
开心就好 发表于 2007-6-17 02:39
有点明白了,也还是不够明白。你是说,今年统计的时候,调整去年的当月?这意味着事隔一年我们才知道去年地数据。还是这个月就调整上个月(不管哪一年)?这意味着下个月我们就知道上个月相对准确地数据。还是任何时...

应该说这些数据是相对客观的,否则我们甚至连一个大体精确的产量数据都没有。

我觉得看问题还是要抓主要矛盾,比如进口数据,当然同期也会存在一些走私现象,我们说海关的数据不准,实际进口量应该加上那些走私进口的,那就有点抓小放大了。

如果你说的企业只是6月份纳入统计的,按照规定,它要上报前三年每一个月份的数据。统计局每个季度、半年、一年都有一次调整,这是调整的内容之一。

我们看到的是:越来越多的企业被纳入了统计口径,在前几年,这些企业中的一部分是不报产量的,有个别企业甚至连个最基础的台帐都没有,现在也被规范起来了。
※ ※ ※ 本文纯属【阿奇霉素】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

439

主题

1441

回帖

20176

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

28
发表于 2007-6-17 17:14:08 |只看该作者
引用:
开心就好 发表于 2007-6-17 02:39
有点明白了,也还是不够明白。你是说,今年统计的时候,调整去年的当月?这意味着事隔一年我们才知道去年地数据。还是这个月就调整上个月(不管哪一年)?这意味着下个月我们就知道上个月相对准确地数据。还是任何时...

阿霉已经给你解释了数据调整的原因,不再多说。

至于数据怎么用,我是这样想的:数据的对比其实最讲究的是“口径”,而不是“数量”,就以产量为例,5月份的数据和去年同期公布的数据,他的口径都是35家单位(比喻数字),那么通过计算我们就可以得出在同等条件下产量的增长情况;但是不能拿今年5月份的产量和去年公布的产量相比,这样的口径就不一致,就如同拿今年的35家比去年的33家。

增长速度是和绝对数量更同样重要的数字,打个比方,2007年我国粗钢产量4.8亿吨,这个数字是大是小 ,但是通过与去年产量的对比我们可以做一个大致的判断,4.85/4.23=14.6%,比去年增速下降了5.1个百分点,在结合进出口情况和我国经济增长情况比如gdp、固定资产投资、工业生产情况等情况,对市场供需做一个大致的判断。

对了,一季度我国gdp增长了11.1%,你一定知道,但是不查资料你能说出一季度经济规模有多大吗?

不当之处,请多指教
※ ※ ※ 本文纯属【天南】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

34

主题

234

回帖

245

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

29
发表于 2007-6-17 21:42:43 |只看该作者
感谢各位的回答!你们纯粹是好心帮着解释,也让其他不是很明白的明白一点了。也许我太苛刻了,因为很多时候大家都靠的是感觉,于是相对来说分析数据更有说服力一些,但是如果统计数据不够科学或者准确的话,那么拿数据说话就可能和凭感觉没有太大差异了,这不能不说是一种遗憾。想想去年5月的窄带数据少报了41万吨,占产量的14。4%,而去年认真分析数据并据数据分析窄带行情的人是不是有点可悲,这个误差实在太大了,也许还有误差更大的。

非常感谢大家的回答!不针对任何人抬杠,只是发表一下感慨,对数据的不准确表示愤怒。
※ ※ ※ 本文纯属【开心就好】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

1587

主题

4571

回帖

59382

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

30
发表于 2007-6-18 16:42:48 |只看该作者

我来解释一下

引用:
开心就好 发表于 2007-6-17 21:42
感谢各位的回答!你们纯粹是好心帮着解释,也让其他不是很明白的明白一点了。也许我太苛刻了,因为很多时候大家都靠的是感觉,于是相对来说分析数据更有说服力一些,但是如果统计数据不够科学或者准确的话,那么拿数据...

有修正是肯定的,但这么大幅度不仅仅是统计口径的问题。

我想,开心就好同志在看到带钢去年同月数据大幅修正的同时,也应该看到中板、中厚宽钢带、热轧薄宽钢带也有较大幅度的修正。列举如下:

2006年5月  今年修正数 去年快报数
中板     180.69   206.17
中厚宽钢带  386.57   395.82
热轧薄宽钢带 115.51   123.79

建议:做数据研究一定要知道数据背后的故事
※ ※ ※ 本文纯属【阿杜】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

==| 关于钢之家|联系方式 |服务项目|服务报价|技术服务|在线订购|企业短信|会员注册 | 网站动态|诚聘英才|帮助中心|意见与建议|在线客服|我要纠错 |==

您希望联系哪位客服?(单击选择)

回顶部