几个有趣现象

闲谈1

引用：

xiaoguang 发表于 2007-5-12 23:24
也许吧，但仅仅是“也许”

马钢的产品及产能没有人会忽视，但就因为他的定价体系，决定了他的营销人员只要是信息收集者既可以了，不必决策，定价也没用，真正的定价者是上海的经销商或者说其它钢厂的政策影响。
注定了他是市场尾随者。

南北交流

引用：

闲谈1 发表于 2007-5-12 23:30
马钢的产品及产能没有人会忽视，但就因为他的定价体系，决定了他的营销人员只要是信息收集者既可以了，不必决策，定价也没用，真正的定价者是上海的经销商或者说其它钢厂的政策影响。
注定了他是市场尾随者。

闲谈兄, 大伙都是市场尾随者, 以国内目前这么大产量, 我不相信谁是主导者, 主导者就是市场

上海的大户能主导?笑话, 只不过能在已经确立的趋势中再顺水推舟一把而已, 推不推的动,还能难说

阿奇霉素

引用：

闲谈1 发表于 2007-5-12 23:30
马钢的产品及产能没有人会忽视，但就因为他的定价体系，决定了他的营销人员只要是信息收集者既可以了，不必决策，定价也没用，真正的定价者是上海的经销商或者说其它钢厂的政策影响。
注定了他是市场尾随者。

本来不想搀和，看来不得不说几句。

多说无益，随便举个例子吧：

12月中旬，特别是中旬的后期，有朋友形容当时市场现状是“四个朋友打了一上午的牌，没有一个人的手机响”。12月19日，马钢下旬价格涨50元。12月22日下午，上海市场上涨20-30。12月25日，华东市场乃至全国市场都拉开此轮上涨的序幕。

不想说他有多高明，只想说，不了解的事物，不能看表面现象下结论。

闲谈1

引用：

阿奇霉素 发表于 2007-5-13 00:31
本来不想搀和，看来不得不说几句。

多说无益，随便举个例子吧：

12月中旬，特别是中旬的后期，有朋友形容当时市场现状是“四个朋友打了一上午的牌，没有一个人的手机响”。12月19日，马钢下旬价格涨50元。12月22...

如果这样说，我可以这样说，我昨天将我司的售价涨了20元，上海市场第二天涨了50元，我决定了。。。。。
对吗？

阿奇霉素

引用：

闲谈1 发表于 2007-5-13 00:35
如果这样说，我可以这样说，我昨天将我司的售价涨了20元，上海市场第二天涨了50元，我决定了。。。。。
对吗？

呵呵～～

问两个问题：

1、他为何不在12月9日调价？

2、你不是认为他的价格不是对市场没影响力吗？他是市场跟随者吗？那又为何拿出对市场有很大影响力的贵司价格调整来做为对比呢？

其实我那个帖子的意思在最后一行已经写的很清楚的。

闲谈

引用：

阿奇霉素 发表于 2007-5-13 00:39
呵呵～～

问两个问题：

1、他为何不在12月9日调价？

2、你不是认为他的价格不是对市场没影响力吗？他是市场跟随者吗？那又为何拿出对市场有很大影响力的贵司价格调整来做为对比呢？

其实我那个帖子的意思在最...

1，我不知道什么原因？但我知道我卖的快了就调价，这不叫营销。
2，我司的价格只对我的利润有影响，对其他没影响，我是跟随者，定价论不到我，跌价还行。

闲谈

引用：

闲谈 发表于 2007-5-13 00:45
1，我不知道什么原因？但我知道我卖的快了就调价，这不叫营销。
2，我司的价格只对我的利润有影响，对其他没影响，我是跟随者，定价论不到我，跌价还行。

就是跌价，也只能影响一时，因为我没有那么多的货，我左右不了这个市场，我只是组成者。

阿奇霉素

引用：

闲谈 发表于 2007-5-13 00:45
1，我不知道什么原因？但我知道我卖的快了就调价，这不叫营销。
2，我司的价格只对我的利润有影响，对其他没影响，我是跟随者，定价论不到我，跌价还行。

“四个朋友打了一上午的牌，没有一个人的手机响”＝＝这种情况下卖的可能不会快吧？

算了，扯远了。你看不明白不要紧，别人看明白就可以了，其实就是想说明74楼最后一行的意思而已。

风雨

引用：

xiaoguang 发表于 2007-5-12 23:37
亦对，亦不对＝＝论对者，乃识时务也；论不对者，乃蒙胧望月也~~

老大，中旬的价格是马钢的经销商最不关心的一旬，可以说基本无意义，呵呵