- 注册时间
- 2004-10-21
- 最后登录
- 2020-6-21
- 阅读权限
- 80
- 积分
- 12386
- 精华
- 0
- 帖子
- 3827
|
[quote=门进]这话说的，很有总理的风范。赞一个[/quote]
实话实说。
难道不是这样吗？
对本次钢铁行业调控的理解，基于以下认识的基础上。可见本次调控最大的效果是：净化环境、力求公平！
……………………
市场经济学认为，市场制度是社会分配稀缺资源和商品的工具之一，市场经济的健康发展方向总是趋向于建立由供求关系自由决定价格的市场制度。但是，在现阶段我国特殊的经济体制和特殊的发展阶段条件下，价格的形成常常是多种因素共同决定、相互影响的，并不一定完全体现商品的真实价值。
首先，价格的形成需要一个发育完善的市场体系，不仅包括商品市场，而且还包括资金、土地、劳动力、技术和信息等各要素市场。各种商品和生产要素能够在全国范围内自由流通，并由市场供求决定其价格。这样的价格才能真实、灵敏地反映资源的稀缺程度。而现阶段我国整体市场化程度仍很低，全国范围内还没有形成统一的要素市场。有关专家估计我国的整体市场化程度仅为60％左右，其中劳动力市场化程度低于40％，资金市场化程度低于50％。特别是以地方政府为主体，以追求地方经济利益为目的，采用各种措施限制、干扰资金和商品按自然流向进出本地市场的封锁行为还严重存在，阻碍着全国统一市场的形成。这种不完善的市场体系，影响着市场形成价格的机制的建立和完善。
其次，价格的形成需要明确界定资源（自然资源、社会资源）的产权。经济学的问题归根到底是价格如何决定的问题，其实质是产权如何界定与交换以及应采取什么形式的问题。市场经济是交换经济，交换的本质是权利的让渡。参与市场交换的每个主体，无论是企业还是个人，只能用自己的资源去交换和投资。所以，明确界定产权（即资源的所有权、使用权、收益权、转让权），是市场经济运行的前提。只有明确产权关系，才能形成市场经济的多元化利益主体，才会形成真正的商品生产和商品交换。但是在我国，各种自然资源名义上属于国家，但实际上由各地政府管辖和控制，自然资源的使用价格、经营收益的分配比例随着各地经济发展程度的不同而差异很大，难以统一。而做为社会资源配置的基本载体----企业，由于改革进展缓慢，国有企业产权不清晰，还没有成为真正具有法人实体的市场主体，缺乏自我约束机制。因此，地方政府和国有企业有了定价权后，往往会出现价格短期行为，使价格形成不是市场化，而是主观随意化。
最后，价格的形成需要一个公平竞争的环境。市场经济是竞争经济，市场经济的价格必然是竞争性价格。通过独立的企业之间、个人之间平等竞争形成的价格----竞争价格，是决定经济发展成败唯一有效并且是资源浪费最少的准则。人们为追求自身利益，必然依照这种价格传递的信息而行动。伴随这种行动又传递出新的价格信息，引导人们在市场上采取新的行动。正是通过这种竞争行为，经济资源才从价值低的用途上转移到价值高的用途上。目前，我国市场竞争也相当激烈，但竞争条件很不平等，主要是各类企业的地位不平等，税负不一，待遇不同，政府对不同所有制企业采取的政策不同，从而造成不正当竞争现象的普遍存在，使价格信号失真。
综上所述，我国目前正处在计划经济向市场经济转轨时期，现阶段的市场经济也在不断地完善和发展，最终将建立由供求关系自由决定价格的市场制度。这一时期的经济改革在历史上、全球范围内都没有成熟的经验可借鉴，因此在中国经济取得新的进步和发展的同时，总是面临着各种新的、深层次的困难和矛盾。转轨制经济体制下，市场价格的形成已趋向于由供求关系和成本决定,同时其它各种因素也对价格产生重大影响，使得决定市场价格的因素错综复杂。每个市场的参与者都只是价格的接受者，而非价格的制定者。因此，当前经济环境要求有众多的参与者根据自己的判断形成各种决策。处在这一发展阶段中的企业由于其生存环境的特殊性，必须每时每刻都在变革中调整、磨合和适应，使得企业的销售策略特别是渠道策略和价格策略的研究和制定显得异常复杂，必须不断探索、更新和优化。
在目前的经济发展程度和经济体制背景下，由于不健全市场机制的作用，使得当前市场价格在总体上围绕着价值波动的同时，也会在一定时期内出现较大幅度背离。而价格违背价值规律，就为行业的调整创造了机遇，从而对企业的生存发展环境带来重大改变。 |
|
门进 
发表于 2007-4-28 11:49:41
发表于 2007-4-28 12:04:17
