- 注册时间
- 2006-8-9
- 最后登录
- 2016-5-26
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 367
- 精华
- 0
- 帖子
- 118
|
引用:60小钢炮 发表于 2007-4-2 17:02
美商务部副部长弗兰克·拉文近日即以中美贸易失衡警告如果北京对于美国方面提出的进一步开放某些领域市场的要求不做出反应,就有可能付出政治代价。
论坛上,有人两次提到了这句话。我想问一问,... 60小钢炮是不是二战时日军的“掷弹筒”?因不了解军事,若有不当请见谅! 请认真看别人的贴后再发宏篇大论,切莫断章取义。 以下转贴谈一谈贸易摩擦中的政治因素。 “ 美国修改反补贴法将对我国方方面面产生很大影响。首当其冲的是我国企业将面临一系列的反补贴调查,有时反补贴和反倾销同时适用,对企业来说更是雪上加霜。反补贴调查比反倾销调查具有更大的危害,从涉及的产业来看,反补贴调查具有更广泛性,将涉及所有产业;其次,从涉及的主体来看,反补贴调查的对象主要是政府行为,如果说反倾销只是使中国蒙受经济损失的话,反补贴更具有政治上的意义,因为一国政府对经济的控制和干预将受到他国的间接干涉。所以,我国政府对经济的调控手段将会受到很大限制。为了减少美国的反补贴调查,中国政府可能按照美国所设定的市场经济标准自动减少对产业的扶持、自动减少国有企业,这会影响我国的宏观调控政策和总体经济计划,甚至影响国家战略。第三,鉴于中美第二次战略经济对话即将于5月初举行,美国商务部选择这个时间对中国开征反补贴税也有讨价还价的意思,因为这样做无疑会增加美方谈判的筹码。此外,从政治因素看,美国国内一直存在着“中国威胁论”的声音,而且越来越强烈,美国为了打压中国,必定会动用一切手段,反补贴无疑是又一利器。”(中国经济网)
相关新闻 |
|