也说退税政策及其它

逆来顺受

为何关键地方出现乱码？    退税对钢材出口一定会产生重大影响，但不是即刻，需要一个滞后期╠╠╠退税取消会导致国际价格短期升高（美洲、欧洲、除中国外的其他钢厂全力生产前）。但高价格会抑制消费量，促使除中国外的其他钢厂全力生产，这两点都会导致中国出口量的减少。严格讲“退税取消”只是手段╠╠它服务于本质╠╠贸易的平衡（出口的紧箍咒╠╠退税之后可能的后续手段）。贸易的失衡导致的摩擦已趋政治化、这也是商务部年初将贸易的平衡作为首要的事来办的原因。美商务部副部长弗兰克·拉文近日即以中美贸易失衡警告如果北京对于美国方面提出的进一步开放某些领域市场的要求不做出反应，就有可能付出政治代价。(这非同小可,试想若非事关重大、开放某些领域市场岂不谈笑间搞定)。贸易失衡体现在钢材上就是国际5大钢协（他们的实力远远高于纺织品协会）对中国的群殴、施压。钢材出口美洲、欧洲难进，东南亚、西亚、北非有机会但消费能力又欠缺。钢材为典型的低附加值“两高”产品国家不支持出口。因此今年出口较去年难有提升。   再说说国内，2007年是又一个产能增加显著的一年。06年靠出口、07年靠什么？  只有靠内需、终端需求会有爆发性的增长？很显然不现实。因为对钢材消耗强度大的╠╠煤、电、包括冶金企业在内的重化工业投资力度已大大减弱。保持大投入的只有“运”的铁路。且国家又时刻防止投资的反弹。这就是需求不振的一个原因。  需求不振的第二个原因是钢厂急功近利的营销策略╠╠倒挂。这导致中间的“蓄水池”干涸╠╠中间需求极度萎缩。  而不完全是观望形成的。     
说到“倒挂”一般认为是钢厂“强势”形成的。   形成“强势”的原因无外是1：出口好，这一点今年对比产能增加已不能称为好。2：“直供”╠╠钢厂确实因此忽视贸易商，但“直供”往往大多是集库订金销售（终端企业资金紧张）相当于库存前移。无法很好的解决钢厂的现金流的问题。而提供良好现金流的恰恰是被钢厂忽视的“年度协议户”。    而
貌似强大的钢厂由于现金流的软肋，真实情况不过是“泥腿巨人”。   始于03年的“钢铁大跃进”使得产能剧增，钢厂的“负债”直上云端。且融资绝大部分来自银行，极少部分来自“资本市场”。因此充沛的现金流是其必须。一旦销售回软、遇阻，银行（只会锦上添花、绝少雪中送炭）减贷就会软坐在地上。   而提高“准备金”、加息、成立“外储”投资公司,无一不是对冲“流通过剩”的宏调措施。资金超宽裕的局面不复存在。
说句大实话，除了钢厂以外从国家到百姓有谁乐见后市钢材上涨？  若此话有偏激之嫌，那么客观的讲“钢市”一如现在的“股市”那么后市是上涨的空间大还是下跌的空间大！

天山杨

引用：

逆来顺受 发表于 2007-4-2 10:02
为何关键地方出现乱码？    退税对钢材出口一定会产生重大影响，但不是即刻，需要一个滞后期╠╠╠退税取消会导致国际价格短期升高（美洲、欧洲、除中国外的其他钢厂全力生产前）。但高价格会抑制消费量，促使除中国...

     我看你说这些，市场是不会理会的，也没多大意思！

草儿而

事实证明目前市场价格仍保持上扬的态势