- 注册时间
- 2004-10-21
- 最后登录
- 2020-6-21
- 阅读权限
- 80
- 积分
- 12386
- 精华
- 0
- 帖子
- 3827
|
非常感谢天山兄弟的观点!
在此谈谈我个人看法,欢迎天山兄和其他大侠指教^_^
1、天山兄弟提及美国的经济变化必须给予观注,这是必然的。其实作为世界经济的龙头,关注其发展是必要的。但仅仅关注美国经济的发展状况,对我国钢材市场的影响仍然有所欠缺,特别是板材市场,很多时候欧盟和日韩市场也是极其重要的,例如一年多来美国经济持续好转,但美国板材市场自去年10月以来持续下跌。尽管如此,中国市场的板卷价格仍然不断攀升,仅仅与美国经济的发展挂钩而言,这里找不到相关性。因此,欧盟和日韩市场也是重要参考对象,当然最主要还是国内市场,更应该掌握国内市场的供求现状和供求关系潜在的变化,这样来得更直接一些,也更有效一些。
2、美国联邦基金利率上调是预料中的事。不出意料的话,利率的目标将是5%,而不仅仅是3.5%,这是去年中旬我们都讨论的很彻底的。因此,每次(基本上每季度)0.25%的调整对市场的短期影响不大,长远的影响在于海外资金的进出和对经济的贡献,有其深谋远虑。总体而言,知道其发展趋势即可,而不必每论必及利率的调整,因为这并不是美国钢材市场行情发展的最直接原因。
至于“美国威胁人民币180天内升值,否则将多征关税”一说确有其事,但作为一个委员会的议案而言,得到总统或者议会的支持仍然有很多变数,就好比大陆和台湾开战一样,有美国、日本、东南亚、中亚、欧洲等国家和地区的影响,而不是一家之言就能确定的。因此,可以关注,不可用于对市场的研判。
至于“有专家认为人民币有3%-5%升值的可能”,实际上3-5%可能并非最终的状态,按照上述那个委员会的目标,应该是25%以上,当然这个数字短期内可能不会达到。对我们做市场研究的人而言,知道有这么回事,且知道其可能是“出其不意”的即可,国家和政府不会让汇率问题对我国经济的发展产生很大影响,因此其对市场的影响也可能是悄悄发生的,至少在今年范围内,可能看不到“重大”影响,无论其是3%还是5%,更何况影响市场的除了汇率还有更多因素。
3、石油价格的上涨对经济的影响是滞后的,去年石油价格的上涨只是在今年初才让普通百姓感受到。当然,有影响滞后,就有结束影响的滞后。但是,从成本而言,每日都有更多的影响因素,300元吨的油价影响尚不足引起重视,只是这次调价意味着石油价格上涨对国民经济影响开始作用,也意味着对国民生活影响的开始。就目前原燃料和钢材市场价位而言,油价上升300元/吨无论是对钢材成本而言,还是对运输成本而言,影响都不明显,具体数字可以仔细算一下就知道了。
钢坯退税问题必须重视,网上已有一些文章讨论,有些文章的观点还是很不错的,兄台可以借鉴。但是,总体而言,您的“钢坯出口减少,国内供应增加,从而导致钢坯价格阶段性下降,对钢材市场产生负面影响”的观点,我个人感觉还是不敢苟同的,您可以从我国钢坯近几年进出口趋势上看出其中端倪,其实就我国钢坯出口在全球市场的地位而言,钢坯出口的减少,首先是刺激国际钢坯市场价格的上扬,带动国际钢材市场价格的上涨,从而对国内进口钢材价格产生影响,进而影响国内钢材市场价格,而不应得出“出口少、国内多,价格下跌”这一结论。另外,分品种而言,对方坯的影响远大于板坯。因此,长材价格可能高企,因为本身国内市场就严重供不应求,即使减少一些出口对国内市场供应也无济于事,相反刺激了国际钢坯市场而对国内钢材的影响显然会更大一些。同时,板材价格可能并不为之所动,这点可以从目前板材价位、利润和板坯供求以及供求的发展趋势上看出。
4、中国钢厂利润会不会下降,我个人认为是必然减少的。我们在做全年预测的时候,是某一数值,但是其中每一季度的变化都会很大。很多钢厂今年一季度完成的利润要远比按照年度除以4的结果要多出很多。其实大家心里都很明白,2、3、4季度市场的变动将有更大变化,也使得利润发生重大变化。当然对每一个有着具体品种钢材的钢厂而言,影响是不同的,对全行业而言,下降是必定的。所以您对行业利润的结论我认为不敢苟同,至少不能根据一季度甚至1-2月份利润来判定全年利润。序幕刚刚拉开,影响也有滞后,三季度的时候就能看出端倪了。
非常感谢天山兄提供的上述思路。其实对于每一个问题的判断是仁者见仁,我的看法可能有些和兄台不想吻合。但这不要紧,关键是能提供思路,当然如果有整套历史的和全球的数据作为支撑,就能看的更清楚一些,做出的判断也将更趋近于正确的结论。 |
|