【转贴】中国钢材的“海外依赖症”加重

tanycom

引用：

纵观近年来中国式宏观调控政策措施，除了一刀切就是一刀切！

尽管我倾向于降低钢铁产品出口退税甚至加征出口关税，但现阶段我认为不宜采取大幅调低钢铁产品出口退税和钢坯出口加征关税措施。理由很简单：一是税制...

引用：

xiaoguang 发表于 2006-10-24 09:21
二是钢铁行业自行安全运行关系国家金融和经济安全。

很同意。

美国的“反补贴法案”不适用于非市场经济国家，但可以适用于市场经济导向的行业。也就是说，作为贸易救济手段之一的反补贴调查，对目前被认定为非市场经济国家的中国并不适用。

本次aisi要求政府采取两项措施：其一，对我国的补贴行为采取符合wto原则的举措；其二，继续认定我国为“非市场经济地位国家”。此外，aisi认为美国应该继续加强对中国钢材的出口保障措施，以便控制中国的“不正当出口”。

第一点是要与我国进行协商，第二点是对我国争取“市场经济地位国家”进行抵制。如果中国不采取相应的措施进行“控制”，美国将进一步会采取措施。

tanycom

引用：

xiaoguang 发表于 2006-10-24 09:46
可采取限价限量（比如定向配额）出口（比如当年的中厚板），这样，我们既可以得到实惠，也可以避免不必要的麻烦，同时，定向配额钢厂必须按照一定比例削减产量。

这是一个好办法，对量与价都有一定的保证。但是老美会不会同意，我看自由女神对中国的价格已经很不满，中国政府还要对出口钢材进行补贴，老美的目的是要中国取消退税，进一步加征出口关税。

tanycom

引用：

xiaoguang 发表于 2006-10-24 10:23
美国人要的是中国钢铁产品出口美国市场高价格，而不是低价格！中国人非要来个“价廉物美”，人家接受不了，因为美国人的价值观是“物美，价必不廉”。另：中美钢铁企业税制不同，不信你查一下！

税制肯定有不同，增值税是其中很大的区别，但郭靖大侠说得好：买卖好，也在税上