显示模式：
弈文 
|
7320| 15
|
|
|
|
|
发表于 2005-3-2 09:09:35
| 当大家看到宝钢表示不接受上涨71.5%的时候，可能感到中国钢厂还可以与矿石供应再谈。其实不管是71.5%还是100%，中国都将接受，不要说现在还有盈利，即使亏损，又有多少钢厂敢停产让工人全部回家？ |
|
|
|
| 国有大钢厂停不了,民营就不一样了。地方煤企人命都不当会事,还会顾忌让工人回家。 |
|
|
|
| Re:要是大家对人命重视超过利益和官位，企业安全会不重视吗？只有当安全与利益、官位连在一起，工人的命才� |
|
|
|
| 支持！所有者缺位必然造成这一现象，因此，谁也不能剥夺“主人翁”的劳动权和生存权！ |
|
|
|
| 前提－－“要是大家”是不存在的，所以，结论当然是相反的。 |
|
|
|
|
|
|
发表于 2005-3-3 01:23:02
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
不要否认中国人命不值钱的事实，特别是农民和基层工人。 交通法规定，车子撞死城市人的赔偿也要多于农村人。 美国人认为，中国生产的每一个玩具后面都有一条断掉的胳膊或小腿。 |
|
|
|
| xiaoguang所在地公司确实是“以人为本”，但这在中国仅仅是凤毛麟角而已。 |
|
|
|
| 请教一下。如果没有钢厂停产，那出台行业准入制度，整顿的又是谁，小高炉又怎么办？ |
