- 注册时间
- 2004-10-21
- 最后登录
- 2020-6-21
- 阅读权限
- 80
- 积分
- 12386
- 精华
- 0
- 帖子
- 3827
|
引用:蓝贝贝 发表于 2006-8-9 10:14
小钢厂加大投入,使之不成为落后产能,那么就不会被淘汰,中国的钢厂也不都是国有的,也有民营的,一些大的民营企业也是由小长大的,难不成想一口吃成一个胖子,再说现在已经是市场经济,难道还想只能几个大的国有企...
这个我赞成!
个人认为小钢厂不会坐以待毙。现在的准入门槛其实是不高的,比如说300立方以下的高炉要2010年前淘汰,其实现在建一座450-600立方的高炉也花不了多少钱,而且工期很短,一年以内绝对搞定了。
另外,国家提倡节能和环保。“节能”这个概念你很难说450立方高炉就一定比300立方高炉节能,关键还是看操作。而且,如果高炉入炉的炉料品位偏低的话,4000的大高炉再节能也不一定拼的过400立方的小高炉。看看现在国内的高炉,大喷吹的炉子多半是中小高炉,而大型高炉追求稳定基础上的节能,一般情况下没有十足把握不敢提高喷吹量,喷煤量上不去,焦炭消耗如何下的来,呵呵~从这个意义上来讲,抓节能、抓经济技术指标,千万不能一刀切。
还有一个是环保,这是能看得见的。今后新建成的中小高炉可能必须得同时上一些环保设备,但是,由于地方政府的保护,这些设备可能仅仅为了应付检查验收,实际生产过程中不见得满负荷运行。
我不提倡小厂就一定要关,大厂就一定要保,那个思想实际上是落后观念。市场竞争应该是在同一个市场环境下的竞争,离开这个条件,关哪个保哪个都不足以让人信服。 |
|