经销商与钢厂争利润 谁的利

诚信为本

引用：

南北交流 发表于 2006-8-3 16:43
市场的涨跌,是由市场所决定的,是需求产量资金心态等多种复杂因素交织决定的, 涨多了要跌,跌多了要涨,很正常,有先知先觉的,率先跳水,也正常,早发现一点,少损失一些,总要有第一个人降吧,难道非要第一个降价的是钢厂...

在市场经济条件下，市场的价格是受“产量、需求、资金”的影响。
在楼上的回贴中所提到的“打压”，是就此轮市场的下滑而言，是某些人、某些企业通过资金的运作、信息无限扩大化而言的。（抱歉，前期没有说明白）
其次，前期市场的需求是减少的吗？我个人认为是没有的，只是在市场价格刚刚出现下滑的那一段时间内在市场的表现为“需求量在减少吧？”而当时的钢铁企业的订单可没有不足的吧？！
今年1-6月份，全国新增钢材资源近2亿吨是被市场接受了。
谢谢你的回复。
探讨问题，辩则明！

诚信为本

又，同意你的部分观点，特别是“有先知先觉的,率先跳水”！

阿奇霉素

引用：

诚信为本 发表于 2006-8-3 17:02
在市场经济条件下，市场的价格是受“产量、需求、资金”的影响。
在楼上的回贴中所提到的“打压”，是就此轮市场的下滑而言，是某些人、某些企业通过资金的运作、信息无限扩大化而言的。（抱歉，前期没有说明白）
...

老哥说出了事情的本质，坚决顶！

杨五郎

引用：

诚信为本 发表于 2006-8-3 17:02
在市场经济条件下，市场的价格是受“产量、需求、资金”的影响。
在楼上的回贴中所提到的“打压”，是就此轮市场的下滑而言，是某些人、某些企业通过资金的运作、信息无限扩大化而言的。（抱歉，前期没有说明白）
...

老哥，是不是进行信息无限扩大化每次均能成功，显然不是。那为啥这次他能成功，说明市场具备料这种条件，只不过所谓“进行打压得人”成功的利用了这些条件。内因是基础，外因是条件，外因要依靠内因起作用。
2、钢厂订单没有不足是对的，但并不等于钢厂降价就是错的。订单量一定就等于需求量吗？那市场的涨价不是就可以无限的进行下去。这一点阿霉在“行情在欢呼中死亡”中有明确的答复。请你查阅。

阿杜

引用：

杨五郎 发表于 2006-8-3 19:21
老哥，是不是进行信息无限扩大化每次均能成功，显然不是。那为啥这次他能成功，说明市场具备料这种条件，只不过所谓“进行打压得人”成功的利用了这些条件。内因是基础，外因是条件，外因要依靠内因起作用。
2、钢厂...

老哥，是不是进行信息无限扩大化每次均能成功，显然不是。====只要能无限扩大，就一定能成功，否则现在就不是信息时代了


钢厂订单没有不足是对的，但并不等于钢厂降价就是错的。订单量一定就等于需求量吗？那市场的涨价不是就可以无限的进行下去。===这个“订单”恐怕不是真正意义上的订单吧

柳树

嘿嘿，倒较上劲了~
阿杜你就不能让一下杨大哥吗？钢厂没有补到位，他心理八成不爽~

曙光在前

心里爽也好不爽也好，但有一个不争的事实：目前的市场下如何做好梦？如何紧拉着感觉的手？
   跌也不怕，涨也不担心。跌让下游用户赚了个满盆满钵；涨呢一来会逼走、逼停用户，二来会让自己的资金压力更大。
   至于市场谁说了算，各位大侠1993年的罗纹钢买的是2000元，做钢材生意的不也活着吗？钢厂的炉子不也是照样烧着吗？如果罗纹钢再卖到2000元/吨，是钢厂的日子好过还是经销商的日子好过？

诚信为本

引用：

曙光在前 发表于 2006-8-4 09:29
心里爽也好不爽也好，但有一个不争的事实：目前的市场下如何做好梦？如何紧拉着感觉的手？
   跌也不怕，涨也不担心。跌让下游用户赚了个满盆满钵；涨呢一来会逼走、逼停用户，二来会让自己的资金压力更大。
   至...

“1993年的罗纹钢买的是2000元”，当时的铁矿石、电、煤等原燃料是什么价格？国家何时开始征收“增值税”的？在看看如今的原燃料的价格，你如何再想“螺纹钢买的是2000（含税）”啊？

柳树

曙光在前先生你也真会比喻啊，1993年你的薪水才多少啊，恐怕1000元不到吧，今天你的薪水是多少啊，服了你~

阿奇霉素

引用：

曙光在前 发表于 2006-8-4 09:29
心里爽也好不爽也好，但有一个不争的事实：目前的市场下如何做好梦？如何紧拉着感觉的手？
跌也不怕，涨也不担心。跌让下游用户赚了个满盆满钵；涨呢一来会逼走、逼停用户，二来会让自己的资金压力更大。
至...

1993年？

1993年物价飞涨，又逢粮食欠收，2月份一元钱能买到三斤大米，到年底一元钱就只能买到一斤大米。即便如此，时隔13年后的2006年，哪里能买到一元一斤的大米？