经销商与钢厂争利润 谁的利

南北交流

引用：

诚信为本 发表于 2006-8-3 15:14
顶！
是谁在市场刚刚好转时大幅、快速拉升价格？
是谁在市场刚刚出现稳定、宏观调控刚刚出台的前提下（需求量并没有发生变化），积极打压市场价格？

资本是追逐利润的, 冷板出厂价格在5000以上的时候,  生产企业的已经有超额的利润下, 也没发善心说下游用户我给你降一点吧,价格照涨不误

而且,在市场心态非常恐慌的情况下, 大家争相出货是可以理解的, 用打压这个带有贬义的词, 对起码95%以上的流通商来说,是不公平的,什么是打压??如果要打压他应该要得到好处才会打压,你可以问问在这轮下跌中有多少流通商赚了钱??

打个不恰当的比方,洪水来了,大家争相逃命,怎么逃命??逆着洪水往上游行吗??肯定要顺水往下游,找机会慢慢往边上游---------就这样不死也得脱层皮啊,--------可有人说了,洪水就是你造成的,你积极逃命往下游把水流速度带快了!!我的天,逃命也有罪吗?真是欲加之罪,何患无辞.

现在的钢铁市场总量这么大,哪个个体有能力说打压市场???笑话,华北5厂够牛了吧,7月不是说坚决锁定价格吗??5个大厂家门口一小块自留地都控制不住,有哪个经销商有那么大能耐能控制住???

所以,不要把价格的上升和下跌归罪到某个团体, 大家都是市场的一分子,都在市场大潮中随波逐流,水性好的就大发展,水性差的沉入江底.

希望以后互相指责的帖子少一点, 市场好, 大家才能发展, 钢厂也好, 流通商也好, 哪里都有害群之马,但哪里也都是守信誉讲诚信的多.

柳树

顶南北交流~狂有道理，又学到了不少

诚信为本

引用：

南北交流 发表于 2006-8-3 15:59
资本是追逐利润的, 冷板出厂价格在5000以上的时候,  生产企业的已经有超额的利润下, 也没发善心说下游用户我给你降一点吧,价格照涨不误

而且,在市场心态非常恐慌的情况下, 大家争相出货是可以理解的, 用打压这个...

感谢你提出的疑问。
首先，就6月中旬至今的国内钢材市场，大部分经销商、部分厂家出现了阶段性的亏损，这一点是不能否认的。
其次，我在刚刚恢复“天山杨”中已经说明了，在此就不重复了。
第三，本次价格的下滑是由市场开始的，部分厂家（特别是中小企业、新增生产能力的企业）出台了所谓的“保价销售”，为市场的下滑添加了润滑剂，某些企业的中板出厂价格达到了3200元/吨（含税，实重），这对其它钢铁企业、手中有存货的商家意味着什么？？？

南北交流

引用：

柳树 发表于 2006-8-3 16:02
顶南北交流~狂有道理，又学到了不少

谢柳树妹妹,乱说一气,呵呵

南北交流

引用：

诚信为本 发表于 2006-8-3 16:21
感谢你提出的疑问。
首先，就6月中旬至今的国内钢材市场，大部分经销商、部分厂家出现了阶段性的亏损，这一点是不能否认的。
其次，我在刚刚恢复“天山杨”中已经说明了，在此就不重复了。
第三，本次价格的下滑是...

市场的涨跌,是由市场所决定的,是需求产量资金心态等多种复杂因素交织决定的, 涨多了要跌,跌多了要涨,很正常,有先知先觉的,率先跳水,也正常,早发现一点,少损失一些,总要有第一个人降吧,难道非要第一个降价的是钢厂才正常???所以,对于市场的下跌,归罪于流通商打压 , 我认为不妥

其次,不要总拿需求没减少来说事,  言下之意就是需求没减少你降价打压市场不对,  假设你说的对,需求没减少,那请问产量呢??是不是价格的下跌就要归罪于钢厂产量的大幅增长高于需求的增长呢???

所以,大家都是市场的一分子,都有责任,对不??

诚信为本

引用：

南北交流 发表于 2006-8-3 16:43
市场的涨跌,是由市场所决定的,是需求产量资金心态等多种复杂因素交织决定的, 涨多了要跌,跌多了要涨,很正常,有先知先觉的,率先跳水,也正常,早发现一点,少损失一些,总要有第一个人降吧,难道非要第一个降价的是钢厂...

在市场经济条件下，市场的价格是受“产量、需求、资金”的影响。
在楼上的回贴中所提到的“打压”，是就此轮市场的下滑而言，是某些人、某些企业通过资金的运作、信息无限扩大化而言的。（抱歉，前期没有说明白）
其次，前期市场的需求是减少的吗？我个人认为是没有的，只是在市场价格刚刚出现下滑的那一段时间内在市场的表现为“需求量在减少吧？”而当时的钢铁企业的订单可没有不足的吧？！
今年1-6月份，全国新增钢材资源近2亿吨是被市场接受了。
谢谢你的回复。
探讨问题，辩则明！

诚信为本

又，同意你的部分观点，特别是“有先知先觉的,率先跳水”！

阿奇霉素

引用：

诚信为本 发表于 2006-8-3 17:02
在市场经济条件下，市场的价格是受“产量、需求、资金”的影响。
在楼上的回贴中所提到的“打压”，是就此轮市场的下滑而言，是某些人、某些企业通过资金的运作、信息无限扩大化而言的。（抱歉，前期没有说明白）
...

老哥说出了事情的本质，坚决顶！

天山一绝

引用：

南北交流 发表于 2006-8-3 15:59
资本是追逐利润的, 冷板出厂价格在5000以上的时候,  生产企业的已经有超额的利润下, 也没发善心说下游用户我给你降一点吧,价格照涨不误

而且,在市场心态非常恐慌的情况下, 大家争相出货是可以理解的, 用打压这个...

南北仁兄说的不错，赚的时候谁都不想少赚，当然赔的时候也是各不相让！那可叫做涨时雪崩，跌时崩雪，一样一样。
　　用句歌词回答诚信同学的问题：是我是我还是我，那怕空守着一句承诺。
　　　　　　　　两者是喝酒时的真朋友，出门后的假知己！

杨五郎

引用：

诚信为本 发表于 2006-8-3 17:02
在市场经济条件下，市场的价格是受“产量、需求、资金”的影响。
在楼上的回贴中所提到的“打压”，是就此轮市场的下滑而言，是某些人、某些企业通过资金的运作、信息无限扩大化而言的。（抱歉，前期没有说明白）
...

老哥，是不是进行信息无限扩大化每次均能成功，显然不是。那为啥这次他能成功，说明市场具备料这种条件，只不过所谓“进行打压得人”成功的利用了这些条件。内因是基础，外因是条件，外因要依靠内因起作用。
2、钢厂订单没有不足是对的，但并不等于钢厂降价就是错的。订单量一定就等于需求量吗？那市场的涨价不是就可以无限的进行下去。这一点阿霉在“行情在欢呼中死亡”中有明确的答复。请你查阅。