出口退税政策总体效应是明显的，但有不断弱化的趋势

K100

出口退税政策总体效应是明显的，但有不断弱化的趋势
    1994年，按照退税规定，17%的增值税应全部退掉，实际调整后的平均退税率为16.63%。这一政策的出台，极大地刺激了出口企业的积极性。1994年我国的出口增长率为32%。
    1995年，出口退税率从16.63%下调到12.86%，相应地出口增长率从上半年的44.2%下降到下半年的8.8%。下调出口退税率的出口弹性系数高达9.4。
    1996年，为了缓解财政压力，减少骗税，我国对出口退税率作了大幅度的下调，平均税率降至8.29%。但退税率一降，企业出口积极性随即严重受挫，1996年出口增长只有1.53%。
    1997年爆发的亚洲金融危机后，1998年我国出口仅增长了0.5个百分点。
    1999年7月1日， 出口退税率从12.56%上调到15.51%，上调了2.95个百分点。相应地，出口增长率从上半年的下降4.7%提高到下半年的15.8%，增幅提高20.5个百分点。上调出口退税率的出口弹性系数接近7。
    2000年到2004年，出口额快速增长，年均增长率在25％以上。
    2004年，出口货物平均退税率降低了大约３个百分点。调整之后，虽然在短期内出口受到了一些影响，但是从全年来看，由于各方面的原因，出口额反而更快地增长。
    2005年退税率下调，贸易顺差却达到1018．8亿美元，比上年增长高达217．4％。
    2006年退税率下调，贸易顺差仍高达1774．7亿美元，增长幅度为74％。
    2007年退税率下调,有待验证....................................

闲谈1

引用：

K100 发表于 2007-5-1 19:54
出口退税政策总体效应是明显的，但有不断弱化的趋势
    1994年，按照退税规定，17%的增值税应全部退掉，实际调整后的平均退税率为16.63%。这一政策的出台，极大地刺激了出口企业的积极性。1994年我国的出口增长率为...

所以才有许可证一说啊！

闲谈1

引用：

xiaoguang 发表于 2007-5-1 21:39
许可证会有点作用,但效果不大!

如不大就白出了，又会有新政策出台，总之钢价会回到合理利润空间，不会动辄几千块，几百还不够吗？还让不让下游活了。

闲谈1

引用：

xiaoguang 发表于 2007-5-1 22:11
如果讨论到钢价,就目前我国工业企业利润率而言,你觉得还有哪个行业相对于前几年不是暴利?为什么?有人说是人民币低估了,流动性过剩了;有人说中国企业工人的工资太低;也有人说主要还是中国企业不承担社会责任(比如环保...

我不赞同，看股市的表现及报表就知道，钢材是差不多最高的，其他行业没这么暴利。

K100

国家发出一系列的政策,措施！目的是什么？提醒我们，警惕风险！！呵呵~~

白桦

从《全国节能减排工作电视电话会议》  和 《钢铁工业关停和淘汰落后产能工作会议》 这两个会议精神来看，目的恐怕不仅仅是提醒，要动真格啦！

闲谈1

引用：

白桦 发表于 2007-5-2 10:01
从《全国节能减排工作电视电话会议》  和 《钢铁工业关停和淘汰落后产能工作会议》 这两个会议精神来看，目的恐怕不仅仅是提醒，要动真格啦！

不把利润打下来，就很难实现，利润下来了，不减也要减，这才有行政（许可证和配额）和经济（取消和加税）两条腿走路的现形势。
我相信这种趋势，出口，淘汰，关停等，在行政和经济双重打压下会尽快实现的，不合理利润会尽快合理的，螺线亏损，板材暴利，冰火两重天，这种局面不会再有了。
在中国，和共产党对着干的下场，我看大家都清楚，不用我说了。
我是顺民，不知你们怎么想的。

白桦

引用：

闲谈1 发表于 2007-5-2 11:12
不把利润打下来，就很难实现，利润下来了，不减也要减，这才有行政（许可证和配额）和经济（取消和加税）两条腿走路的现形势。
我相信这种趋势，出口，淘汰，关停等，在行政和经济双重打压下会尽快实现的，不合理利...

闲谈先生是个直言不讳的人，呵呵。我相信未来钢铁产业链利益分配机制会越来越朝着合理的方向去发展。。。