首页资讯商务会员钢材特钢不锈炉料铁矿废钢煤焦铁合金有色新能源化工水泥财经指数人才会展钢厂海外研究统计数据期货论坛搜索导航短信En
当前位置:钢之家 > 钢铁论坛
   
搜索
显示模式:
查看: 4249|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

明年公路运费将降低----10吨以上载重货车公路通行费将降低20%--30%。

[复制链接]

107

主题

2136

回帖

20548

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2004-12-3 10:18:40 |只看该作者 |倒序浏览
交通部与国家发改委今天在京宣布,经国务院同意,两部委近期联合下发了《关于降低车辆通行费收费标准的意见》,要求各地区交通、价格主管部门抓紧研究制定适合本地区的具体实施方案,报省级人民政府批准后,于明年1月1日起实施。根据上述指导性意见,载重量大于15吨的第五类货车,在现行收费标准基础上降低30%;10吨至15吨(含15吨)的第四类货车,在现行收费标准基础上降低20%。
交通部公路司司长张剑飞说,鉴于各地公路通行费收费标准并不统一,今年以来江苏、四川、重庆等省市已经降低了部分车辆的通行费标准,在此次调整中,如果按照上述幅度降低后,第五类车的收费标准小于第三类车收费标准1.4倍的,则按照第三类车的1.4倍征收;第四类车收费标准小于第三类车收费标准1.2倍的,按照第三类车的1.2倍征收。此外,现行第四、第五类车的收费标准,已经低于第三类车的1.2倍和1.4倍的,以及2004年内已经降低第四、第五类货车收费标准,且降幅不小于上述幅度的地区,可不再降低收费标准。
据悉,根据交通部制定的《收费公路车辆通行费车型分类》标准,货车共分5种车型,第一类车为小于或等于2吨,第二类车为2至5吨(含5吨),第三类车为5至10吨(含10吨)。(人民日报)
经济视点
根据交通部与国家发改委近期联合下发的《关于降低车辆通行费收费标准的意见》,从2005年1月1日起,10吨以上货车的公路通行费收费标准将降低20%—30%。这一指导性意见将对运输业者、公路收费主体、道路运输车型结构以及运输市场带来什么影响?在实际操作过程中,如何克服各种各样的困难,确保意见得到实施?本报记者就此进行了深入采访。
为何只有10吨以上货车受益?
根据交通部制定的《收费公路车辆通行费车型分类》标准,我国货车共分为5种车型:小于或等于2吨的货车为第一类车;2吨至5吨(含5吨)的为第二类车;5吨到10吨(含10吨)的为第三类车;10吨至15吨(含15吨)的为第四类车;大于15吨的为第五类车。此次降低通行费收费的对象局限于第四、第五类车,也就是载重10吨以上的货车。
为何只有10吨以上的货车受益?交通部公路司司长张剑飞介绍说,目前,在美国等发达国家公路上行驶的载货车,多轴重卡占据了很高比重。而在我国现有的572.5万辆营运载货汽车中,70%属于载重5吨以下的轻型车或中型车。这些车辆装载量小、运输效率低、资源消耗多、装备质量差、单位运输成本高,原本不该是远途、大宗货物道路运输的主力。但是,由于大小吨位车辆道路通行费的比价关系不协调,大型货车一次性交费额较多,占运输总成本的比重较大,严重制约了大吨位车辆经济优势的发挥,也导致了车辆“大吨小标”和超限超载运输日益严重。对10吨以上货车降低通行费标准,意在通过调整大小吨位车辆的比价关系,促动运输业户和汽车生产企业加快车型结构的调整,同时也有利于建立“治超”工作的长效机制。
会否影响收费主体的利益?
据统计,近年来公路建设资金中只有1/3来自政府投入,其他2/3来自于金融机构贷款、外资和民间资本。由于收费公路的收益稳定,一些上市公司也购买了公路经营权。此次降低通行费标准,会不会影响这些经营企业、收费主体的经济利益?
张剑飞司长认为,降低通行费标准会在一定程度上影响收费主体的收益。但是,近年来,我国道路货运量增长较快,今年1—10月增幅高达12%,创下了1980年以来的增幅新高,道路通行费的征收情况也较好,不会给这些经营企业带来很大的影响。此外,收费公路发展过程中,也确实存在一些地方收费标准偏高的问题,增加了用路者的成本。作为经营企业,在收费的同时也应承担部分社会责任。
国家发改委价格司副司长许昆林说,如果经营企业收取的通行费大幅下降,势必影响到它们偿还贷款,从而增加银行的风险。为此,在制定通行费下调幅度时,有关部门反复测算,多方协调。应该说,20%—30%的下调比例,既能实现有效降低运输业主的通行费成本,又照顾到了经营企业的承受能力。
能否缓解运输紧张状况?
今年以来,我国煤电油运紧张,铁路部门目前的请车满足率仅为35%左右。据交通部公路司提供的数据,公路在美国煤炭运输量中的比重仅为5%,在我国这一数字却高达47%。为缓解铁路运输难的问题,交通部门采取了很多措施,努力挖掘公路运输潜力。但是,由于目前铁路吨公里运价仅为0.1元,远远低于公路吨公里平均0.5—0.6元的运价水平,许多货主不到万不得已,不会选择公路运输。
载重10吨以上的多轴大型货车装载量大、运输效率高,是国际上大力发展的高效运力。降低道路通行费,将使这类车辆的运输成本降低10%左右,必将有利于调动社会各界扩大公路运能的积极性。此外,随着我国高速公路网骨架日渐成型,一些对时效要求高、附加值高的远途货物运输,将改由公路承担。这都将在一定程度上减轻铁路的压力,缓解运输紧张状况。
指导性意见有没有强制力?
根据《公路法》和《收费公路管理条例》有关规定,我国现行的公路通行费收费标准由省级人民政府批准。因此,交通部和国家发改委下发的《关于降低车辆通行费收费标准的意见》只是一个指导性意见。那么,这是否给这一政策的贯彻执行造成了不确定性?
许昆林副司长告诉记者,降低车辆通行费收费标准虽然是指导性意见,但是,在制定过程中,多次征求了地方意见,并且经过国务院同意,有关部委将确保其得到执行。根据安排,这次降低通行费政策将由省级人民政府组织实施,由各地的交通和价格主管部门指定本地的实施方案,协调和督促收费公路经营管理单位落实政策。许昆林坦言,由于利益的再调整,在实际操作过程中,可能会遇到这样那样的困难,如对通行费收入的影响、还贷压力加大、协调各方面利益等,但他表示,不管有多少矛盾,不管有多大困难,各地交通和物价部门都会全力以赴,抓紧工作,也希望社会各界加大监督力度,把这件事关群众切身利益的事情办好、办实。
※ ※ ※ 本文纯属【诚信为本】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复 快速回复

使用道具 举报

1584

主题

4565

回帖

59282

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

沙发
发表于 2004-12-3 11:47:27 |只看该作者

通行费≠运费,楼主犯了一个概念性错误^_^

通行费,指汽车在收费公路行驶,过收费站时交纳的费用,俗称“买路钱”。

其在运输成本中占的比例按运距长短,约为1/3~1/6之间。

测算过程如下:

设:t为通行费,y为运费
按经济参考报记者的报道,通行费下降20-30%,一辆10吨以上货车从山西大同到天津,通行费支出将减少287元,运输总成本降低5%;从石家庄到广州,通行费支出将降低1300元,运输总成本降低7%。

则:t×(20%~30%)=y×(5%~7%)
t/y=(5%~7%)/(20%~30%)=7/20~5/30≈1/3~1/6
※ ※ ※ 本文纯属【阿杜】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

94

主题

754

回帖

767

积分

高级会员

Rank: 4

板凳
发表于 2004-12-3 12:31:32 |只看该作者

从不引人注意的数据中获得启发并有所总结,才是“市场研究”的本意!佩服阿杜^_^

那么,总的运输成本支出是不是“t + y”?
※ ※ ※ 本文纯属【菊一文字】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

1584

主题

4565

回帖

59282

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

地板
发表于 2004-12-3 12:33:40 |只看该作者

昏倒的很彻底!T是Y的一个构成,偶穷算了半天,版猪没看啊

昏倒的很彻底!T是Y的一个构成,偶穷算了半天,版猪没看啊
※ ※ ※ 本文纯属【阿杜】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

1584

主题

4565

回帖

59282

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

5
发表于 2004-12-3 12:55:01 |只看该作者

至于明年运费是不是会降低,目前看来还言之过早^_^

理由是:
1、这项政策是针对10吨以上货车的,我国目前有572.5万辆营运货车,其中70%为载重5吨以下轻型或中型车。受益面比较窄。如果70%的车不降价,剩下那30%能降吗?
2、运输均是瓶颈,既然确定为瓶颈,就属于供不应求的那类,凭啥降价?
3、文中所述,目前铁路吨公里运价仅为0.1元,公路吨公里平均0.5—0.6元,公路运费即便因此次通行费下调,降低10%,也在0.45-0.54元,跟铁路相比依然没有竞争力,能吸引多少原本计划铁路运输的运量呢?既然不能扩大规模,何必降价减收?
4、油价的问题
※ ※ ※ 本文纯属【阿杜】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

107

主题

2136

回帖

20548

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

6
发表于 2004-12-3 12:59:14 |只看该作者

看了!你的分析是有道理的。

看了!你的分析是有道理的。
※ ※ ※ 本文纯属【诚信为本】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

94

主题

754

回帖

767

积分

高级会员

Rank: 4

7
发表于 2004-12-3 14:41:08 |只看该作者

偶想到的是:今明两年的大货产销量一定不错,相应增加一些冷热板的需求^_^

偶想到的是:今明两年的大货产销量一定不错,相应增加一些冷热板的需求^_^
※ ※ ※ 本文纯属【菊一文字】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

94

主题

754

回帖

767

积分

高级会员

Rank: 4

8
发表于 2004-12-3 14:43:02 |只看该作者

有你这么算帐的吗?随便问一个运输车主:北京到上海的运费怎么构成的不就行了?

有你这么算帐的吗?随便问一个运输车主:北京到上海的运费怎么构成的不就行了?
※ ※ ※ 本文纯属【菊一文字】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

1584

主题

4565

回帖

59282

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

9
发表于 2004-12-4 01:48:40 |只看该作者

偶跟你讲,不是每个人都认真算帐的。

偶认识了一个体跑运输的,于是询问了一哈上海市内的运价,简单的不得了。根本没有公里数这个概念,还不如计程车。
※ ※ ※ 本文纯属【阿杜】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

1584

主题

4565

回帖

59282

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

10
发表于 2004-12-4 01:54:46 |只看该作者
<img border=0 src=http://www.steelhome.cn/upload/woding.gif>
※ ※ ※ 本文纯属【阿杜】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

==| 关于钢之家|联系方式 |服务项目|服务报价|技术服务|在线订购|企业短信|会员注册 | 网站动态|诚聘英才|帮助中心|意见与建议|在线客服|我要纠错 |==

您希望联系哪位客服?(单击选择)

回顶部