宏观调控考验了谁

流浪星空

此次宏观调控没有走以行政手段为主的“老路”，而是综合运用了各种调控办法。
　　对于企业来说，外部环境固然重要，但自身的经营能力、应变能力、对形势的判断能力，对经济走势的把握能力才是真“功夫”。
　　经济学家们正发挥着越来越重要的作用，人们已经习惯于听经济学家的声音，靠他们的分析做出自己的判断。
　　从今年4月份，政府在土地、信贷、货币供应等方面密集出台了一系列调控措施，对一些过热行业紧急降温开始，到最近，此次操刀宏观调控的主力政府部门高官出面总结宏观调控的意义，半年的时间过去了，宏观调控终于取得阶段性成果，也暂时告一段落。但是，这一轮宏观调控却给我们留下了太多值得总结的东西。
　　可以说，此轮宏观调控是政府就其对经济的调控能力向社会交出的一份答卷。
　　在此轮宏观调控中，有两个部门格外引人关注。
　　一个是被贯以了“小国务院”之称的国家发改委。今年4月份以来，发改委以铁腕手段下发了数个控制经济过热的指令。其中指令下发最密集的时期当属5月初。5月9日，发改委部署清理固定资产投资项目，5月10日，发改委要求各级价格主管部门来严控涨价，5月11日，发改委下达清理投资，几乎是每天一道令牌。也正是因为发改委在此轮宏观调控中总是冲在最前沿，曾被学者指责为行政手段干预经济的源头。这种舆论的日嚣尘上，“逼”得国家发展和改革委员会主任马凯近日表示，此次宏观调控没有走以行政手段为主的“老路”，而是综合运用了各种调控办法。在主要运用经济和法律手段的同时，也采取了一些必要的行政手段。
　　另一个部门是央行。按照国际惯例，中央银行制订的货币政策是调节经济走势的最有效的手段。但在宏观调控初期，央行高官虽然三令五申，企业与银行却都没当回事，依然我行我素，由此也招来了“央行失灵”的怀疑。有学者曾用三句话形容了当时央行的处境：央行制订货币政策的权威性受到了空前的挑战，货币政策的可信度受到了空前的挑战，央行货币政策的实施效果大打折扣。虽然近日央行加息政策出台，这本是我们的宏观调控开始更多地转向用市场手段来调节经济的一个明确信号，但同时也遭到了“操作不及时，贻误了最好时机”的苛责。有专家指出，如果今年4月份，不是动用那么多的行政手段和再次提高准备金率，而是提高利率，那么时机和作用都要好得多。到了8、9月份，按照现行消费物价计算，存款的实际利率为负值，贷款的实际利率为零，也不失为一个提高利率的好时机。
　　此轮宏观调控也是对企业应变能力、经营能力的一个重大考验。
　　在日前笔者参加的一个宏观论坛中，一位来自于企业界的代表非常关注于下一步的宏观调控走向。他说，由于土地政策的变化，他们企业今年的经营受到了很大的困扰。事实上，这个企业所在的行业根本不属于此次调控的过热行业。但是，由于此次调控出台的行政措施涉及到土地政策、信贷政策等与所有企业日常运作都相关的经济指标，因此不管是什么行业的企业、不管是什么性质的企业，其实都多多少少受到了调控的波及。
　　而在此间，最多的舆论就是国家实施的宏观调控政策对民营企业造成的冲击最大。其实，在当今这瞬息万变的时代，宏观调控只是考验当代民营企业家的一块“试金石”。我们将来还会遇到比如利率提升、石油危机等各式各样的局面，俗话说：小危机有小机遇，大危机有大机遇。对于企业来说，外部环境固然重要，但自身的经营能力、应变能力、对形势的判断能力，对经济走势的把握能力才是真“功夫”。
　　在我们国家，经济学家们正发挥着越来越重要的作用，人们已经习惯于听经济学家的声音，靠他们的分析做出自己的判断。
　　因此，宏观调控也考验了经济学家们的学术良知。

鱼人

永远保持自己的企业最有活力,

站在同行的前列,

保证你是这一行最后倒下的一批

先正确的做事,

做正确的事对于大多数企业还没有必要考虑