假如卷板，中板，线材价格直指2500

阿奇霉素

引用：

bingge651222 发表于 2005-12-20 15:57
我的意思不是说不对,而是计算成本时候的价格有些出入,铁矿石??现在一些大的钢企哪个没有自己的矿山,能和市场上的流通价格一样算么?焦碳??炼铁??/哪个钢厂现在不是一条龙下来,其中原料加工还有多少附带效益你们怎么不...

这个解释确实是这样的，尽管大多数大企业自有矿石比例甚至不到３０％。

不过这个解释来回答前期的不同看法，就好像不是一回事了。
……………………
阿奇霉素：
首先认为楼主这个假设是不成立的；其次针对坛友计算螺纹钢成本也认为漏算了一个工序，而且所用材料远不止铁矿石和焦炭，不知道哪里写错了.....

bingge651222：
成本??????此价非彼价也,怎么算?局中人不懂局中事...唉

阿奇霉素：
还是不要否定一切的好。
现在社会上很多人对假帐深恶痛绝，但是无论怎么作假，算法是不能作假的，炼一吨生铁要多少铁矿石、要多少焦炭是假不了的，要多少电、要多少水，也是在一个合理的范围内的。如此等等。

bingge651222：
我的意思不是说不对,而是计算成本时候的价格有些出入,铁矿石??现在一些大的钢企哪个没有自己的矿山,能和市场上的流通价格一样算么?焦碳??炼铁??/哪个钢厂现在不是一条龙下来,其中原料加工还有多少附带效益你们怎么不算算..
……………………

说的都对，可是不是一个问题，难怪偶会越看越糊涂，哈哈～～～

阿奇霉素

不过话说回来，就是自有铁矿占30％，就那一点点的“优惠价差”，难道还能否定改变的了综合成本的大致范围？更何况，自有矿多半在集团公司手里，不见得就一定比国内贸易矿低多少。

至于你说的“原料加工还有多少附带效益”，有点不明白，还望多多指教。

还有一句话是“打个比方,沙钢以及唐钢等厂的技术改造,节出成本就不差200”，感觉你把技术改造看得太过了。如果是技术水平很低的企业，可能在第一次改造的时候能获得如此的效益，可惜的是，绝大多数企业都是久经沙场的，还能有多少潜力可挖呢？诚如此，多改造n次，岂不是“200×n”的成本降下去了？那么...呵呵！

bingge651222

引用：

阿奇霉素 发表于 2005-12-20 17:04
这个解释确实是这样的，尽管大多数大企业自有矿石比例甚至不到３０％。

不过这个解释来回答前期的不同看法，就好像不是一回事了。
……………………
阿奇霉素：
首先认为楼主这个假设是不成立的；其次针对坛友计算...

偶只是说下自己的看法,至于的你回帖,说实话,我也没看懂,虽然平时对啊奇的帖都感觉不错.但这个问题在此争论没有意义,都是纸上谈兵,不如你们做在办公室,你们要想搞清楚,叫你们吴总出点血搞个2人3人的去钢厂做个卧底.那样岂不快哉!

还有,我和他打个板的赌,至于你说的螺线,我可没说 难得来一次,感觉最近帖子质量在下降,吴总要开个会了....

bingge651222

引用：

阿奇霉素 发表于 2005-12-20 17:10
不过话说回来，就是自有铁矿占30％，就那一点点的“优惠价差”，难道还能否定改变的了综合成本的大致范围？更何况，自有矿多半在集团公司手里，不见得就一定比国内贸易矿低多少。

至于你说的“原料加工还有多少附带...

不是说200×n的改造下去,只是说现在大部分钢企正在挖掘的潜力还是有滴,而且他们也都正在做,只是想说应该把这个考虑进去.

阿奇霉素

引用：

bingge651222 发表于 2005-12-20 17:10
偶只是说下自己的看法,至于的你回帖,说实话,我也没看懂,虽然平时对啊奇的帖都感觉不错.但这个问题在此争论没有意义,都是纸上谈兵,不如你们做在办公室,你们要想搞清楚,叫你们吴总出点血搞个2人3人的去钢厂做个卧底.那...

这位老哥，您又搞错了。我是钢厂的，所以对你猜测钢材成本的过程感到有一点点的不太好理解，呵呵。

另外，我们老总也不姓吴。

静静

9494，这个我可以作证，阿奇家的领导不姓吴。