【转贴】警惕美国走社会主义道路

封神老沙

引用：

如是我闻 发表于 2009-1-15 19:20
　　本帖子要指出，如果马克思揭示的资本主义基本矛盾是真的，则我们需要警惕美国走社会主义道路。
　　
　　现在的时代和马克思本人所在的年代，一个很大的不同，就是计算机和互联网的出现，导致了真理和谬误都有...

当年冷战时期，美国就有句名言，叫“和平演变”


根据现实，武装冲突和政变也是改变世界的一些方式，但我们期望的肯定是“和平演变”。

具体说美国改与不改，对付不对付我们，正所谓“人不为己，天诛地灭”，以美国的制度安排，他也不会那么机械呆板，一定会是变色龙，美国对印度核武的态度就是当代的明证，东京议定书也是可以不作数的，什么条约、公约，在人家眼里那奏是个p，必要的时候，上帝、耶稣也可以是孙子，都是可以改的，这就叫实用主义，但绝对不是盲目乱改，是在研究规律的基础之上的变革，最基本的具体的人道观念还是有的。

封神老沙

不断干涉他国内政，一直以来都是欧美国家的历史传统了。

是互相干涉，背后因素就是各自的实力变化和利益需要。

浮绿水

引用：

封神老沙 发表于 2009-1-15 21:24
当年冷战时期，美国就有句名言，叫“和平演变”


根据现实，武装冲突和政变也是改变世界的一些方式，但我们期望的肯定是“和平演变”。

具体说美国改与不改，对付不对付我们，正所谓“人不为己，天诛地...

不会吧？和平演变，把中国演变成社会主义国家，这是哪跟哪啊

封神老沙

引用：

浮绿水 发表于 2009-1-16 10:39
不会吧？和平演变，把中国演变成社会主义国家，这是哪跟哪啊

对这世界看不明白了吧？当年那些人也是糊涂看不清，人人都能看清这可能吗。

为什么要强调不折腾呢？“实践是检验真理的唯一标准”这句话不仅仅是用来随便说说的，人们正在对这世界进行总结评价，都在回头看，我们对此的政治性词语就叫思潮，呵呵。

封神老沙

引用：

封神老沙 发表于 2009-1-16 10:56
对这世界看不明白了吧？当年那些人也是糊涂看不清，人人都能看清这可能吗。

为什么要强调不折腾呢？“实践是检验真理的唯一标准”这句话不仅仅是用来随便说说的，人们正在对这世界进行总结评价，在回头看，我...

人过一百，行行色色（shai )，故，才所谓大千世界。

如是我闻

引用：

封神老沙 发表于 2009-1-16 10:56
对这世界看不明白了吧？当年那些人也是糊涂看不清，人人都能看清这可能吗。

为什么要强调不折腾呢？“实践是检验真理的唯一标准”这句话不仅仅是用来随便说说的，人们正在对这世界进行总结评价，都在回头看，...

谁折腾，折腾谁，先把这个问题弄清楚。

如是我闻

美式社会主义货币政策的终结

                  ----兼论结束金融纳贡

                              卢麒元

    笔者将美国持续宽松的货币政策，称之为美式的社会主义货币政策。

    美国宽松的货币政策,实际上是在履行财政再分配的职能。美国政府和普通国民均为负债消费者。美国通过普通国民的消费者信贷，提供给消费者（资产类消费品和生活类消费品）消费补贴。消费补贴方式是以美元持续贬值的方式完成的。美元债务价值的持续缩水，客观上实现了债权人对债务人的转移支付。这种以金融方式（非税方式）实现的全球范围的财政转移支付，无疑是美国管理者的伟大创举。这一创举轻松实现了新时代殖民主义者的战略企图，同时很难暴露旧时代殖民主义者的道德堕落。正是这种长期的转移支付维持着美国普通国民优越的生活品质。事实上，美国普通国民获得了远远超过其劳动所得的国民福利。美国更像是一个以民为本的社会主义国家。
       需要我们思考的是，美国国民消费补贴的来源。补贴来源于两个方面：第一个方面，是间接补贴。是隐藏于商品价格中间的价格补贴。第二个方面，是直接补贴。通过债务价值缩水，实现债务人的特别收益。由于上述补贴是一个难于统计的动态过程，许多国家对此缺乏充分的认识。中国无疑是美国消费补贴的重要来源。中国可能也将是未来美国消费补贴的主要来源。中国正是在牺牲内需的情况下，持续增加对美国国民的消费补贴的。中国政府和国民不能不对此进行深刻的反思。中国正在沦为美国的金融殖民地。中国正在进行规模庞大的金融纳贡。

美国长期执行宽松的货币政策绝非偶然。既有主观需要，又具备了客观条件。

    从主观上讲，美国宽松的货币政策实现了三个有利于：

    第一，有利于提高国民生活水平。

    第二，有利于政府扩充财政来源。

    第三，有利于企业转型升级垄断。

    基于三个有利于，任何美国管理者，都无法拒绝宽松的货币政策。美国的货币政策并不存在所谓的“失误”。这种“失误”仍然会持续。奥巴马也将不会例外。

从客观上讲，美国宽松的货币政策有良好的外部环境：

    第一，全球产能过剩，产出国愿意跨国提供消费补贴。

    第二，全球资本过剩，产出国愿意跨国提供消费信贷。

    第三，全球通货过剩，产出国愿意承担通货膨胀损失。

    当然，最主要的原因，是产出国不同程度地丧失了经济管理主权。产出国“很难”通过制度和政策的变革解决所谓的“过剩”问题。他们更大的可能，是顽强地追随奥巴马，继续支持美国宽松的货币政策。

   奥巴马是一个幸运的苦命孩子。美国的好日子已经走到尽头了。奥巴马没有足够的财政政策空间。奥巴马可以运用的只有危险的货币政策。看来，奥巴马也只能兵行险策。要在美元狂贬的同时，恢复美国制造业的地位，并维持美元国际结算货币的地位。这无疑将是空翻加转体的高难度动作。毫无疑问，中国、日本、海湾国家（自愿被金融殖民者）仍将是美国最纯真和最坚决的战略伙伴，他们仍然会默默地付出伟大的牺牲。

石油美元在向碳美元转型的过程中，美国面临建国以来最严峻的考验。

    奥巴马注定要名留青史。唯一不确定的是方式：英雄亦或是小丑。

    在美国搞社会主义货币政策的时候，中国在搞资本主义货币政策。中国在持续降低和转移国民福利。历史非常吊诡，在美国货币政策走到尽头的时候，中国的货币政策也走到了尽头。事实上，中国的经济结构调整的难度同样是极高的。所不同的是，中国主要的压力并非来自于外部。中国政府面临利益集团前所未有的挑战。需要高度警觉的是，中国利益集团与奥巴马的经济政策选择具有高度的一致性。他们都盼望通过剧烈的通货膨胀解决债务问题，持续实现对中国国民福利的无偿占有和转移。

人民币作为美元的附属货币面临历史性的时刻。独立或死亡，已经成为十分现实的问题。重建人民币独立性的意义，意味着坚决彻底地反对金融殖民主义。其历史意义，并不亚于1949年建国。人民币的独立性取决于中国政府通货的现货匹配能力。这种能力来源于中央政府在经济管理方面的强大能力。这种能力包括了财政能力和金融能力。遗憾的是，改革开放三十年，中央政府正在迅速丧失这种能力。
笔者认为，中国经济改革开放步子过大和过快了。需要一个适度的吸收、消化、调整的过程。我们对于市场化和国际化都需要进行更为系统的梳理。中央可以提出总结、调整、巩固、提高的新八字方针。用三年到五年时间，理顺内部和外部极度扭曲的社会再分配体系。事实上，中国也确实面临极为迫切的内部分配结构的调整。请注意，中国最为迫切的不是产业结构升级，而是内部和外部分配结构的大调整。不要继续被别有用心者蒙骗了。我们需要深刻的财政制度和货币制度改革。

美式的社会主义货币政策就要终结了。虽然中国并不愿意成为这一终结的终结者。但是，中国人民没有理由承受持续的压迫和剥夺。中国也没有责任履行抚养一个超级大国的国际主义义务。同时，中国也应该从资本主义的货币政策中回头了。中国确实需要老老实实地走社会主义道路。该来的东西一定要来的。对于中国这样的国家，压力从来就不是坏事。