首页资讯商务会员钢材特钢不锈炉料铁矿废钢煤焦铁合金有色新能源化工水泥财经指数人才会展钢厂海外研究统计数据期货论坛搜索导航短信En
当前位置:钢之家 > 钢铁论坛
   
搜索
显示模式:
查看: 9659|回复: 43
打印 上一主题 下一主题

【原创】中国钢市的冬天来了,05年只是一个开始!

[复制链接]

1

主题

15

回帖

25

积分

新手上路

Rank: 1

30
发表于 2005-9-30 17:26:27 |只看该作者
引用:
xiaoguang 发表于 2005-9-30 16:29
如果中国经济真的如杨小无先生所描绘的那样,问题就简单多了,但事实并非如此,也不可能如此。。。。。。所以,我不同意杨小无先生的观点!

yxjcy先生的坦率耿直,大唐教授的据理力争, 阿奇霉素的以数据为准,qin...

我之所以从宏观的角度分析钢市,是因为在经济面临转折时,单独考虑钢市无异于瞎子摸象。让我们再回想1998年前后的钢市吧,当时又有谁能站在全球的角度考虑钢市呢?事后的反思表明,大家分析的思路有问题。也就是说,当大环境变化时,单独考虑钢市是白打转。现在的情况与当时的情况差不多,只不过当时的全球环境变成了现在的中国经济环境。现在每天看着大家就钢市讨论钢市不堪其累,才出来说几句。现在是跳出钢市的时候了。
※ ※ ※ 本文纯属【杨小无】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

641

主题

16472

回帖

47510

积分

管理员

相识是缘

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

33
发表于 2005-9-30 17:46:31 |只看该作者
抱歉,此内容只有以下用户组的用户可以浏览:钢之家会员组
(注:如果你尚未注册,请先 注册 钢之家钢铁论坛,注册成功后,您可以通过 设置>>个人资料 的“基本资料”栏中输入您在钢之家网站的用户名和密码来加入钢之家会员组。)
※ ※ ※ 本文纯属【xiaoguang】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

1

主题

15

回帖

25

积分

新手上路

Rank: 1

34
发表于 2005-9-30 17:51:15 |只看该作者
我谓之”跳出钢市看钢市”意思是,现在我们应当从钢材价格、库存、心理等微观要素解脱出来,而要站在宏观的角度看问题,同时把钢铁作为一个产业分析。仅此而已。
※ ※ ※ 本文纯属【杨小无】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

1

主题

15

回帖

25

积分

新手上路

Rank: 1

35
发表于 2005-9-30 17:55:03 |只看该作者
本人是抽时间上网,因此对大家的回复可能不及时。不过有时间我会和大家交流的。呵呵。我喜欢观点碰撞的感觉。
※ ※ ※ 本文纯属【杨小无】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

26

主题

291

回帖

3521

积分

钢之家会员组

36
发表于 2005-9-30 18:11:37 |只看该作者
真是越来越精彩了,感谢杨小无大侠的精彩话题!
明天就国庆节了,在此借助《钢之家》这个平台祝各位大侠“节日快乐”!
※ ※ ※ 本文纯属【qingqing】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

6

主题

69

回帖

79

积分

注册会员

Rank: 2

37
发表于 2005-10-4 15:34:04 |只看该作者

说得好!

小无说得不错!
1.跳出钢市谈钢市,才能避免出于自身利益和情感主观地看问题。
2.要把钢市放到全国乃至世界经济的大格局中去看,甚至要有政治方面的敏感性。
※ ※ ※ 本文纯属【YXJCY】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

6

主题

69

回帖

79

积分

注册会员

Rank: 2

38
发表于 2005-10-4 16:23:22 |只看该作者

罗嗦几句

其实中国经济问题的大而复杂决定了经济改革和发展的特点。
1.只能边发展边改革,一下子停下来,谁都受不了。毛泽东时代的铁腕手段,现在不敢用啦,也没人有哪个能力;二是中西部的城市化和工业化还远未完成。
2.比较可能的情况是:在2015年前后,即十一五和十二五计划完成后。全国经济总量和积累达到一定水平;工业化、城市化基本完成后。有计划有目的的开始全面调整期。
3.那时将进入一个较平稳的发展时期,年发展水平控制在5%左右,完成从量变到质变的过程。
4.现阶段政府并不是在打压自己的经济,二是打压过热导致的生产资料和基本资源成本过高;经济要快速发展,高成本是不可能的。一吨钢材就有几百上千元的“水分”,象三峡这样的大工程,连国家也会受不了。
5.还是那句话,看老朱的十五计划报告!别不把政府当回事儿!!!
小泄一下:十五计划第一部分中关于“加强和改善宏观经济管理与调控的经验”的第三点里有一句----“利用生产资料和生产能力相对富余的时机,办成了一些多年相办而没办成的大事,既拉动当前经济增长,又增强经济发展后劲。”我偶然读到,惊出一身冷汗!!!
※ ※ ※ 本文纯属【YXJCY】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

641

主题

16472

回帖

47510

积分

管理员

相识是缘

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

39
发表于 2005-10-5 02:44:24 |只看该作者
抱歉,此内容只有以下用户组的用户可以浏览:钢之家会员组
(注:如果你尚未注册,请先 注册 钢之家钢铁论坛,注册成功后,您可以通过 设置>>个人资料 的“基本资料”栏中输入您在钢之家网站的用户名和密码来加入钢之家会员组。)
※ ※ ※ 本文纯属【xiaoguang】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

6

主题

69

回帖

79

积分

注册会员

Rank: 2

40
发表于 2005-10-5 09:13:53 |只看该作者

是啊是啊!

不论是煤炭、钢铁、石油、电力、交通、还是住房;都是关系国计民生的战略资源,是特殊商品。
    较高的价格对单个产业的短期利益无疑是利好的。前几年,大家的腰包都鼓鼓的。煤老板们开起啦宾利、劳斯莱斯;油老虎、电老虎都肥得流油;虽然全国上下一片降价之声,交通部门还是我行我素,照涨不误;房地产商更是嚣张,对宏观调控有意见,竟然发动部分媒体和一群所谓专家,制造舆论给政府施加压力。。。。。。(乖乖,小样的。还反拉你呢!跟gcd叫板,你还嫩点!)
较高的价格对单个产业的短期利益无疑是利好的,但对国计民生的长远大计是不利的!!!供暖费、电费、水费、运费、油价、房价、地价一个个噌噌地往上涨,叫老百姓怎么活?!叫下游产业怎么发展?!国民收入增长缓慢,物价上涨是雪上加霜;下游产业的竞争力靠低成本维持,成本升高就是釜底抽薪!!!该出手时就出手,政府一剂猛药下去。。。嘿嘿:)
    对于我们,应该端正态度、正确定位。行情好时要见好就收,不能贪得无厌;行情不好,也不必灰心,要立足长远。
    生于国家发展、民族复兴的大时代,有的是赚钱的机会。关键要看你的智慧和心胸。
※ ※ ※ 本文纯属【YXJCY】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

==| 关于钢之家|联系方式 |服务项目|服务报价|技术服务|在线订购|企业短信|会员注册 | 网站动态|诚聘英才|帮助中心|意见与建议|在线客服|我要纠错 |==

您希望联系哪位客服?(单击选择)

回顶部