从板带比探讨板材和建筑钢材市场走势

sw1200

楼主从板带比入手，做了大胆的猜想。从本论坛的“钢材的飓风”一文来看，如果板材先突破成本的限制，那么3年后可能比建材价格低。冶金上最经典的一幕：法国皇帝用铝碗吃饭，大臣用金碗。100年后，铝碗已经走进千家万户，金碗的价格还那么贵。

天南

不同意楼主的推理，但同意楼主的结论。目前我国还处于工业化的初期，拉动经济增长的主要还是固定资产投资，还在盖房子阶段，建材需求非常大，这也是喊了将近10年的建材过剩论，而建材产量年年大幅增加，也没有见哪家小钢厂死掉的原因（大钢厂就不说了，国营的，有政治任务，要保持社会稳定，一般死不了的），这个阶段谈板带比意义不大。

阿奇霉素

02年的时候曾经和阿杜探讨一哈什么是“板带比”，结论是：

板带比是衡量一个国家经济发展程度的指标之一，而不应该成为衡量钢铁企业发展程度的指标，更不应该成为钢铁企业追求的目标。

因为钢铁企业发展程度与钢材市场的发展息息相关，消费能力在40％板带比的时候，钢铁行业搞到60％岂不是自寻死路？！

这也许是这几年钢铁行业发展的错误导向之一。