- 注册时间
- 2005-3-11
- 最后登录
- 1970-1-1
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 168
- 精华
- 0
- 帖子
- 153
|
从2006年前后到2010年,中国社会将进入高危时期
从政治上看,保守政策可能全面削弱#党的基础。
16大之后,第四代采取了一系列的新的姿态和政策微调:作出亲民姿态;提出科学发展观、提出三为、提出经济和社会协调发展,同时把三农作为中央一号档,意欲逐步取消农业税和农林特产税,对农业进行直接补贴等等;重视舆论和社会呼声,采取相对宽容的舆论控制,取消收容制度并处置了一大批省部级贪官和重大事故责任人;对台政策转为比较强硬,开始备战并明确不对陈水扁抱幻想。等等。
以上的一系列政策可以说是使民族主义者、左右翼和底层老百姓各自从自己的关注点中都找到了符合自己要求和主张的内容,普遍产生了一种久违的期待和热望,“新政”之说流行。
但是,在十六届三种全会前后,第四代出乎意料的全面接班,并完全巩固了自己权力,#内高层以干部子弟为背景的力量成为中坚。
干部子弟这个群体由于其成长背景和现实中的利益,他们的基本政治倾向可以概括为保守派:维持党的领导和传统意识形态;通过加强党的领导来解决政治社会稳定,进行缓慢的社会改革,但回避实质性的政治改革;对于已经不可收拾的国企烂摊子,无奈被迫采取中小企放手私有化、大型国企保持国有或国有控股的政策主张,但反对把国企完全私有化,而主张保留国家(官僚)资本对国家经济的影响力和控制力。
在2004年年中以后,考虑到16届3中全会即将召开,按照中国的一贯先例,总是要维护安定团结的大好局面,一般要对各种不稳定因素进行整肃;同时考虑到实际上第四代的权力已经基本巩固,稳定局面已经形成,我们看到了一系列的整肃:
对于民间以反日保钓为主的民族主义力量,它从以前的默许转为开始大规模的打压,封了其“爱 盟 网”、禁止其出海并阻止其在各地的活动;对于右翼力量,它旗帜鲜明的提出了反对自由主义的主张,在中国社科院组织力量和文章进行批判和反击,党报也刊文进行了批判,处理了焦 国 标等出头者;左翼则对各地的左翼人士进行整肃和弹压,在东北、中原、华东、华北等地对一系列人都进行了处理;对于整个社会舆论,它在扫黄的旗帜下关闭了一大批民间网站,并开始严格控制新闻媒体和社会舆论。
于是,自2004年年中之后,第四代“左右开弓”(不是“左转”)的政策取向已经明显。
与此同时,从2002年开始的经济高涨,对于中国劳动密集型中小资本而言,却很难说是个好机会。由于基础原料,如电力、钢铁、煤炭、油料、粮食等的价格上涨,但产成品因为高度竞争价格无法上涨,中小资本的利润空间被压缩。在宏观调控信贷收紧的情况下,中小资本又被卡住了资金的脖子,在农产品价格上涨、农民做工机会成本上升并进而要求更高收入的情况下,廉价农民工的供应又受限,因此中小资本从2004年宏观调控不断收紧的情况下,处境日益不利,对于政府政策的抱怨日益增多。可以说,从2002年开始的经济高速增长基本是一场大资本的盛宴,但中小资本却日益陷于不利地位,中国所谓经济增长的好处集中的落到了中国国家垄断资本和跨国资本手中。
第四代这样一条似乎非左非右的持中稳妥路线,由于加强控制,开始让右翼不满;对于民族主义和左翼而言,弹压也让其逐渐失望——更为重要的是,民族主义者富国强兵的愿望,由于中国高技术领域在跨国资本的挤压下全面失败而逐渐落空,左翼维护底层的立场,在今天的权力格局和分配模式下,根本不会有根本的改变,甚至是加速分化的趋势也不会改变。因此,保守的政策可能全面削弱党的基础。
但是,对于中国社会而言,2006—2010年是至关重要的:
2005年世界经济可能面临下滑的压力,中国已经过分倚重外贸的增长将难以为继;2006—2008年是陈水扁宣布制宪和完全实施台独的关键时期(从选举枪击案看,陈是一个有决心和意志力的人);2006以后中国将基本结束入世保护,向跨国垄断资本逐渐完全敞开大门,入世的好处将逐渐用尽,副作用逐渐开始显现;2005—2006年,中国经济改革积累了近三十年、但关键问题一直被回避的改革将接近尾声;大部分人认识到“左右开弓”政策的后果后,将可能加剧中国的政治力量分化。
在此之后,所有长期积累的经济、政治、社会矛盾和不满集中爆发的可能将日益突出,于是,中国人民和中华民族将面临一个新的时代。 |
|