上有政策，下有对策

andyjiang

顺便说一句，在理想国里，是由哲学家来治国的。倘若是巫师来治国，那些青年就要想做巫师王了。我很喜欢这个论点。我哥哥有一位同学，他在“文化革命”里读了几本哲学书，就穿上了一件蓝布大褂，手里掂着红蓝铅笔，在屋里踱来踱去，看着墙上一幅世界地图，考虑起世界革命的战略问题了。这位兄长大概是想要做世界的哲人王，很显然，他是误入歧途了，因为没听说有哪个中国人做了全世界的哲人王。
------王小波<<理想国与哲人王>>

我不作哲人王,我不去救别人,我只保护好自己.
期货纪律第一条:保护好你的本金.
期货纪律第二条:保护好你的本金.
期货纪律第三条:保护好你的本金.

andyjiang

在理想主义领域里的支持援助,往往被理想的光芒照花了眼,看不到闪烁着天堂光芒的底下就是万劫不复的地狱。...
我不救人,自助者天助.常行善道,自求多福.

andyjiang

不确定性环境下的战略选择（三）——万劫不复与一劳永逸

对未来的预测总是充满了不确定性，就是我们可以清楚的计算出各种结果出现的概率，只要我们不能控制导致结果出现的条件，基于未来的决策中就一定包含了机遇的成分，当然，很多关于未来的概率性的东西在样本空间足够大的情况下总体上会呈现出相对的确定性，但更多的情况是当明天成为今天，那些建立在概率和期望之上的预测就成为过去，而变成一个要么是好要么是坏的确定性事件，只是你不知道会是哪一个。

       这里传递了这样的信息，那些关于未来的期望，只有当你的操作具有时间上的延续性的时候才有意义，当把期望做为一个不确定性的决策的重要依据的时候，不但要比较几种决策的期望值的大小，而且要知道，如果任何一种决策具有相对的比较大的概率让你的操作难以为继，堕入万劫不复的深渊的时候，即使这个选择的期望值比较高，它也不是个好的选择，因为一旦失败，你的操作也就终止了，你的那些所谓的高的期望也就不再有在大样本空间下的实现的可能。所以这种高的期望值就是一个“伪值”。

       与万劫不复相对的另一面叫一劳永逸，意思是：如果在你的决策方案中其中一个决策方案的执行后果可以让你上升到一个新的平台，使你可以摆脱原来的操作的循环而上升到一个新的层次，那么这个决策就有了一个加分点，即使和其他方案比较期望值略低，也是应该给予重点考虑。其实，生活、工作、事业、经营等各个方面有很多这样的所谓“节点”，过了这个“关卡”带给你的就是另外一种生活，或者说经营上的一种新的境界，比如说事业上的考上大学，经营上的突破一个市场临界点，等等。都是需要在决策时候给予关注的。

        如果在一个决策方案中同时包含万劫不复的因素和一劳永逸的因素应该怎么决策呢？自然不同风险偏好的人有不同的选择，从保守的角度，为了“留的青山在”，还是以避免万劫不复的结果出现为好，即使这种决策可能也同时舍弃了一劳永逸的机会。

andyjiang

许多人认为观念是可以扭转的，实际情况却未必如此，这是因为观念中揉和了大量的潜意识因素，已经形成了一种本能。而思想却是基于思维的，是显意识中的部分。对着公众时我们会运用思想，而不会出现低层次的本能，但当行动的时候，本能就突然跳出来了，于是好端端的事情做着做着就离了谱，这就是人性中最为无奈的部分。
　　
　　所以我们说：注意你的思想，它会变成你的行动；注意你的行动，它们变成你的习惯；注意你的习惯，它会变成你的本能；注意你的本能，它会变成你的思想。
　　
　　总之，是错误的观念引导我走上了错误的道路，其错在我，其咎在我，我没有任何理由责怪任何人。

这是我现在思考所得出的结论，而在当时，我的行为恰恰与这种思考背道而驰。

阿奇霉素

这家伙，中毒不轻.....



看来被有毒的蝴蝶煽了一下，哈哈～～

正茂

引用：

xiaoguang 发表于 2007-2-11 17:57
多行不义必自毙－－这是人类历史发展的必然规律！强盗自有强盗的逻辑，因为普通人绝大多数绝不会想去做强盗，所以也绝不会接受那个逻辑。

谢谢楼主，请注意：这儿绝大多数还是普通人~~

知我者谓我心忧，不知者谓我何求。

andyjiang

引用：

阿奇霉素 发表于 2007-2-11 21:08
这家伙，中毒不轻.....
  
看来被有毒的蝴蝶煽了一下，哈哈～～

谁能笑到最后，谁才能笑得最好。

人们往往在市场下跌时盼它涨，在它涨时盼它跌。

市场跌了就是跌了，学会保护自己的利益最要紧。已经错了的，不要再错。

当股价再次反弹至颈线处又无力向上穿越再次下跌，就更明确的告知投资人应放弃任何的幻想，抓住最后的时机逃命，而不应再去斤斤计较自己的损失，因为今天的低价就是明日的高价，后天的天价。

期货市场专治各种愤怒和不服，过去如此，现在如此，将来也如此。

阿奇霉素

哈哈～～

谢谢andyjiang同学！让我学到很多新鲜知识！

友情提醒一哈，我在“电子交易”频道里对你前期感觉，好像是坚决看涨的，现在坚决看跌了吗？

如果是利用春节前需求清淡、大户撤资来偷袭，搞一把“暴动”，来一个偷袭，您认为基本面会因此改变吗？

美国对中国提出反补贴，意在推进人民币的快速升值，如果我们真的从反补贴的假象上做文章，那就被别人牵着鼻子跑了，又上了美国人的当。节前电子盘的波动，我感觉意其本意在斩杀散户，如果要把下跌的假象当作基本面扭转的话......挖咔咔～～

面吃多了也不好，想当滑头也找不到方向了，呵呵～～:d

andyjiang

这里本来就是交流的地方,有不同意见不奇怪,观点改变也不奇怪.
只有顺应市场才有前途.没有不同的看法就没有这个市场了.