经销商与钢厂争利润 谁的利

柳树

顶南北交流~狂有道理，又学到了不少

诚信为本

引用：

天山杨 发表于 2006-8-3 15:20
是谁在市场刚刚好转时大幅、快速拉升价格？=是强劲的需求和良好的国际国内环境！
是谁在市场刚刚出现稳定、宏观调控刚刚出台的前提下（需求量并没有发生变化），积极打压市场价格？=是不断萎缩的需求和日益趋紧的资...

答的好！
但第二点（是不断萎缩的需求和日益趋紧的资金以及日显不妙的国际国内大环境！）之前半句本人不认同。
看看今年六月中旬后的市场下滑，是需求量明显减少了吗？不是吧？！否则，钢铁企业和市场调价库存量将增加多少？！
从6月14日国务院办公会议后国家先后就金融、土地连续出台了n个指示，但此时及至今的市场需求量减少了多少？为何价格却出现了大跳水？   大家在冷静的思考后都会有自己的看法的，仅仅是不想公开说出来而已，否则，为何有人在喊“捉鬼”（嘿嘿，笑谈！请不要对号入座！）

诚信为本

引用：

南北交流 发表于 2006-8-3 15:59
资本是追逐利润的, 冷板出厂价格在5000以上的时候,  生产企业的已经有超额的利润下, 也没发善心说下游用户我给你降一点吧,价格照涨不误

而且,在市场心态非常恐慌的情况下, 大家争相出货是可以理解的, 用打压这个...

感谢你提出的疑问。
首先，就6月中旬至今的国内钢材市场，大部分经销商、部分厂家出现了阶段性的亏损，这一点是不能否认的。
其次，我在刚刚恢复“天山杨”中已经说明了，在此就不重复了。
第三，本次价格的下滑是由市场开始的，部分厂家（特别是中小企业、新增生产能力的企业）出台了所谓的“保价销售”，为市场的下滑添加了润滑剂，某些企业的中板出厂价格达到了3200元/吨（含税，实重），这对其它钢铁企业、手中有存货的商家意味着什么？？？

南北交流

引用：

柳树 发表于 2006-8-3 16:02
顶南北交流~狂有道理，又学到了不少

谢柳树妹妹,乱说一气,呵呵

阿杜

引用：

可可西里 发表于 2006-8-3 12:16
钢厂寄希望厂家联合，清除市场投机型经销商！保住今年可叹的那点利润。（被逼到最后才出手，精神可嘉，这种市场都是谁浇灌出来的）
经销商高呼大家团结一致：要从钢厂口中夺回自己的（饼）。（杀人不过头点地，但赚...

杀来砍去，就那么一块利益，无非是此时你多分一块，彼时我多得一块。“还是和谐社会好！”

支持南北先生的——“不要把价格的上升和下跌归罪到某个团体”。个人认为，造成这一现象的根源是企业相对固化的营销模式与迅速膨胀的钢铁市场之间的矛盾。

南北交流

引用：

诚信为本 发表于 2006-8-3 16:21
感谢你提出的疑问。
首先，就6月中旬至今的国内钢材市场，大部分经销商、部分厂家出现了阶段性的亏损，这一点是不能否认的。
其次，我在刚刚恢复“天山杨”中已经说明了，在此就不重复了。
第三，本次价格的下滑是...

市场的涨跌,是由市场所决定的,是需求产量资金心态等多种复杂因素交织决定的, 涨多了要跌,跌多了要涨,很正常,有先知先觉的,率先跳水,也正常,早发现一点,少损失一些,总要有第一个人降吧,难道非要第一个降价的是钢厂才正常???所以,对于市场的下跌,归罪于流通商打压 , 我认为不妥

其次,不要总拿需求没减少来说事,  言下之意就是需求没减少你降价打压市场不对,  假设你说的对,需求没减少,那请问产量呢??是不是价格的下跌就要归罪于钢厂产量的大幅增长高于需求的增长呢???

所以,大家都是市场的一分子,都有责任,对不??

诚信为本

引用：

南北交流 发表于 2006-8-3 16:43
市场的涨跌,是由市场所决定的,是需求产量资金心态等多种复杂因素交织决定的, 涨多了要跌,跌多了要涨,很正常,有先知先觉的,率先跳水,也正常,早发现一点,少损失一些,总要有第一个人降吧,难道非要第一个降价的是钢厂...

在市场经济条件下，市场的价格是受“产量、需求、资金”的影响。
在楼上的回贴中所提到的“打压”，是就此轮市场的下滑而言，是某些人、某些企业通过资金的运作、信息无限扩大化而言的。（抱歉，前期没有说明白）
其次，前期市场的需求是减少的吗？我个人认为是没有的，只是在市场价格刚刚出现下滑的那一段时间内在市场的表现为“需求量在减少吧？”而当时的钢铁企业的订单可没有不足的吧？！
今年1-6月份，全国新增钢材资源近2亿吨是被市场接受了。
谢谢你的回复。
探讨问题，辩则明！

阿奇霉素

引用：

阿杜 发表于 2006-8-3 16:37
杀来砍去，就那么一块利益，无非是此时你多分一块，彼时我多得一块。“还是和谐社会好！”

支持南北先生的——“不要把价格的上升和下跌归罪到某个团体”。个人认为，造成这一现象的根源是企业相对固化的营销模式与...

造成这一现象的根源是企业相对固化的营销模式与迅速膨胀的钢铁市场之间的矛盾

诚信为本

又，同意你的部分观点，特别是“有先知先觉的,率先跳水”！

阿奇霉素

引用：

诚信为本 发表于 2006-8-3 17:02
在市场经济条件下，市场的价格是受“产量、需求、资金”的影响。
在楼上的回贴中所提到的“打压”，是就此轮市场的下滑而言，是某些人、某些企业通过资金的运作、信息无限扩大化而言的。（抱歉，前期没有说明白）
...

老哥说出了事情的本质，坚决顶！