是什么原因让xiaoguang又敢说“跌”了？

郭靖

几天前，xiaoguang还一再说“不敢言跌”！让这个连“地狱”都敢下的人害怕的人或事恐怕不多。这一次，却连续四“论”。钢铁该不该“降”：
1、现在有一定规模的钢铁企业老总，目标都是长远的。1000万吨钢/年是其基本目标（必须2年内完成），只有这样才能得到国家保护。否则你怎能理解2004年钢产量500~600万吨/年的钢厂，2005年必须达到1000万吨/年。“先做大再做强”、“（钢铁行业）规模出效益”。(规模不但出经济效益,也出政治效益).
2、“跌价”跌到成本线就“停产”？这要怎么看：
     无论什么性质的企业，如果市场价格低于总成本，就要看看如果仅仅因此赔点工资——但折旧等还可照提，那么继续生产还是应该的。“停产”对国企来说意味着是否“稳定”，是“政治”；对民企来说，意味着人才流失，再恢复生产时，麻烦就大了。现实是即便民企员工放了假，这生活费还是要给的。
3、这一段时间，成本是在下降的，因此别拿“行业平均成本”说事。到目前为止，大多数钢铁企业并不亏损，你道为什么？
4、国家打来打去，控来控去，难道就不打“矿石”？“进口矿石再降100元”快成了共识。
5、并不是所有钢铁厂都不愿意看到“跌价”。例证：在一个地区，有两个商人竞争得死去活来。有一天上帝对其中一个商人说：“你需要什么，我给你什么，但你的对手得到的要比你多一倍！”这个商人马上回答：“我宁愿瞎一只眼！”
6、迷信一回：风水轮流转，92、93两年钢铁疯狂，换来94~99近6年低迷。2002~2005年近乎歇斯底里，该招来什么“鬼”？

阿杜

沙发！

杨五郎

引用：

郭靖 发表于 2005-5-18 09:45
几天前，xiaoguang还一再说“不敢言跌”！让这个连“地狱”都敢下的人害怕的人或事恐怕不多。这一次，却连续四“论”。钢铁该不该“降”：
1、现在有一定规模的钢铁企业老总，目标都是长远的。1000万吨钢/年是其基本...

   实际上郭靖先生提出的几个问题，一直以来就是我们研究市场的一个误区，何谓成本、何谓规模、如何停、减产各钢厂的领导，尤其是国企的领导，与我们贸易界的老板们的考虑是绝对不同的。因此，先了解钢厂、融入钢厂，在谈引导钢厂、指导钢厂才是正途。

葫芦丝

xiaoguang对博弈论偏爱有加

阿奇霉素

一言惊醒梦中人！

非常感谢郭靖大哥和晓光大哥的教诲。做市场研究走到这一步，以为到了绝路，却不料眼前豁然开朗－－做市场也要研究企业的生存和发展之道！这可能也是特殊时期市场研究的唯一方式。

郭靖

引用：

xiaoguang 发表于 2005-5-18 10:51
写了以上“四论”，我也知道会招来很多骂名的，但还那句话，我不下地狱谁下地狱!
其实，去年钢材价格暴跌时我就说过：“只要钢厂能确保冒烟，一切的一切都好办”!当然，现阶段国内市场钢材价格下跌还远未达到这个程...

行业平均成本是"动态"的,象目前矿石焦碳废钢都比过去有所下降,钢材成本自然已经降低.而我们手头上的"行业平均成本"恰恰是半年前的!是"静态"的.__要用发展的眼光看问题.

诚信为本

这几天，看了xiaoguang 的“四论”以及大家的跟贴，使我想了许多，本想也及时跟贴，谈谈自己的看法，但又不知如何说起？！

今日看了“大侠”的言论，是我前期一些没有想通的问题开始逐渐明白。

谢谢您！哥哥！

曙光在前

他的那个博弈也不知道从那里贩过来的,看看张维迎的<博弈论>吧