- 注册时间
- 2007-6-4
- 最后登录
- 2018-4-30
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 190
- 精华
- 0
- 帖子
- 106
|
一直有一种说法就是:经销商过剩。我不能接受。
第一、 钢之家的会员,是钢厂多还是经销商多?会员就是客户,钢之家说经销商过剩不就是说钢之家的客户过剩吗?别人可以这样说,钢之家不能这样说。否则思维上是有点问题的。
第二、 在钢之家的客户因为倒挂出现亏损而抱怨钢厂时,要求钢厂承担责任给予补偿时,钢之家即便不支持,也不能对他的客户说这是因为你们经销商过剩。别人可以这样说,刚之家不能这样说。否则感情上也是有点问题的,有伤害大多数客户感情的嫌疑。
第三、 站在钢厂的角度能不能这样说呢?也不能。如果可以的话,那么世界几大铁矿石出口商,是不是可以说我们中国的钢厂太多了呢?他们有这样说吗?应该是没有,因为他们的智力没有问题;例外,如果钢厂可以在倒挂的时候说经销商过剩,实际上是“得了好,还卖乖”,同时也很“高兴”地抽自己地耳光,因为哪个代理商不是钢厂挑选和确认的,你现在居然说他们过剩。所以站在钢厂的角度,也不能说经销商过剩。否则,在智力、道德和营销上都有问题。
第四、 站在代理商的角度也不能说经销商过剩。如果你是说代理商本身过剩,那你为什么不退出,还在这里傻呼呼大把大把往钢厂丢银子做着亏本买卖,还在这里发牢骚,这不是神经有问题么?如果你是说二级经销商过剩,那也同样思维也有问题,对于代理商来说,二级经销商是什么?是客户!你说你的客户过剩,还基本都是不欠钱,你不是思维出了毛病么?
第五、 下游企业,更不用说了。当然没听说那个下游企业说经销商过剩。他们都没病。
第六、 那我什么都不是,就是搞分析的,认为经销商过剩,行不行?也不行。经销商是干什么的,是搞贸易的,搞服务的,一个市场经济国家,有搞贸易服务企业过剩这一说吗?服务行业的企业多,会造成产品供大于求吗?对经济有损害吗?有没有搞错!
第七、 那什么人都不能说经销商过剩,不能说归不能说,但价格下跌,价格倒挂就是经销商过剩造成的,是不是事实呢?我也没有想明白。但是我可以反过来理解,在价格上涨时,我们是不是可以认为不是因为资源紧张,供需失衡,而是因为经销商过剩造成的呢?这样说有人会同意吗?有人说过吗?我想应该没有。另外,我举个极端的例子,全国就两个经销商吧,这总该不过剩吧,会是什么状况。在供大于求的情况下,这两个经销商每个月定进来的货大于他销售出去的货,这意味着他们没有足够的回流资金继续订货,而钢厂的产能又不断的增加,要求订货量也不断增加,这两个经销商会作出什么样的反应呢?我想还是赶紧先降价多出点货把对手的份额抢过来,把资金周转起来再说吧。钢厂坚持不降价,那你说这两个经销商倒不倒挂?
所以,我的观点:
一、 不能说经销商过剩,价格下跌以及倒挂也不是经销商过剩造成的;
二、 产能过剩或者说供大于求是价格下跌以及倒挂的唯一原因,跟经销商的数量和钢厂的数量都没有关系,我们的分析必须回到正统。其他的说法都是站不住脚的,或者是主次不分的。
三、 产能过剩与价格不跌以及不倒挂是不可兼得的。换句话说,要么减产,达到供需平衡,价格才可维持;不减产,就肯定跌价直到倒挂,先是挂经销商过渡一下,最后是钢厂自己为倒挂埋单,直到供需重新达到平衡。 |
|