【原创】为什么有这么多人认为3200不是

风雨

上海螺纹今年的底价呢?是手上货太多了，还是手上货太少了？这波涨价虽说不一定是长命的，但即使价格再跌下来还能破3200吗？答案可以说99%是否定的也是肯定的，那就是不会！gdp还要不要增长（7-9%的增长可以不实现了吗）？国内自己的矿石生产就可以满足内需了吗（40%-50%的进口矿石可以不要了吗）矿石的协议价格难道能改过来吗（上涨71.5%是一纸空文）？难道是石油大幅跌价导致运费大幅下调吗（石油大幅跌价）？难道国家的宏观调控水平还是不如去年来得准确吗（还会象去年5月那时侯没有底吗）？难道上海的房价今年就会不涨而跌了吗？答案是否定的也是肯定的，不会！综上所述3200就是今年上海螺纹价格的底部价格了，呵呵，不好意思以上仅代表个人暂时的观点，希望兄弟们多加指正，若有失误请多多包涵！

dundao

阶段性的价格底部应该在这个水平了.但目前对于钢铁的整体价格水平而言,支撑价格的相关利好消息与理由一堆;但不利消息也是大把,所谓见仁见智了.从大的方面而言,这两年的时间,无论是对于钢铁生产企业也好,对于流通企业也好,都应该是一个转折的阶段.如何把握,抓住什么,很重要很重要.呵呵

阿杜

难道就不可以把国内矿、贸易矿打的比协议矿价格更低一点吗？

螺纹跌→钢坯跌→国内矿跌→贸易矿跌

感觉协议矿价是支撑，因为到此价位钢厂需求方向的改变会调动国内矿价格回升，这是建立在国内铁矿石供应基本平衡的基础上的。
4。5央视新闻联播发改委的五点措施中，有关于加大自产矿的勘探和开发力度这一条，这里有两种可能性，一是鼓励大型钢铁联合企业开矿，二是鼓励民营资本进入。无论是那种可能性，矿价下跌不可避免。可能是阿杜杞人忧天，还是希望这一切不要发生或者来的晚一点……

发生了，没底
不发生，有底，要比3200高

阿奇霉素

同意dundao哥哥的看法。目前的底部是阶段性的，已经应验了是在3200元/吨附近。后期的底部，从成本上看，取决于矿石价格的涨跌和涨跌幅度。如果因矿石价格的变动而使得底部向下平移，幅度在200元/吨以内。不过这要看矿石价格是不是有这么多的跌幅。另外，5月份的底部应该是向上的，在3500元/吨附近。

尽管协议矿价格会变动，但我个人觉得不能忽视主要使用进口矿的重点大中型企业的建材成本的增加，因为他们的产量占全国建材产量70－80％。同时，从另外一个角度考虑的是：这些重点大中型企业大多数都有板材产品，因此，万一有重大影响因素左右建材市场，仅建材品种小有亏损的话，这些公司也能维持长时间的盈利。

诚信为本

对于大中型联合企业来讲，阿霉的分析是有道理的！
他们在建材微亏的前提下，是能够继续生产的。但对仅仅是以建材为主的企业来讲，他们就要考虑成本与销价之间的关系了。

webweb

在价格成为政府宏观调控的一个很好的手段后，且其他宏调政策继续出台的预期越来越近的环境下，注定这一波走不远。而南方的“冬储”天气-梅雨季节的临近，更给了后期销售无形的压力。这个时候，市场继续选择昨日的高举高打，无异于选择重现后市的暴跌，成本论在那时又将不堪一击。

风雨

偶认为今年上海罗纹的大体走势可以参照去年的走势，但可能在涨跌幅度上更为温和一些，合理一些，那就是在年内上海罗纹价格的涨跌幅度将越来越小（3200-3850）这个价格将是上限和下限，在围绕3450-3500的均价上下浮动，且幅度可能越来越小，当然了，这一切都是建立在国家没有大的宏观调控政策出台，国民经济继续保持较高速度增长的情况下！

阿奇霉素

只要gdp在8.5附近，或者9以下，就不用担心还有什么宏观调控政策出台。

现在政府明白一个道理：宏观调控政策是短期政策，不是长期使用。所以，一旦有紧缩迹象，马上就会有反向操作的宏观调控政策出台，尽管正反操作有可能在一年之内出现。但也没办法，政策干预市场从来就是“一抓就死，一放就乱”。

虽然目前谈紧缩的时机不对，但是要关注有可能出现矫枉过正的情况发生，多关注颁布政策的领导们关注的那些指标。因为发展中国家能很好应用宏观调控手段的，目前还没有。

就建材市场价格而言，在宏观调控大环境下，5月份以后的合理波动区间在3400-3600，中轴仍然是3500的成本线。当然矿石价格下降，成本线也会略有下移。从通常意义上讲，任何偏离合理波动区间的行情走势都将在其后的发展中走出回归行情。

阿奇霉素

关于所谓的“成本论”的作用，已经被市场验证是正确的了，否则行情也不会合理反弹。这时如果再睁着眼睛抨击“成本论”没有用的话，还真是没有什么好说的了。

建议参考钢协4.26会议精神的第一句话。

钢市闲说

同意阿杜的思路,国内正在加紧勘探和开采大型铁矿,原料肯定流向大型企业,成本也将降低。