|
我曾经见到过很多人和很多文章，他们都强调，中印之间的合作非常有前景。两个世界上人口最多的国家，两个未来之星，又是两个邻国，无论如何都要搞好关系，搞好关系好处特别多。 这都没错，但这些只是中国主观的愿望；传达这些观点也没有错，但是在传达这些观点的时候，我们更要注意到，其实接受方的态度也是很重要的，印度人是这么想的吗？ 我个人认为印度的想法里面主要包含着两个情结，我们是一定要深入考虑的。 第一个就是大国情结。 印度这个国家从它的开国领导集体那一代算起，比如尼赫鲁就在他的著作里写道，印度要做一个有声有色的大国，如果不做大国，我们宁愿不成为一个国家。 第二个，跟英帝国留给它的遗产有关系。 英属的印度其实是包括并超过了现代印度。像当年的缅甸、现在的阿富汗以及独立于印度的巴基斯坦、孟加拉国，都是属于英属印度的范围内。比这个更加令印度人心驰神往的是什么呢？当时英国把印度作为它殖民的一个重要据点，它的势力范围还包括大英帝国的各大殖民地。比如说包括东非的肯尼亚、阿拉伯半岛上的英国殖民地、印度洋上的一些岛国，当年都是英属印度总督所能够影响到的范围。 这就很有意思了。印度在历史上是文明古国，有几千年历史，在刚刚过去不久的过去，又把触角伸到世界各地，大英日不落帝国照到哪儿，我其实就能管到哪儿，虽然说组织不是我，但是我好歹是大管家呢。这种思想对印度建国精英的影响非常大。所以印度建国精英就认为自己应当是一个世界重要国家。当然了，人口因素也是很重要的，几亿人的人口远超过英国的其它殖民地，更不用说这些邻国了。 在这几个因素的共同作用下，印度就产生了一种大国情结，要跟世界上最重要的国家起码是平起平坐。这表现为几个方面。 第一，我要和世界大国平起平坐。 美国、苏联，剩下就是印度了。美国你有美国的北约阵营，苏联你有你的华约阵营，那我印度呢？也要出来搞一个不结盟运动，做不结盟运动的首领，我代表了第三极。这种是往上方向的大国情结。 还有一个向下的是怎么说呢？就是说我是一个大国，我要跟大国平起平坐，同时我也抵制跟小国同时出现。所以这个问题很有意思，如果把印度跟巴基斯坦放在一起，印度是非常不开心的。我明明是世界大国，你凭什么把我跟只能是我旁边几分之几的这么一个小国家放在一起呢？我不开心。 按照汇率法计算，现在中国和美国分别是世界上第一大经济体和第二大经济体。印度就说按照我的经济增长，我起码也能做第三大经济体，所以也要在势头上跟美国和中国齐头并进。 有些时候对中国来说是一个好消息。因为印度的这种大国情结，体现出了对现有国际秩序的不满和想要推翻它的心态，这个有些时候是跟中国有共同利益的。比如说在WTO的问题上，比如说在气候谈判的问题上，面对西方老牌资本主义国家的讹诈或者傲慢，中印其实找到很多的共同点，是共同反对它们的这种制度的。 但是在另外一些问题上，印度就变成了中国的对手了。比如说中国是联合国安理会常任理事国的成员，印度觉得它也应该是：“为什么你中国是我就不是呢？”所以它就一直在说这个问题，说我也要成为常任理事国。它还这么说，说我跟俄罗斯关系不错，美国现在跟我关系也不错，剩下几个，法国、英国都支持我，就你中国不支持我。 但是站在这种立场上对中国做出这种要求，中国是不可能答应的。从结果上来说，美国、俄罗斯以及其他几个常任理事国，他们做出的是一个非常廉价的承诺，他们也不愿意同意。为什么呢？常任理事国这位子很宝贵的，别人进来一个，我的权力就被稀释了，但是他们知道这事情成不了，所以就同意了，无所谓了。 印度觉得自己是一个大国，拉上其他国家来跟我们说这事情，说你看其它大国都支持我，我也是大国，这事情你必须得同意。印度越是拿大国情结来威压中国，比如说联合国安理会常任理事国成员席位、核供应国集团的席位问题、巴基斯坦的马苏德问题，中国历来对这些事情都是采取要么拖，要么给你不置可否这么一个态度，不会屈服于印度的这种大国情结。 印度的这种大国情结，同时也对它自己造成一些困扰。因为这种大国情结的存在，往往就难以客观认识到自己的问题。越持有这种大国情结，你跟人家合作的时候，越揣着劲儿做人，这个其实在国家交往中是比较危险的，或者说是一种比较不合时宜的态度。 | 
柳树 
发表于 2019-1-30 13:58:34
分享
收藏
发表于 2019-2-11 11:30:07
印度 宝莱坞 咖喱 全球办公室 ......总体印象还是不错的~
