- 注册时间
- 2005-1-19
- 最后登录
- 1970-1-1
- 阅读权限
- 10
- 积分
- 14
- 精华
- 0
- 帖子
- 4
|
有关人民币升值问题的争论将近一年了，一年来浏览了双方的文章和各种贴子，又经过这许多时间观察经济运行，总有一种感觉不吐不快。
近期，国际汇市又出现了新的动向，在美国政府的纵容下，美元持续贬值。据估算，小布什执政四年来美元对西方主要货币已经贬值约百分之二十，造成以美元为基础货币的原材料国际期货市场大幅上扬。尤以石油市场为甚。而中国坚持人民币盯住美元的政策，正在使我们落入“美元陷阱”。有人 写文章形象地说美国人正在抢我们的钱，我们5400亿美元外汇储备分分钟都在贬值。更糟糕的是，我们不得不花大价钱进口各种原材料。仅以石油为例，就从小布什上台前的三十美元一桶上涨到现在的近五十美元一桶。而中国已经超过日本成为世界第二大石油进口国。
纵观国内媒体各种反对人民币升值的文章，其论据大致有以下几种：1.经济问题情绪化，简单化
由于人民币升值是美日最早提出的，因此国人的第一反应是“黄鼠狼没安好心”，单看文章题目《美日密谋人民币升值》，《西方七国欲压迫人民币升值》，《西方媒体煽动人民币升值论》，又是密谋，又是压迫，又是煽动，不用看了，老外怎样讲，咱就对着干！其实，一年来美日的表演颇值得玩味：
一开始确实没安好心，山雨欲来风满楼，促使人民币升值减缓中国出口；随着问题的深入，我看到有国外的文章讨论“人民币升值一定能减缓中国出口吗？”因为还有另一种情况，人民币升值提高了中国购买力，使中国能够便宜进口原材料（中国是包括石油，粮食，铁铜矿石天然橡胶以及芯片等主要进口国），从而降低成本，抵消货币升值，同时坚挺的人民币使西方在采购原材料时遇到一个强硬的竞争对手。时至今日，我们看到除了美国政府因为国内失业问题而提出人民币升值外，它们的媒体逐渐失语，即使美国人的施压我们也有人称之为“捞取选票”，并未感觉到真正的压力。难道老美被中国人的英雄气概吓倒了吗？从美日在“台湾问题”上的露骨作派看，不会。如果人民币升值真是一把能够刺伤中国经济的利刃，美日舍得丢弃不使劲挥舞吗？！
从近期国际汇市上美元频频贬值的表现来看，美日正在合演一处“欲擒故纵”的好戏。利用人民币绑定美元剽窃中国二十年改革开放的成果。同时又在日益接近的中欧之间打入一个楔子。现在对人民币汇率的政策最不满的当属欧盟和以出口为导向的发展中国家。“西班牙烧鞋”事件和巴西抢劫华商就暴露出是一个汇率问题。而西班牙和巴西都是传统意义上的对华友好国家，有人戏称：“现在是全世界无产者联合起来抵制中国商品。”
2.杯弓蛇影法
反对人民币升值者最有名，最深入人心的论据是有关日本的“广场协议”，言之凿凿地告诉国人日本十年经济“衰退”的原因是货币升值。连日本人都认为本国经济停滞不前的原因是多方面的，我们的“经济专家”却企图一言以蔽之。幸而日本没有听从所谓“专家”的建议将日元一贬到底，不然以日本产品的质量必将再次横扫全球，到那时，日本人民将像勤劳的中国人一样成为可怜的工蜂，为了生产而生产，为了出口而出口，高价买进原材料，廉价出口制成品，全世界happy！2004年我们将超越日本成为世界第三进出口大国又怎样？衰退的日本”利用坚挺的日元十年间在海外又新造了一个日本，据日本官方统计，日资在海外设厂其生产总值与国内相当。你到一些所谓“经开区”“保税区”看看就知道有多少日系企业了。日本人已成为食利族，这或许可以解释美联社记者在东京街头的见闻，越是名贵的东西越好卖，看不出一丝十年衰退的景象。
退一万步讲，即使货币升值对日本经济造成了严重伤害，八十年代签定了“广场协议”的日本在汇率管制方面同中国有可比性吗？中国牢牢把握着汇率管制主导权。在签定了“广场协议”后几年日元升值了一倍多，中国会允许这种情况发生吗？既然人民币可以在十年间盯住美圆维持一种固定汇率（这是一种行政行为），我们完全可以升值人民币5%-10%以应对当前的高油价和通货膨胀，等到需要的时候再调回来，谁能奈我何！
3.主观臆断法
众多反对人民币升值的文章中给我们描绘了一幅出口衰退，外资撤走的悲惨画面，如此重大的经济课题，它是通过严谨的数学模型推论出得么？非也，至少我看到的一篇没有。它是通过所谓“常识”推想出的，换句话说主观臆测或者人云也云。任何经济手段都有其两重性，比如存贷升息，降息，本币升值，贬值，都有好的方面和不好的影响，关键在于实施的时机。货币贬值就那么好？何不将人民币贬到一文不值，便宜加白送，世界人民都不用生产了，度假享受吧。有一篇分析文章竟然搞笑到认定随着人民币升值外资会卖掉手中的厂房和设备，纷纷获利出逃，于是工厂关闭工人失业。就让我们以常识来推想一下，在一个注定要升值的市场里，你会卖掉手中的资源而扭头离去吗，你得到的任何蝇头小利意味着你付出了更大的损失！那些在十年二十年前买出微软股票的都是笨伯，只有坚定的持有者才是大赢家。写这篇文章的人注定是在中国股市惨淡博利的小股民，而不会是跨国公司ceo。还有一个问题，即使有游资获利出逃，厂房设备卖给谁？还不是后来的投资者吗。
真正投资者做出的企画必然是通盘考量，市场，资源，政策法规以及基础设施，人力成本等等，而绝不是捡便宜。劳动力比中国廉价的国家有很多，周边就有印尼，越南，菲律宾，柬普寨，印度以及80%的非洲国家，为何外资青睐中国？97年亚洲金融危机前中国与东盟国家吸引外资之比为4：6，危机期间东盟国家货币纷纷贬值，而中国坚持人民币不贬值（相比而言是升值），正是由于中国政局稳定，货币坚挺給外商以信心，金融危机后中国与东盟国家吸引外资之比为6：4，地位从此颠倒。
货币升值对构成产品成本的诸多因素而言是有升有降，岂能主观地臆测货币升值10%则出口产品价格上涨10%,于是出口衰退。难道中国产品的竞争力就10%!?事实胜于雄辩，事实上自94年汇率改制并轨以来，人民币对美元已经微幅升值了7%，升值7%啊！在反对升值者的眼中是多么可怕！难道我们的经济状况不如一九九四年！
4.扯大旗作虎皮
当中国的许多经典被质疑抹杀，先贤伟人一个个被请下神坛时，外来的和尚好念经，对中国一知半解的“老外”的只言片语被当作圣经供奉起来。反对人民币升值者最爱引用的语录是诺贝尔奖金获得者蒙代尔先生的一句话：可以控制汇率的国家永远不必将其货币升值。诚然，在经济起飞的国家尤其是起飞初期货币疲软有利于出口和吸引投资，正如我们在１９９４年做的那样。蒙代尔先生正是指出了这一规律。然而十年后的今天中国产品的竞争力已经有了很大提高，人民币汇率严重偏离其购买力，使我们在购买外国先进技术和设备时付出了很大代价。我们还有必要墨守当初的汇率吗？比如我们引进一架苏二十七战斗机居然需要数亿元人民币。
纵观二战后经济起飞成功的国家，比如日本亚洲四小龙等，都是经历了货币贬值而后持续升值的阶段。货币升值为这些国家实现产业升级提供了充裕的资金。我们不能指望外资会给我们带来多么先进高深的技术，事实证明其核心技术仍然掌握在外企手中并没有在国内扩散。要实现产业升级、提升中国经济的发展水平必须靠我们自己。靠人民币的购买力。
除非我们想永远出口鞋子和服装，那样倒是永远不必将其货币升值。促使我产生以上想法缘于今年年初我读到的一篇文章。这篇文章中说：“任何人为背离经济规律的事必将受到惩罚。顽固维护人民币汇率不变的代价就是通货膨胀。”
由于人民币汇率过低，致使大量的海外游资热钱流入国内，他们大肆购买不动产，被拍卖的国有企业，在各行各业疯狂“圈地”。想一想上海的房价是怎么炒起来的？是上海本地人吗？有多少海外热钱常驻上海?!正是这篇文章以及一年来的经济现实使我坚定地站在了支持人民币适度升值的行列里来。
作者:西部雨枫 |
|
任我行 
发表于 2005-3-14 11:49:12
分享
收藏
发表于 2005-3-14 17:01:41
