首页资讯商务会员钢材特钢不锈炉料铁矿废钢煤焦铁合金有色新能源化工水泥财经指数人才会展钢厂海外研究统计数据期货论坛搜索导航短信En
钢之家
|
钢铁论坛
|
钢铁博客
|
钢铁百科
|
当前位置：钢之家 > 钢铁论坛
   
搜索
钢铁论坛aaaaaaa» 钢之家› 钢铁论坛 › 专业板块 › 大话钢市 › 【原创】发改委出口退税政策 市场惊现逻辑错误
显示模式：
返回列表 发新帖
查看: 1425|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

【原创】发改委出口退税政策 市场惊现逻辑错误

[复制链接]
大鹏展翅

2

主题

2

回帖

58

积分

注册会员

Rank: 2
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-12-25 08:27:12 |只看该作者 |倒序浏览
话说东海之滨，有一屿名曰“宝岛”，岛上有一子承父业之面包行，号为“广记”，贩大陆面粉至宝岛，劳其苦力则成喷香之口福而与世人，虽不若大福大贵，然也欣欣向荣，其乐融融。

    忽一日，彼岸大陆新政：凡面粉远售宝岛，则需上税一成，若制成面包，则可退税八分。一时，宝岛行市哗然。大陆商船之面包、面粉同价，更有甚者，面粉批价跃于面包之上也。

    广记掌柜欣喜若狂，遂大力购置保鲜用具囤积面包，调度伙计工场转战柜前贩售，一时生意兴荣，财源广进。前之生产用具皆束之仓房，不再打理。

    未及两月，大陆又出榜文：面包退税八分即刻取消。一时，宝岛行市哗然。掌柜大骇，即刻入仓房查验一应生产用具，皆因疏于保养，俱毁矣。

<未完待续>
※ ※ ※ 本文纯属【大鹏展翅】个人意见，与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复 快速回复

使用道具 举报

可可西里

33

主题

689

回帖

5748

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8
沙发
发表于 2006-12-25 08:58:36 |只看该作者
顶。
※ ※ ※ 本文纯属【可可西里】个人意见，与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

保尼

0

主题

4

回帖

14

积分

新手上路

Rank: 1
板凳
发表于 2006-12-25 09:15:15 |只看该作者

强

有道理～～～
※ ※ ※ 本文纯属【保尼】个人意见，与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

雨翼

200

主题

327

回帖

674

积分

高级会员

Rank: 4
地板
发表于 2006-12-25 09:34:09 |只看该作者
不能这么简单的类比，这基本没有什么可比性的。出口退税是一种调整、优化自己的产业结构、保护本国产业的一项措施；属于一国“实际汇率”中的一部分。例如，目前rmb升值中，人民银行明确表示是“实际汇率”的升值，每年在3-5%之间；而“名义汇率”的升幅，却未达到市场预期的5－10%的水平，这当中就涉及到汇率计算的问题了，今年中国的汇率升值如果是“名义汇率”+出口退税/关税调整，实际上已经达到，或超过5%了；其中计算的复杂程度超呼想象。例如，如果明年“两税合一”要是实施的话，那么“名义汇率”的甚至大概就只有2－3%；反之，人民币名义升值幅度则会加大至4-5%。而作为隐性汇率的一种，其在一国产业结构优化中起到的作用，更是一个比折算汇率更复杂的计算过程，其出台或调整或取消，决不是，拍拍屁股，就能轻易决定的。
※ ※ ※ 本文纯属【雨翼】个人意见，与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

jack_zhang2008

1

主题

42

回帖

52

积分

注册会员

Rank: 2
5楼
发表于 2006-12-25 12:11:12 |只看该作者
同意“雨翼”的观点，出口税率的调整影响着国民经济的各个方面，因此很多因素也影响着出口税率的变化，国家制定税率是考虑的因素是很多的，所以我们要通过现象看本质，不能只就税率来讨论税率的问题。这样我们才能全面的看清楚问题。
※ ※ ※ 本文纯属【jack_zhang2008】个人意见，与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

大鹏展翅

2

主题

2

回帖

58

积分

注册会员

Rank: 2
6楼
发表于 2006-12-26 07:54:17 |只看该作者
非常感谢楼上二位参与讨论！

诚然，退税政策的制定，经济的决策及由此后续引起的连锁反应，不是我等在这里三言两语，即兴所发之言语可以说得清、道得明的。

一段时间以来，市场上钢坯的出口价格几乎等同于板材、长材的出口价格。谁都知道，是先有钢坯，后有板材、长材，在钢坯轧制成板材、长材的过程中，体现出来的生产经济价值哪里去了？难道是生产商、贸易商错了？看看大限来临几日前的港口的繁忙景象，显然不是的。现代政治经济的老人家马克思曾经说过：实践是检验真理的唯一标准。市场永远是正确的！我们不能说，市场所代表的价格错了！这个，我想大家做贸易的，都非常明白，不敢冒如此大不韪吧。那么现在事实却是又存在这个现象，逻辑倒置，孰是孰非，政策之导向，应该难辞其咎了吧。
※ ※ ※ 本文纯属【大鹏展翅】个人意见，与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

jack_zhang2008

1

主题

42

回帖

52

积分

注册会员

Rank: 2
7楼
发表于 2006-12-26 11:17:55 |只看该作者
引用：
大鹏展翅 发表于 2006-12-26 07:54
非常感谢楼上二位参与讨论！

诚然，退税政策的制定，经济的决策及由此后续引起的连锁反应，不是我等在这里三言两语，即兴所发之言语可以说得清、道得明的。

一段时间以来，市场上钢坯的出口价格几乎等同于板材...
确实生产实际情况是出现过钢坯价格要好于长材价格，可是楼主也要看清价格是由价值决定的，国际市场上钢坯的价值是大于长材价值的（为什么我想我就不必说了），所以阶段性的钢坯价格处于高位我认为是正常的。
※ ※ ※ 本文纯属【jack_zhang2008】个人意见，与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖
==| 关于钢之家|联系方式 |服务项目|服务报价|技术服务|在线订购|企业短信|会员注册 | 网站动态|诚聘英才|帮助中心|意见与建议|在线客服|我要纠错 |==

您希望联系哪位客服？（单击选择）

钢之家官方QQ
中西部   北方区
特钢部   炉料有色部
华东区   客服部
回顶部