<img src="static/image/smiley/steel97/clear.gif" name='RPImgURL' id='RPImgURL_239282' /> 钢市日记（2005年4月25日）

352 主题	3827 回帖	12386 积分

Rank: 8 Rank: 8

发消息

沙发

发表于 2005-4-25 18:00:16 |只看该作者

人气这个东西真的像个不成熟的孩子，总是好了伤疤忘了痛。

急拉猛涨的行情，不仅透支了未来的上涨空间，更可怕的是，严重透支了人气！

而人气是维持行情向纵深发展的精神支柱！

照这么发展，又是一轮短命行情。

※ ※ ※ 本文纯属【阿奇霉素】个人意见，与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※

dundao

5 主题	31 回帖	41 积分

新手上路

Rank: 1

发消息

板凳

发表于 2005-4-25 20:23:56 |只看该作者

在行情变化时,急拉猛涨的或急剧下挫的,往往是对大行情判断慢了一拍的.我觉得应该经常问问自己十天/二十天/一个月会在什么价格水平上,以便有相应的价格营销策略.

※ ※ ※ 本文纯属【dundao】个人意见，与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※

阿杜

1584 主题	4565 回帖	59282 积分

管理员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

发消息

地板

发表于 2005-4-25 20:55:02 |只看该作者

个人的感觉：
1、本轮价格反弹可谓众望所归。前期钢坯价格跌的太猛，钢厂（尤其是调坯的钢厂）在干什么？5月份建筑钢材产量估计又得创个新高。
2、5月份7天长假的耽搁，销售时间比正常月份短，两周之内就得筹集下月订货资金
由此得出结论：
1、5月份建筑钢材市场仍需谨慎。
2、据了解4月份钢厂出口钢坯好像并未减少，调控政策仍需关注。

※ ※ ※ 本文纯属【阿杜】个人意见，与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※

352 主题	3827 回帖	12386 积分

Rank: 8 Rank: 8

发消息

5楼

发表于 2005-4-25 23:18:54 |只看该作者

引用：

dundao 发表于 2005-4-25 20:23
在行情变化时,急拉猛涨的或急剧下挫的,往往是对大行情判断慢了一拍的.我觉得应该经常问问自己十天/二十天/一个月会在什么价格水平上,以便有相应的价格营销策略.

论坛就是主要讨论这些问题的，欢迎dundao哥哥常来坐坐^_^

另外，接着阿杜的话说，6月份就是梅雨季节，对建材后市也有较大的、较长的影响

※ ※ ※ 本文纯属【阿奇霉素】个人意见，与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※

吴文章的徒弟

0 主题	43 回帖	53 积分

注册会员

Rank: 2

发消息

6楼

发表于 2005-4-25 23:55:54 |只看该作者

今日冷热卷板成交量依然清淡
红叶美眉，偶不认可你的说法，今天市场价格在4700以下的部分成交较好，同时薄规格也有一定的成交量放出。原因是节前备货和个别人认为可以操底接货，以便节前和节后拨一点反弹。同时，预计明天开盘价格会有一定的上升，幅度在50-80左右。但偶对阿奇霉素的短命行情是认可的。阿杜偶说的有道理否？请阿奇霉素回话。

※ ※ ※ 本文纯属【吴文章的徒弟】个人意见，与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※

352 主题	3827 回帖	12386 积分

Rank: 8 Rank: 8

发消息

7楼

发表于 2005-4-26 00:04:16 |只看该作者

厉害！

1、gg你怎么知道偶在啊？

2、gg偶不知道阿杜是不是认为你说的有道理？

对于热卷，今日（是昨日了，现在0：02）上海市场是“祖国山河一点红”，其他地方的价格是“大把大把掉钞票”。尽管如此，偶个人感觉是在此价位上会有一轮反弹，但是这论反弹无论是急拉还是慢涨，都是昙花一现的反弹，时间都不会长（除非，426钢协会议或427国务院会议对卷板有明确的信号）。另外，冷轧倒是相对热卷略好一点，在反弹后的下跌途中，跌幅小于热卷。

※ ※ ※ 本文纯属【阿奇霉素】个人意见，与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※

吴文章的徒弟

0 主题	43 回帖	53 积分

注册会员

Rank: 2

发消息

8楼

发表于 2005-4-26 00:10:40 |只看该作者

阿奇霉素：偶认为4.26会议不要抱太大的希望，偶今天下午和人通电话，他不敢说明天对各钢厂提出合理价位的概念。因此，偶对明天的会议由一些担忧，如果明天的会议对板材没有一个明确的价位说法，只是说板材和线材的价差要进行合理回归，那么对板材也许是一个灾难，令提醒xd你对冷轧过于乐观，目前上海地区冷轧的库存已经达到40余万吨，比上月上升10余万吨，冷轧后市依然艰难。

※ ※ ※ 本文纯属【吴文章的徒弟】个人意见，与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※

阿杜

1584 主题	4565 回帖	59282 积分

管理员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

发消息

9楼

发表于 2005-4-26 00:30:09 |只看该作者

楼上的大哥，如果要回归的话，热轧也没啥好看的了。
还记得去年5.21（具体日子记不大清楚了）会议确定的板材合理价位吗？加上300（成本上升）还差一大截

※ ※ ※ 本文纯属【阿杜】个人意见，与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※

352 主题	3827 回帖	12386 积分

Rank: 8 Rank: 8

发消息

10楼

发表于 2005-4-26 00:42:09 |只看该作者

引用：

吴文章的徒弟发表于 2005-4-26 00:10
阿奇霉素：偶认为4.26会议不要抱太大的希望，偶今天下午和人通电话，他不敢说明天对各钢厂提出合理价位的概念。因此，偶对明天的会议由一些担忧，如果明天的会议对板材没有一个明确的价位说法，只是说板材和线材的价...

426会议对建材是利好，但对板带材的影响很难定位。不管如何，可以借鉴一下去年5.21会议上钢协的定位，好像是中板4300、热卷4000和冷卷5000左右。

我对冷轧也不乐观，我说的是“相对热轧跌幅小一点”！

因为今年是调控之下的市场，原则上对利润较多的品种不能按照所谓“市场经济”环境下的影响因素来判断市场，这也是偶前期产生“热卷为什么不是4500、4400、4300或者4700、4800止跌”疑问的主要依据。

什么是“调控下的市场”？国内一位著名经济学家说了对宏观调控的4个观点：1、在二元经济双重体制情况下，不能仅仅采用市场经济手段调控；2、只有地方和中央保持一致的时候，宏观调控才能有效。2004年宏观调控为什么会有效果，因为中央用党性原则去指导宏观调节；3、调控的本质是为了避免经济的大萧条，因此，在一定意义上将会不择手段的避免经济危机的出现；4、如果对大家都没有影响，那么调控就没有作用。但是影响只要小于经济大萧条，那么这种方法就可以被采用。在对“宏观调控”的上述理解之上，就不难理解什么是“调控下的市场”！

※ ※ ※ 本文纯属【阿奇霉素】个人意见，与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※