- 注册时间
- 2008-11-5
- 最后登录
- 2013-8-18
- 阅读权限
- 80
- 积分
- 9764
- 精华
- 0
- 帖子
- 5131
|
引用：雨翼 发表于 2008-11-8 15:17 ![]()
从来没有什么完全的“市场经济”这一说，现在世界上大部分国家都是“混合经济”。为什么大家都用？呵呵，很简单，因为起码到目前为止与“混合经济”竞争的其他经济形式被证明是失败的。在人类还没有发现比“市场”更...
你就是这样字面上理解西方经济学这名词的？仅仅是世人约定俗成的一个惯用名词代号，学术和教学上，也都是按照西方经济学和马克思主义经济学这样来分类的，你可以咨询一下。
另外，看文章你要仔细看，要能看懂本身的原意和深意，呵呵。
原罪？你好好研究、深思一下，你自然就知道哪条道路才有原罪。市场经济学的鼻祖亚当斯密原著中的前提主线也是整体人类福祉与共同利益，之所以现在有如此的认识，那都是后人给其歇斯底里地、有主观目的地断章取义了。二战后，世界最大的收获、反思和批判的，正是你这种社会达尔文主义的腐朽思维，追根溯源，你的思想都是来自于严复的《天演论》，可见他那句“物竞天择，适者生存”对你的影响有多么的巨大，虽然你自己可能还不清楚这些，但可见你一直都是受的这种文化熏陶，你的思想水准至今还停留在大清时期，至今无一点进步。
为什么会发生如此严重的次贷危机？那就是因为他们对社会的分配环节早就存有极大的隐患、漏洞和缺陷，这才是资本主义天生的原罪。他们那样的制度安排，社会财富必然会出现二八现象，社会必然会处于无力消费状态，社会发展不成比例，而且越来越严重，这点和资本主义经济必然会不断出现经济危机周期循环的规律一个道理，与以往不同的是，现在已经到了需要通过各种所谓的创新、模型来不断透支和榨取人们的未来财富，借贷消费，以应付社会再生产的不断循环和对财富的追求，两个层次的规律复合运行。大比例社会财富向少数人的集中加之互联网客观条件的不断成熟应用，才使得虚拟经济能象今天这样如此脱离实体经济实际而到处肆虐，这些基本观点在老马的资本论中也早有预判了。
那些崇拜市场经济理论的都是你这样一套的说辞，网上一搜一堆，毫无新意，这里咱们也别谈什么右派左派、新右派新左派之类的，那都是些政治辞令。
还洋洋万言，要注意问题的层次、深度。还什么混合经济，范畴和模式根本就是两回事，他们既然有盎格鲁撒克逊模式与莱茵模式，原社会主义也有列宁模式、斯大林模式与毛泽东模式，都有不同的实现模式，我不知道是谁告诉你的，社会主义就一定等同计划经济？到现在为止，国内都有哪个学者认真研读过《资本论》原著？（金融危机后倒是有人开始看了，包括那个萨科齐，呵呵），之所以都沉浸在对市场经济的狂热崇拜中了，那自然就不会再发现、创新点什么其他的实现模式了，心里有的也只能是一味地排斥，此次美国大选，为什么奥巴马会获胜？其中一个重要因素就是人们以往对布什的不满和审美疲劳，也可以说是在不同阶段的实际情况对不同方法的一种需要，恰如始于罗斯福的凯恩斯主义和后来里根政府的新保守主义，但在本质上都没脱离那个范畴。
你配置的是低端资源，都属于一种物的概念，人家配置的是高端产业链，配置的是全球整体的体系、规则，说白了，人家配置的就是你。
另外简单说下你所说的美国是英国的小弟问题，你知道美国人的祖先当年为什么都要拼死跑到美洲的吗？那正是为了对英国的叛逆、对抗和反动，就是要走出一条符合自己价值观、理念、适合自己发展的新路，最后才超越了英国，这才是美国精神的精髓，才是至今还能引领世界走向的根本原因，才是我们最该学习对待的地方，而不是痴迷地跟在大英帝国屁股后面照猫画虎、亦步亦趋。美国人从一开始就不承认是英国的什么小弟，建国前就是这样，包括宗教观，美国人信仰的是新教，道不同不相谋，所以才会背井离乡移居美洲。
日本也是如此，和美国大同小异。你好好研究一下明治维新前后的详细过程与细节，你就会对日本人是如何做的，如何对待与借鉴西方文明的了，自然也就清楚了。即便如此，日本原来是英国、德国的小弟，中间虽多次易主，但至今依然还是美国的小弟、马崽，混的比你强一点的地方就是，人家是长期工。
战争的胜负取决于战略、战术和后勤？你错了，战争打的是理念，打的是价值观。
商场是战场？你又错了，商场是统一战线，既合作又对抗，学过商务谈判的都清楚。
现在知道啥叫学习了吧，呵呵。 |
|
克格勃 
发表于 2008-11-8 09:16:51
分享
收藏
发表于 2008-11-10 18:47:25
