<img src="static/image/smiley/steel97/clear.gif" name='RPImgURL' id='RPImgURL_238357' /> 我认为有必要另开一贴，驳阿杜，并对钢市远远期看法，

20 主题	129 回帖	139 积分

Rank: 2

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2004-11-4 08:52:25 |只看该作者 |倒序浏览

阿杜说：你以为石油还能回到10美元一桶吗？矿石还能比海运费便宜吗？那个时代已经一去不复返了^_^

可能性是有的，而且我几乎肯定。

你这种论断，6，70年代罗马俱乐部之类的早有了。

石油危机的时候，人们用着30多美元的原油（相当于现在80美元）。

想10美元的原油再也用不到了

过了10多年，

20美元的（相当于不到当时10美元）出现了。

100年前，悲观的经济学家，环境学家就说，资源到什么时候就会用完，

按他们的论断，地球早完了，100年过去了，人类以他们无法想象的速度消耗资源，

也已他们无法想象速度增长。

分享0 收藏0

※ ※ ※ 本文纯属【鱼人】个人意见，与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※

回复快速回复

阿杜

1584 主题	4565 回帖	59282 积分

管理员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

发消息

沙发

发表于 2004-11-4 09:55:31 |只看该作者

呵呵，你把石油工业史以及OPEC的发展史搞明白了再说

※ ※ ※ 本文纯属【阿杜】个人意见，与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※

20 主题	129 回帖	139 积分

Rank: 2

发消息

板凳

发表于 2004-11-4 13:40:54 |只看该作者

能说这些话，我当然是很有把握。

俺当年不好好学习，

就记住这点东西，

不会记错的

※ ※ ※ 本文纯属【鱼人】个人意见，与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※

20 主题	129 回帖	139 积分

Rank: 2

发消息

地板

发表于 2004-11-5 08:59:39 |只看该作者

用马克思的观点，

本质上来说，也就是长期来说，

商品的价值，由累积在上面的人类无差别劳动决定

换成无差别的货币成本可以简化一点

随着劳动生产率的提高（必然趋势，没讨论必要），

当然会跌价。

拉长了看，2000年前的铁，生铁吧，恐怕比现在的黄金对人们的相对收入还宝贵点。

※ ※ ※ 本文纯属【鱼人】个人意见，与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※

20 主题	129 回帖	139 积分

Rank: 2

发消息

5楼

发表于 2004-11-5 09:05:20 |只看该作者

用西方经济学的观点

相对生产率最终决定产品相对价格

社会生产率的提高（技术进步，资本积累的原因）

最终使产品价格相对收入在永恒下跌

看过去的100年，找到什么东西相对收入没有跌价？

除了纯手工的工艺或艺术品

※ ※ ※ 本文纯属【鱼人】个人意见，与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※

非洲菊

0 主题	15 回帖	25 积分

新手上路

Rank: 1

发消息

6楼

发表于 2004-11-5 11:55:19 |只看该作者

看过去的100年，找到什么东西相对收入没有跌价？------粮食。

※ ※ ※ 本文纯属【非洲菊】个人意见，与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※

20 主题	129 回帖	139 积分

Rank: 2

发消息

7楼

发表于 2004-11-5 12:09:56 |只看该作者

看懂了没有?

不要说100年，20年前在食物消费方面在城市花掉你收入的50%

在农村70%，这个数据是猜的

现在呢？恐怕在城市不超过30%

还没有跌价？

※ ※ ※ 本文纯属【鱼人】个人意见，与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※