首页资讯商务会员钢材特钢不锈炉料铁矿废钢煤焦铁合金有色新能源化工水泥财经指数人才会展钢厂海外研究统计数据期货论坛搜索导航短信En
当前位置:钢之家 > 钢铁论坛
   
搜索
显示模式:
楼主: 皮皮鲁
打印 上一主题 下一主题

【原创】皮蛋工作室14

[复制链接]

6

主题

162

回帖

172

积分

注册会员

Rank: 2

31
发表于 2007-6-23 18:15:49 |只看该作者

要是继续争论,你就另外发个帖子吧

引用:
阿里 发表于 2007-6-23 16:50
6月份市场价格的下跌出口政策的调整对市场的影响是很重要的,而不是出口政策导致的出口减少。出口量到底多少为多,多少为少,参照物不同,结果也不同,如果以4月份出口量为参考,可能在今年剩下的时间里我国钢材出口...
6月份市场价格的下跌出口政策的调整对市场的影响是很重要的,而不是出口政策导致的出口减少。===由于6月份出口发货的资源成本大幅度上升,出口商都赶在5月底之前尽可能履行6月份及以后的合同,从而导致6月份实际出口发货量的减少,国内资源供应量上升。我把这个看成是政策影响的一部分。
从我所了解到的一些个别消息看,5月中旬以后,国内钢厂和贸易商按照当时的市场价格,再考虑后期可能加征的幅度而提出的的出口报盘(主要是7月份发货资源),已经难以被国外客户接受,包括东南亚地区。这可以看成是政策导致出口减少的另一部分。值得注意的是,从我有限的渠道了解到的情况看,目前出口签单仍然不多,出口成本是一方面,国外客户买涨不买跌的心态是另一方面。
前期曾看到消息说,中国板坯出口报价575美元(fob)(大概,具体记不清了)。不过报道此消息的人士如果愿意跟踪下去的话,应该会发现,这个价格没有成交。台湾两家热卷厂因为大陆板坯报价过高,6月初不得不从俄罗斯新钢采购sae1008板坯8万吨(各4万吨),8月份到货,价格为540美元(cfr)。

关于出口量10%的含义,我也不清楚,是根据钢材产量计算,还是粗钢产量计算?不过估计钢协应该能够为钢铁行业争取到最有利的条件:根据钢材产量计算。

实行许可证制度和配额,无疑是场灾难,对谁有利,对谁不利,大家心知肚明,民营钢厂可能要因此再吃暗亏(当然也要看他们怎么运作了 )。但愿不要出来,还是继续加税的好,大家公平一些,否则一定是一地鸡毛。

关于国外的资源平衡问题,除了需要中国供应意外,他们自己现在停产的产能是能提供一部分的,比如我知道在美国和越南就有一部分产能是“空置”(借用楼市的概念一把),只要中国关税加到足够高,这部分产能就恢复了,从而为中国满足世界钢铁需求的任务减轻一点负担。

关于外需拉动的问题,还是那句话,从一年的周期来看,问题也许不大。但6、7月份呢?钢厂、现货商很关心眼前的价格走势,因为这可能觉得了他们能否活到光明的9月;做电子盘的更为关心:现在是该多呢还是该空? 大宗7月合约3647的价格,是该买货的价格还是该卖货的价格?7月份,现货有长时间在3650以上,多长时间在3650以下?所以,你一定要先把眼前6、7月份的问题解决掉,才能谈后面的问题(当然你已经解决了:价格已在山脚下)。


更多的不说了,要是你有意见,就重新发一个帖子吧
※ ※ ※ 本文纯属【奥博钢铁】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

109

主题

1774

回帖

1794

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

32
发表于 2007-6-23 18:33:14 |只看该作者
引用:
奥博钢铁 发表于 2007-6-23 18:15
6月份市场价格的下跌出口政策的调整对市场的影响是很重要的,而不是出口政策导致的出口减少。===由于6月份出口发货的资源成本大幅度上升,出口商都赶在5月底之前尽可能履行6月份及以后的合同,从而导致6月份实际出...


他没意见了,可是我有点意见,哈哈!

问你一句:如果电子盘下周跌到3450,你的这些所有反驳的意见(看起来好像叫做“基本面”的东西)是不是完全反过来了?会不会支撑价格回升?
※ ※ ※ 本文纯属【个人观点】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

53

主题

120

回帖

132

积分

注册会员

Rank: 2

33
发表于 2007-6-23 20:10:50 |只看该作者
引用:
奥博钢铁 发表于 2007-6-23 18:15
6月份市场价格的下跌出口政策的调整对市场的影响是很重要的,而不是出口政策导致的出口减少。===由于6月份出口发货的资源成本大幅度上升,出口商都赶在5月底之前尽可能履行6月份及以后的合同,从而导致6月份实际出...

每个 政策 出台 都会 有一个调整期,供需双方达到新的平衡。

关于10%,发改委不会把钢材折算成粗钢的,剩下的疑问就是下半年 控制在10%还是全年控制在10%。

配额政策不会出来,还是不要哪他说事为好,即使要出配额政策,影响也不会是现在

关于美国空置产能,从元月份美国价格如此疯狂上涨,而美国已经连续7个月产量下降,你不感到奇怪吗?他想发挥也得有废钢给他炼

关于电子盘,我不懂

很高兴认识你
※ ※ ※ 本文纯属【阳光美女】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

6

主题

162

回帖

172

积分

注册会员

Rank: 2

34
发表于 2007-6-23 22:30:18 |只看该作者

6月份价格下跌的原因

引用:
个人观点 发表于 2007-6-23 18:33
他没意见了,可是我有点意见,哈哈!

问你一句:如果电子盘下周跌到3450,你的这些所有反驳的意见(看起来好像叫做“基本面”的东西)是不是完全反过来了?会不会支撑价格回升?

我不同意阿里的关键在于:我“感觉”6月份价格下跌的主要原因是由于短期供求失衡造成的,即出口需求下降后,国内市场出现了短时间的供大于求,至少线螺是如此。热卷大跌是由于马钢的突然放量和首钢的跟进所致,属于偶然原因;冷卷的持续阴跌是多家钢厂向国内市场逐渐投放资源所致;中厚板和大中型材的小幅下调,受其它品种的影响成分大些,自身由前期的供不应求转向供求基本平衡,也是原因之一。

从下周算起,年内热卷现货能跌到3450吗?不知道,如果现货没有这样的机会,而电子盘上出现了这样的价格,我要向你借钱做多,到时候不要小气 :d

完整地表达我的感觉:6月份的价格下跌,是由于短期的供求失衡造成的,7月份的一段时间也许还将有供求失衡的压力,热卷这个品种尤其明显。我对阿里的帖子的解读是,他(她 :p )不认为6月份的价格下跌是由于供过于求造成的,只是由于经销商“预后不良”导致价格下跌,因此我想驳一下。

再往后会怎么样,俺不晓得 ,看不到更远的时间,先把6、7月份的问题解决再说

不过如果台湾那两家钢厂板坯的采购成本是540美元,加工费姑且算50美元,那么台湾8月份出口2.0-4.5mm  sphc热卷的出口报价应该是590美元(fob)了,唐钢4.5-11.5mm  q235b 热卷的出口报价相应是多少呢?

如是我闻说过,个人观点是高手,看到你的帖子,俺有点胆战心惊 :(
※ ※ ※ 本文纯属【奥博钢铁】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

6

主题

162

回帖

172

积分

注册会员

Rank: 2

35
发表于 2007-6-23 22:57:04 |只看该作者

跟美女对话,总是让人兴奋的

引用:
阳光美女 发表于 2007-6-23 20:10
每个 政策 出台 都会 有一个调整期,供需双方达到新的平衡。

关于10%,发改委不会把钢材折算成粗钢的,剩下的疑问就是下半年 控制在10%还是全年控制在10%。

配额政策不会出来,还是不要哪他说事为好,即使要...


关于10%,发改委不会把钢材折算成粗钢的===虽然俺一见到美女就脸红,但还忍不住反驳你一下:马凯现在也不知道该怎么折算,你怎么敢就打包票了?

剩下的疑问就是下半年 控制在10%还是全年控制在10%==这是一个好问题,钢协应该是尽量争取下半年控制在10%吧,无论按照哪个基数折算。

关于美国空置产能,从元月份美国价格如此疯狂上涨,而美国已经连续7个月产量下降,你不感到奇怪吗?他想发挥也得有废钢给他炼===首先要明白一点,是美国给别人废钢,而不是别人给美国废钢。其次,出来中厚板、h型钢和油管外,美国其它品种跟涨的成分大些,我在给阿杜的一篇帖子里面做了一些简短的说明,你可以参考一下。我的意思是,只要中国通过提高原材料价格和加征出口关税的多项措施导致出口成本上升,国外“空置”产能就有发挥作用的余地,这是与人与己都有利的事情。记得门进曾经接受教诲说:与人与己都有利的事情,要大做特做。中国政府对待中国钢铁行业,是不是也该如此呢? :)
※ ※ ※ 本文纯属【奥博钢铁】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

109

主题

1774

回帖

1794

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

36
发表于 2007-6-23 23:46:07 |只看该作者
引用:
奥博钢铁 发表于 2007-6-23 22:30
我不同意阿里的关键在于:我“感觉”6月份价格下跌的主要原因是由于短期供求失衡造成的,即出口需求下降后,国内市场出现了短时间的供大于求,至少线螺是如此。热卷大跌是由于马钢的突然放量和首钢的跟进所致,属于偶...


你的帖子我没仔细看,我只回一下你的这个帖子:

1、6月份价格的回落不是供求造成的,因为库存和钢坯价格不支持这个结论。

2、价格回落的原因,我觉得xiaoguang先生在他们的会议上已经说的很清楚了,那就是“价格已经成为博弈的工具”。从这个意义上说,我支持阿里先生“预后不良”的结论。

3、是需求降低还是供给增加,这个不重要,因为不管分析者还是操作者都感觉不到这么短时期供求的变化。你说需求降低可能源自市场成交的减少,但价格回落的时候市场成交源本就是稀少的。而我认为的需求,是一种刚性需求,它在价格平稳的时候是稳定释放的,在价格回升的时候是集中释放的,在价格回落时是延缓释放的。

4、冷轧的回落,一是旺季结束,二是供给增加。

我习惯性胡说八道,你不要胆战心惊。看看我的签名档,我说的全是忽悠。
※ ※ ※ 本文纯属【个人观点】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

34

主题

234

回帖

245

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

37
发表于 2007-6-24 01:26:34 |只看该作者

我来掰两句(小心翼翼地)

引用:
个人观点 发表于 2007-6-23 23:46
你的帖子我没仔细看,我只回一下你的这个帖子:

1、6月份价格的回落不是供求造成的,因为库存和钢坯价格不支持这个结论。

2、价格回落的原因,我觉得xiaoguang先生在他们的会议上已经说的很清楚了,那就是“价...
1、我认为分析价格走势首先还是要以研究供需为根本,你看我们的网站所设的栏目上的所有的信息无不是围绕供需展开的,所有的分析报告无不是谈的供需,什么东西会对供需会产生影响等等。你所说的“预期不良”我把它理解为是一种市场心理,市场心理对市场价格确实是有影响的,它如果是对的,那么就会使市场产生一种“反身性”运动,这个运动过程使得供需切实发生了实质变化并形成循环;如果它使错的,则市场心理对市场的影响是短暂和不能持久的。所以谈市场从供需中找原因永远都不会错。站在你的角度,正确的表述应该是(我认为):市场心理切实触动和激发了供需的变化,使市场价格持续下跌。而不能直接跳过供需,是市场心理使市场下跌,我说过如果只是市场心理,那么它的影响是短暂的。

2、库存数据不足以提供判断供需是否平衡的充分依据。举一个例子,每年的春节亦即一季度是全年库存最高的,但是一季度的旺盛需求,使得每年一季度基本上是涨价的。也就是说,库存高,不一定是供大于求,反之亦然。另外,建材的库存参考意义稍微大一点,因为没有什么直供,而板材此库存非彼库存,如何权衡很难。再者,库存数据本身的准确性也要考虑。

3、钢坯因素我认为应该辩证的看。钢坯市场和钢材市场毕竟不是一个市场,尽管两者彼此影响非常强烈。钢坯的价格变化应该是滞后于钢材价格变化的。而且从某种角度理解,钢坯价格上升体现了钢材产能的扩张,那你说它到底是对钢材市场是正面的影响还是反面的影响(再强调一下,两个市场不是完全同步的)。

4、我不太理解你所说的“刚性需求”是什么概念。我理解的是既然是刚性需求,那么应该没有弹性,不应该是涨势放大,跌时滞后。我认为目前国内在钢材供应方面的数据和分析是比较完善的,而对需求方面的数据和分析是非常粗糟的,我看到过极少的通过分析历史数据找到gdp的增速与钢材需求之间增速的对应性的文章,但大部分人谈供应都是一笔带过,然后结论就是供需基本平衡或者别的(你仔细想想看是不是这样)。即便是这样分析,我认为对需求的分析还是不够的,我觉得哪天我看到有分析不产业的发展对钢材不同品种的需求关系就好了,这是一个角度。另外,我们做生意是一个月一个月的卖,淡季和旺季的区别和销售感受相差很大,所以一个“供需基本平衡”对我们的操作没有什么指导意义。就我以前的感受,六月甚至5月下旬开始,市场偏淡,7、8月份可以说“淡得死”,你说“基本平衡”的结论能指导我们吗?

5、“预期不良”和“价格博弈”对市场的影响我认为都存在。但我不赞同任何价格下跌不是供需原因的理论,不赞同把供需因素抛在一边的理论。如果的确可以证明我们所看到的有关“其实供需是平衡的“分析,请把不同时间段不同产业发展对钢材需求的数据拿出来。我们吵来吵去,都是供的数据,无形之中已经把需求数据当成是准确的了,这么多年的分析,我们理解了需求是怎么回事吗?有人说我们谈供大于求谈了n多年了,实际钢材每年涨啊跌,并不是一直下跌,那是我们没有理解需求啊!
※ ※ ※ 本文纯属【开心就好】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

116

主题

2365

回帖

2420

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

38
发表于 2007-6-24 03:54:05 |只看该作者
引用:
奥博钢铁 发表于 2007-6-23 18:15
6月份市场价格的下跌出口政策的调整对市场的影响是很重要的,而不是出口政策导致的出口减少。===由于6月份出口发货的资源成本大幅度上升,出口商都赶在5月底之前尽可能履行6月份及以后的合同,从而导致6月份实际出...
    
※ ※ ※ 本文纯属【闲谈1】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

116

主题

2365

回帖

2420

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

39
发表于 2007-6-24 04:04:50 |只看该作者
引用:
开心就好 发表于 2007-6-24 01:26
1、我认为分析价格走势首先还是要以研究供需为根本,你看我们的网站所设的栏目上的所有的信息无不是围绕供需展开的,所有的分析报告无不是谈的供需,什么东西会对供需会产生影响等等。你所说的“预期不良”我把它理解...
    
※ ※ ※ 本文纯属【闲谈1】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

109

主题

1774

回帖

1794

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

40
发表于 2007-6-24 15:42:31 |只看该作者
引用:
开心就好 发表于 2007-6-24 01:26
1、我认为分析价格走势首先还是要以研究供需为根本,你看我们的网站所设的栏目上的所有的信息无不是围绕供需展开的,所有的分析报告无不是谈的供需,什么东西会对供需会产生影响等等。你所说的“预期不良”我把它理解...


如果按照您的解释,那就是“任何因素都解释不了市场涨跌”,因此也就“一切都在冥冥之中”形成的。

哦,对了,你的第三大段洋洋洒洒得出一个结论““基本平衡”的结论能指导我们吗?”,可是我那个帖子找了半天也没发现“基本平衡”啥的,呵呵!

你认为你这四点说明什么问题没有?我理解能力很差,真的没发现您要说明什么。
※ ※ ※ 本文纯属【个人观点】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

==| 关于钢之家|联系方式 |服务项目|服务报价|技术服务|在线订购|企业短信|会员注册 | 网站动态|诚聘英才|帮助中心|意见与建议|在线客服|我要纠错 |==

您希望联系哪位客服?(单击选择)

回顶部