首页资讯商务会员钢材特钢不锈炉料铁矿废钢煤焦铁合金有色新能源化工水泥财经指数人才会展钢厂海外研究统计数据期货论坛搜索导航短信En
当前位置:钢之家 > 钢铁论坛
   
搜索
显示模式:
12
返回列表 发新帖
楼主: K100
打印 上一主题 下一主题

出口退税政策总体效应是明显的,但有不断弱化的趋势

[复制链接]

505

主题

3100

回帖

4800

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

11
发表于 2007-5-2 12:34:40 |只看该作者
引用:
闲谈1 发表于 2007-5-2 11:12
不把利润打下来,就很难实现,利润下来了,不减也要减,这才有行政(许可证和配额)和经济(取消和加税)两条腿走路的现形势。
我相信这种趋势,出口,淘汰,关停等,在行政和经济双重打压下会尽快实现的,不合理利...
支持谈哥的观点,就是做生意也得"讲政治".
※ ※ ※ 本文纯属【如是我闻】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

116

主题

2365

回帖

2420

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

12
发表于 2007-5-2 16:16:42 |只看该作者
引用:
如是我闻 发表于 2007-5-2 12:34
支持谈哥的观点,就是做生意也得"讲政治".
实际上我说的大家都知道,只不过借我嘴说出来而已,谁让我是近期被攻击的靶子。我相信xiaoguang老师的水平,我们这段时间的辩论,我想钢之家是受益者,我认为关注的人,比以前的多了。
我这么说,我不认为是我胜了,胜负是相对的,要看为什么?出发点不同。
做空者,希望看到更多的利多消息,以免失误。作多者,希望看到更多的利空消息。
当然,是做之前最好。
可能文不对题了,但还是想说一句话,谢谢钢之家,也谢谢xiaoguang老师
※ ※ ※ 本文纯属【闲谈1】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

13

主题

391

回帖

452

积分

禁止发言

13
发表于 2007-5-4 22:31:03 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
※ ※ ※ 本文纯属【lecong】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

641

主题

16472

回帖

47510

积分

管理员

相识是缘

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

14
发表于 2007-5-5 19:26:26 |只看该作者
抱歉,此内容只有以下用户组的用户可以浏览:钢之家会员组
(注:如果你尚未注册,请先 注册 钢之家钢铁论坛,注册成功后,您可以通过 设置>>个人资料 的“基本资料”栏中输入您在钢之家网站的用户名和密码来加入钢之家会员组。)
※ ※ ※ 本文纯属【xiaoguang】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

107

主题

2136

回帖

20560

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

15
发表于 2007-5-5 23:38:56 |只看该作者
引用:
lecong 发表于 2007-5-4 22:31
钢厂的利润最终是老百姓的利润,钢厂通过近几年的暴利快速的完成企业的进一步积累和企业设备,技术的更新换代,企业管理的更上一层楼,否则那有实力与外企竞争.所以,钢厂暴利近几年是国家默许的.如金融业开放前的银行垄断...
“钢厂的利润最终是老百姓的利润”------此话怎解?
生产企业的最终目的就是创造利润,就是为“老百姓创造利润”还是“为剥削老百姓的利润利润”?如果如此说的话,那,经销商的利润又是从何而来?为谁而得呢?
其次,近几年来的钢铁企业是“暴利”行业吗?有何依据?在一个产业链上生存的各领域的人,都可以计算出其各自的吨材利润(人均,特别是收入就别算了)是多少?其产业链中利润是如何分配的也就知道了,在此还需要继续公开说吗?
※ ※ ※ 本文纯属【诚信为本】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

==| 关于钢之家|联系方式 |服务项目|服务报价|技术服务|在线订购|企业短信|会员注册 | 网站动态|诚聘英才|帮助中心|意见与建议|在线客服|我要纠错 |==

您希望联系哪位客服?(单击选择)

回顶部