【原创】中国股市还要跌一半才合理

扯淡

我已经有两篇文章加精了，很受鼓励，多谢大家的支持，我会继续原创。

这篇文章原本的名字叫《我看中国股市〉，考虑到语不惊人死不休，也考虑到好的名字是点击率的保证，于是成了现在的名字。

首先要确定一个前提：股票应该值多少钱。 “投资不是击鼓传花的游戏,不是投资者之间的博弈和财富再分配,而是通过投资,获得企业成长的收益,分享经济增长的成果。”这句话很经典。“击鼓传花”意味着泡沫----不接最后一棒；“博弈和财富再分配”意味着赌场。“通过投资,获得企业成长的收益,分享经济增长的成果”。最根本的投资收益不是来自于总会有更笨的人来接我的花，不管它值什么价格；也不是来自于运气好，赢了别人输的钱；而来自于分红，以及企业扩大、运作成熟带来的成长性和良好预期。

说了这么多，其实就是一句话：建立在稳定基础上的市盈率应该是最基本最重要的考量数据。

如果是你去投资，十年能够还本是一般人所考虑的长期投资收益率，折合成市盈率大约12倍。这也就是西方股市几百年来的一个平均值。

未完待续，敬请关注。

下期预告：接下来谈中国应该值多少钱。

扯淡

中国的股市值多少钱？我认为10倍的比较合理，这是考虑到中国经济、企业的不稳定性。中国哪个企业100年后还存在？恐怕留不了1%,哪个企业能保持10年的可靠收益率？也没几个。中国的股市监管比西方成熟市场高？于是当然要有相对西方成熟市场的折价了。

看看我们的同行，印度巴西的股市吧，10倍市盈率

同样的产品，上海螺纹钢一吨3200，重庆3700一吨，合理吗？很合理，因为物流成本，仓储水平，市场成熟度的区别。同样的股票，同样的风险及收益率,a股10元，b股5元，h股4元，合理吗？不合理，资本市场可没有物流成本。而且应该更低，因为监管水平更低。中国大陆现在的经济发展速度更快，也就是说资本的机会成本更大。所以说长期的市盈率10倍绝对没有低估中国的股市

现在中国股市市盈率平均22倍，是从70倍跌下来的，还要跌一半。

下期预告：如何解决现在的问题

扯淡

接上文，如何解决现在的问题

全流通能救市？如果不改变基本面，全流通意味着跌价。也不知道股民怎么想的

政府其实是不用救市的，也救不了。推倒重来也许是个办法，怎么个推倒法？不具可操作性。好的股市不是总是在涨的股市，而是资本，企业的中介，公平，顺畅，运作低成本才是市场的方向。

要救中国的股市，扩容是最根本的办法，已经这情况了，不如再跌一点。基本面解决了，市场的前途才能出现。不扩容，不解决的盈利能力，不优胜劣汰，指数涨上去，也是泡沫。

扯淡

现在才发完，发现老大的夸奖，心里热活啊。

往事并不如烟

你写得真的很好，可是偶没法给你加精、加牌牌，sorry

扯淡

你可以给我加声望啊，如烟mm,

有你的鼓励，我已经感动的痛哭流涕了