首页资讯商务会员钢材特钢不锈炉料铁矿废钢煤焦铁合金有色新能源化工水泥财经指数人才会展钢厂海外研究统计数据期货论坛搜索导航短信En
当前位置:钢之家 > 钢铁论坛
   
搜索
显示模式:
查看: 797|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

GDP浮夸与投资热低报

[复制链接]

7

主题

1

回帖

11

积分

新手上路

Rank: 1

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-9-6 09:02:09 |只看该作者 |倒序浏览
根据国家统计局的数据,今年上半年中国国内生产总值(gdp)较上年同期增长10.9%。然而,同期省级gdp平均增幅超过12%。以此计算,各省gdp总和比国家统计局统计的要多出8048亿元。
  国家统计局和省级gdp统计数据,究竟哪个真实可靠?
  按过去的习惯,地方倾向于多报经济数据,而中央则忙于挤出其中的水分。上半年经济数据出来后,各界对统计数据造假的指责再次指向了地方。国家信息中心的研究人员就表示,多年来,省级gdp的平均增幅比全国高3%~4%。
  国家统计局前局长李德水曾指出,地方与中央政府的统计数据存在差距,而且呈逐年扩大之势,原因是中央没有对弄虚作假的地方官员动真格。
  这种批评的理由是,为了显示自己的政绩,许多地方官员往往给经济数据大量灌水;而国家现行的统计体制问题甚多,地方官员不仅有强烈的动机干预统计工作,而且地方官员有权染指统计工作。其结果是,导致地方gdp虚高。
  为了改变这种问题,国家统计局局长邱晓华不久前表态,要制定相应措施,对地方干预统计来个釜底抽薪,即建立中央直接插手的垂直统计管理体系,将地方的经济统计职权上收。例如,省份的经济数据将直接由国家统计局采集。
  然而,地方在统计数据上是否就会一直浮夸下去呢?在我看来未必。地方对统计数据的态度及造假动机,是随形势和地方利益的变化而定的。从2005年以来的情况看,部分地方对于经济数据的处理,已经与过去有了很大不同。既然从2004年以来,中央对经济增长过快保持着警惕,那么高报经济数据无疑会引人注目,有着不小的政治风险。
  从今年各地的投资增长和经济增长状况来看,国家级的统计数据与地方数据的可信度,正在发生逆转。换句话说,中国实际的经济增长可能远比国家统计局的数字为高,地方政府的统计数据反映出了经济过热的问题,而国家级的统计数据则有所保留。
  我们必须注意到,首先,地方政府推动投资的劲头,远非身在最高决策层的人所能想象的。在银行信贷快速增长,以及信贷之外的资金渠道十分活跃的现在,实际投资所拉动的经济增长,如果是十几个百分点,那是再正常不过的数字。其次,在宏观调控情况下,谁都知道不能对着干,因此,地方政府在上报数据时都已经非常谨慎了,能在明年报的,不会放在今年上报。所以,地方政府的数据可靠性,现在不能套用过去的老经验。今非昔比,现在来看地方政府的经济数字,反倒可能出现另一种造假--低报数据。
  从今年的宏观调控来看,中央与地方的关系在复杂化,在利益与发展权问题上的摩擦甚至在强化。比如,中央对土地出让金管理的改革,对产能过剩行业的调控,对部分大项目投资的限制,甚至在投资是否过热的基本判断上,地方与中央都存在着分歧。在这种情况下,地方对待经济增长的态度,已不仅是为了向上面报政绩,还需要追求地方财政收入,为本地保留更多经济增长的好处。
  因此,对于地方与国家的统计数据,现在要换一种思维来看待,一是继续认定地方高报经济增长数据,这是有失公允的;二是如果只看国家级的统计数据,可能会误判经济形势。此前有香港媒体披露,央行此次加息所依据的数据,主要是依据央行各大分行的亲自调研。如果此言非虚,则进一步证实了怀疑有关统计数据真实情况的合理性。
※ ※ ※ 本文纯属【飞天】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复 快速回复

使用道具 举报

==| 关于钢之家|联系方式 |服务项目|服务报价|技术服务|在线订购|企业短信|会员注册 | 网站动态|诚聘英才|帮助中心|意见与建议|在线客服|我要纠错 |==

您希望联系哪位客服?(单击选择)

回顶部