涨不会影响对势头的判断----写在冲浪之后.

天山一绝

前几文谈了一些个人的想法,其实也仅仅是个人的想法而已,如果对同仁们有点引玉的话也就有点巧合而已,但千万不要被误导,还是批判的借鉴吧.
      也许说的时间太早了不能给予证明,但还是想说点,在上文中说到了溥药服药之后顿感气爽,脸色红润,运动起来也快了许多,这不全国大部都有价格的发烧(当然也不是高烧),主因不外就是库存量与出口指标还是不错的,但是不是一付或几付药就会病除可能许多专家都这么看或着根本就没认为有什么病也就更不用说吃药之类了,最后也只能是看病人的运气如何了?不过这个问题放在现实的医院与病人之间或医生与病人之间确确实实的存在,不信你问问身边的人有没有这种情况.
      不过话也不要太明,毕竟这是个实践很强的东西,只能是说了等而不是等了说的事,就象我说过的数字游戏一样,也许就是那么的游戏钢市!只是想在结尾时说上一句:服了药可能还是解决不了六十岁的人二十岁的心脏吧!-----站的高才能看得远.
     时间在一步步的答着每个人的考卷,但愿我们都能考试合格.呵呵.

~风吹翼~

引用：

天山一绝 发表于 2006-11-11 23:41
前几文谈了一些个人的想法,其实也仅仅是个人的想法而已,如果对同仁们有点引玉的话也就有点巧合而已,但千万不要被误导,还是批判的借鉴吧.
      也许说的时间太早了不能给予证明,但还是想说点,在上文中说到了溥药服...

上天山采棵前年灵芝如何?要不就先吃了泻药把病毒排了,但会影响身体的哦.呵呵

~风吹翼~

引用：

天山一绝 发表于 2006-11-11 23:41
前几文谈了一些个人的想法,其实也仅仅是个人的想法而已,如果对同仁们有点引玉的话也就有点巧合而已,但千万不要被误导,还是批判的借鉴吧.
      也许说的时间太早了不能给予证明,但还是想说点,在上文中说到了溥药服...

上天山采棵千年灵芝如何?要不就先服泻药排清病毒,可这样是伤身体的哦,呵呵

风雨

引用：

天山一绝 发表于 2006-11-11 23:41
前几文谈了一些个人的想法,其实也仅仅是个人的想法而已,如果对同仁们有点引玉的话也就有点巧合而已,但千万不要被误导,还是批判的借鉴吧.
      也许说的时间太早了不能给予证明,但还是想说点,在上文中说到了溥药服...

有点脾气，呵呵，偶稀饭！

风雨

引用：

xiaoguang 发表于 2006-11-12 13:55
错？

除非你又错了~~

呵呵！

天山一绝

引用：

xiaoguang 发表于 2006-11-12 13:54
有病吃药，但未必“药”到“病”除！于是，老中医一般会这么说“老年人，无病的吃药为防病；中年人，无病的吃药为保健；年青人，无病的吃药想找抽”。既然服了药可能还是解决不了"六十岁的人二十岁的心脏"...

至少是一个不精此道的狼中,前段时间网上说有许多人在大声喊着医学里要去掉中医,认为中医不冶病以及有许多不尽人意之处,还有许多的问题(上网搜索一下有许多哇).个人其实也不懂什么医因此也不知道这其中的"道"在哪里.只是通俗的道理知道一二,为什么现代医学里无论是从量还是从"质"上来看都是西医成了主流恐怕与病人的"成效"上还是能看出结果的,并且无论是从研发力量或技术水平来看都是不能相提并论的.因此本应该有的下文题目是"手术方能解决的问题药也只能望而却步"只是觉得时间太远没有明确提出而已.
      因此就必须要站的高更要看的远点,要想实现"六十岁的人二十岁的心脏"，已经不是难事了并且随着科学技术的发展必将会越来越平民化或都被许多人所接受.对我们这个行业来说,铁还是那老铁,钢也依旧是那老钢,只是要从"头到"尾"要换上"二十岁的心脏"而已,否则早晚会让"洋铁"们收了去!
      因此老中医可用,但决不是必用呵呵,一定要换思想理观念.
      我顺便再侃老吴一下,把你的“忽悠2005”到“惑迷2006”，我翻译一下:应该是人"忽悠领悟"到"还没领略"就是2005年到2006年的变化,剩下自己想.

                我也不会对联,胡侃一个吧   想想做做想想想想做做做想想.
                          其实这铁就是这么做的.呵呵.

风吹钢动

引用：

天山一绝 发表于 2006-11-11 23:41
前几文谈了一些个人的想法,其实也仅仅是个人的想法而已,如果对同仁们有点引玉的话也就有点巧合而已,但千万不要被误导,还是批判的借鉴吧.
      也许说的时间太早了不能给予证明,但还是想说点,在上文中说到了溥药服...

内容太深奥，总也读不懂

风雨

引用：

风吹钢动 发表于 2006-11-12 15:36
内容太深奥，总也读不懂

同一时间，你的是4000合理回归，他的是要破3000，懂了何用！