关于人造下跌

正茂

我发现一个奇怪的观点。有人认为“人造下雨并不是下雨，人造下跌不是下跌”。
现在科学发达了，呵呵。

andyjiang

《易》：君子以虚受人，寂然不动，感而遂通天下之故。诚虚诚寂，何不可者？
乱之所生也，则言语以为阶。 君不密，则失臣；臣不密，则失身；几事不密，则害成；是以君子慎密而不为也。

柳树

人造下雨总归是短暂滴，耗资是巨大滴，合算不～难道你不懂～

qinger

人类一直在与自然抗争,但我认为最终还是要回归自然的!
还是顺势而为比较好!

andyjiang

《金刚经》云：“我所说法，如筏喻者；法尚应舍，何况非法。”然则上来所述种种，皆作梦语观可也。若有作实法会取，即化醍醐成毒药，言者无心，听者受过矣。

开心

学习经济学中...

正茂

引用：

xiaoguang 发表于 2007-3-15 17:16
因为上涨和下跌都是人造的，怎么说是奇怪的观点？

具体请参阅我回复你的《关于历史不会错》中的关于市场部分！

也许我和你思维的东西不同，我首先确认，市场无论怎么走，他走过的轨迹都是正确的。
至于你是否认可我这样说，我不知道。