【转贴】发改委官员：过度抑制钢铁出口会导致比较优势丧失

个人观点

发改委官员：过度抑制钢铁出口会导致比较优势丧失
http://61.129.47.97/messageshow.php?nid=1020826

ly00126

这种比较优势指的是卖血的优势吧，看谁的血便宜。初级产品啊

而且，为了出口那么多的钢材，我们额外多进口了多少铁矿石啊？自己把铁矿石的价格推上去了。

高价进来，稍微加工一点又卖给别人，人家随便加工一下，我们再数倍价格买回来，这就是我们这个世界工厂干的蠢事。


别介意，我是有感而发。

个人观点

是啊，关停并转要加速施行，这样才能有效降低低效的铁矿石需求。

至于你说的蠢事，蠢不蠢，政府官员心里更清楚。

汉武帝那么痛恨匈奴，可是他即位的前八年，仍然不得不对匈奴施行和亲政策，为什么呢？因为崛起的条件不足。同样，中国目前是发展中国家，正在工业化进程的中期阶段，指望立即就能掌握全世界顶尖的技术诀窍是不太现实的。更何况，钢铁产品本身就是原材料，一块钢板装上四个轮子也不能卖个汽车的价格。所以，一则钢铁产品本身的定位决定了产品的用途，二则要给出一定的时间让中国的钢铁工业在拥有比较优势的条件下加快发展，要有一个良好的发展环境（总不能指望一个歪歪倒倒的企业能研发出世界顶尖技术，生产出世界顶尖产品吧？），所以，当务之急，是要为钢铁工业创造一个良好发展的市场环境，那些污染环境、浪费能源、视工人如奴隶的企业，得加速淘汰它们了。

郭靖

引用：

个人观点 发表于 2007-8-9 20:53
是啊，关停并转要加速施行，这样才能有效降低低效的铁矿石需求。

至于你说的蠢事，蠢不蠢，政府官员心里更清楚。

汉武帝那么痛恨匈奴，可是他即位的前八年，仍然不得不对匈奴施行和亲政策，为什么呢？因为崛起...

如果不是国家偏袒国企，恐怕更可能发生的是逆淘汰。

个人观点

引用：

郭靖 发表于 2007-8-9 21:22
如果不是国家偏袒国企，恐怕更可能发生的是逆淘汰。

所以，邪不压正啊！

国企是被“偏袒”的，可一些民企，难道不是被“纵容”的吗？

诚信为本

引用：

郭靖 发表于 2007-8-9 21:22
如果不是国家偏袒国企，恐怕更可能发生的是逆淘汰。

哇！哥哥亲自“登场”，难啊！
您好！许久没见了！

郭靖

引用：

个人观点 发表于 2007-8-9 21:34
所以，邪不压正啊！

国企是被“偏袒”的，可一些民企，难道不是被“纵容”的吗？

前期江苏s钢到北京,找fgw办事,虽有益于zf,但仍不被批准,原因:民企.
而有些民企钢厂"违规",但改姓"国"就没事了.

热板爱好者

引用：

个人观点]发改委官员：过度抑制钢铁出口会导致比较优势丧失
http://61.129.47.97/messageshow.php?nid=1020826[/url 发表于 2007-8-9 20:32 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=250259&ptid=13008]

楼主，家家都有一本难念的经，不要老站在钢厂的角度来看问题。对于全社会来说，钢材过度出口绝对是弊大于利的，对于钢厂来说则是大好事，可以在国内国际两个市场游刃有余，更可视贸易商如草芥。现在钢厂绝对是头肥牛，吐点出来那也是应该，不该吃进去的是牛奶，拉出来的则是...

阿杜

引用：

热板爱好者 发表于 2007-8-10 10:28
楼主，家家都有一本难念的经，不要老站在钢厂的角度来看问题。对于全社会来说，钢材过度出口绝对是弊大于利的，对于钢厂来说则是大好事，可以在国内国际两个市场游刃有余，更可视贸易商如草芥。现在钢厂绝对是头肥牛...

钢厂在国内国际市场游刃有余，在流通和终端游刃有余，说到底是经过这些年大风大浪锻炼出来的

个人观点

引用：

热板爱好者 发表于 2007-8-10 10:28
楼主，家家都有一本难念的经，不要老站在钢厂的角度来看问题。对于全社会来说，钢材过度出口绝对是弊大于利的，对于钢厂来说则是大好事，可以在国内国际两个市场游刃有余，更可视贸易商如草芥。现在钢厂绝对是头肥牛...

你说的看起来都是道理。

“过度出口”，啥是“过度”呢？

“肥牛”，有多“肥”呢？