- 注册时间
- 2004-9-11
- 最后登录
- 2024-12-3
- 阅读权限
- 200
- 积分
- 59382
- 精华
- 0
- 帖子
- 4571
|
引用: 发表于
都是在电子盘里混的,跑这来谈论下半年行情明显有倾向性,缺乏公正客观的态度,这些贴没什么看的,我是一菜鸟,不妥之处请各位大哥原谅,我心理有一疑问:新投产的线是不是全部用来做基料而不投放市场?还有上半年那...
一、新投产的线是不是全部用来做基料而不投放市场?
关于新投产的热轧生产线,各钢厂情况不同,不可一概而论。
1、宝钢的1880,武钢的1580,唐钢的1580,对热卷市场的影响可以忽略不计。
2、海鑫的热卷,据我所知今年没戏,明年再说。
3、国丰、普阳、纵横的1450和1250,能不能生产1500的热卷,你比我清楚
4、年底之前能发挥产量的就是安钢、天铁。
安钢,功能调试还在进行,大量进入市场还得等一等,来上海,预计9月份能少量进入上海市场。参见http://www.steelhome.cn/messageshow.php?nid=1018801
天铁,如果像年初日照钢厂那样搞,8月份可以见到资源。但也就这一条线而已。同时需要提醒的是,天铁热轧投产后(天铁热轧过钢后,开了一个“增铁保钢”动员大会,参见http://www.steelhome.cn/messageshow.php?nid=987175),商品坯的市场投放将迅速下降,有多少嗷嗷待哺的带钢厂将忍饥挨饿……
二、出口是国际市场需求谁来保证的问题,而不仅仅是中国政府限制所能控制的。
这就好像印度对铁矿石出口加征关税,能不能控制的住,要看中国对进口铁矿石的需求以及能替代印度的矿区。
上半年,咱们连出了四个政策,目前来看,出口继续维持高位,这已经很能说明问题了。
个人看法:
1、下半年我国出口2700万吨,意味着下半年中国钢材出口同比没有增加;
2、俄罗斯、巴西钢铁产品出口仍然负增长;
3、印度今年粗钢产量预计4500万吨左右,消费量4000万吨(2006年3800万吨),那点富余不够塞牙缝的。
只要中国用经济的、法律的政策限制钢材出口,国际市场最终将以涨价来抵消中国政策的影响;行政手段,是会受到指责的。就像当年咱焦炭出口价400美元,欧盟说咱焦炭出口配额违反wto的自由贸易原则。
三、关于发改委对钢铁工业的定位
中国的经济改革与俄罗斯最大的不同之处在于,中国是渐进的、在发展中解决问题,绝不会采用“休克”疗法。有了这个前提,关于中国钢铁工业的定位就好理解了。谁也没有傻到下半年就要实现这个定位。
说个题外话,中国的粗钢需求增长空间到底有多大,这是争论已久的话题。
仅仅从城镇化的发展规律来看,个人认为这个空间还是很大的。2001年咱们城镇化率为37.7%,2005年为43%,平均每年上升1.3个百分点。假设13亿人口总基数不变,每年就是1700万人口转移到城市(相当于每年一个上海市的人口由农村转移到城市),要解决这些人口进入城市所带来的住房、交通压力,城市建设必然要加快步伐。目前中等收入国家的城镇化率为60%,发达国家为80%,中国要达到中等收入国家标准,按现在的速度还要经过十几年的发展。
另外,中国从1998年以来建设的完备的基础设施、优秀的劳动力、稳定的政局已经使中国成为国际制造业转移的首选目标,贸易顺差中的70%是加工贸易带来的。除非中国政府改变这一国际分工格局,否则“工业粮食”的需求增长是不可能下降的。
回到正题,有粗钢需求高增长的基础,即可明白现阶段中国产能过剩是阶段性和结构性的。中国要实现“定位”,就相对简单了许多。淘汰一部分落后钢铁产能,并适当增加先进产能,加大产品结构调整力度,“定位”问题即可迎刃而解。
四、下半年与上半年的需求对比问题
这个没有什么好说的。历史数据(2001-2006年上下半年的数据,相信你也有,偶是根据快报数算的)已经告诉我们下半年粗钢需求量大于上半年,包括下半年大量出口的2006年。 |
|