【推荐】国内媒体眼中的铁矿石事件

金戈银电

解放日报——不合理运费加价“叫停”

    13号，宝钢与澳大利亚必和必拓bhp公司就2005年铁矿石价格达成一致，bhp公司放弃了每吨矿石增加7.5美元至10美元运费的要求。媒体认为，这意味着持续了近两个月的铁矿石谈判终于画上了句号。今天国内聚焦我们就来关注一下这次铁矿石谈判。解放日报的文章介绍了这次谈判的背景：(2月，世界钢铁巨头日本新日铁与巴西cvrd公司达成了铁矿石长期合约价格上涨71.5%的协议，为铁矿石年度确立了标杆。这使以宝钢为代表的16家中国钢铁企业被迫接受71.5的涨幅。但是澳大利亚bhp公司却“节外生枝”，要求附加每吨7.5至10美元的海运费差价。)如果按照这一价格计算，其矿石价格上涨幅度将达到103%-114%。最终，在以宝钢为代表的中国企业强烈抗议和国际舆论压力下，bhp公司最终放弃了运费加价要求。

    北京青年报——中国钢厂成功阻击澳洲铁矿石加价

    北京青年报以“中国钢厂成功阻击澳洲铁矿石加价”为标题对这一事件予以了报道。

    文章引用了分析人士的话说：此次全球钢铁业与bhp公司的价格谈判，中国钢厂率先谈定了价格，维护了现有国际铁矿石价格谈判机制，说明“中国需求”在理性的协调和组织下是能够在“国际谈判”中发挥作用的。

    新华社——中国钢厂扮演国际铁矿石市场“新角色”

    新华社的文章认为：我国钢厂终于在与澳大利亚bhp公司的矿价谈判中以“全球第一价”找到了打开僵局的“钥匙”。文章介绍说，从2005年度国际矿价谈判的过程来看，随着铁矿石供求关系的变化以及钢铁、矿产两大产业的利益关系的改变，从上世纪60年代开始形成的传统矿价谈判格局出现了“求变”的动向。基本形成“3家矿业巨头——巴西淡水河谷、澳大利亚必和必拓及力拓公司对欧洲阿赛洛、日本新日铁和中国宝钢3家钢厂”的格局。大部分市场人士认为，宝钢要扮演好新角色，关键在于“中国需求”的理性释放。

    中国经济时报——中国应实质性参与国际铁矿石谈判

    铁矿石是国家战略性资源，我国对进口铁矿石的依赖性非常强。因此中国经济时报的文章认为：我国必须在国际定价中享有发言权，参与年度谈判，主导中国市场价格，甚至是整个亚洲市场价格。最近几年，中国钢铁企业界逐渐认识到了参与进口铁矿石年度价格谈判的重要性，各方面都有共识，呼吁协调一致联合谈判，原冶金部进口协调委也做了很多工作。但是由于种种原因，效果并不理想。

    国际金融报——痛失定价权前后

    尽管很多国内企业对铁矿石涨价反应平静，但是为何铁矿石的国际定价权在日本企业手上而非中国企业手中？国际金融报的文章告诉读者，在铁矿石行业，惯例是每年第一单谈判的价格作为整个一年铁矿石销售的规定价格，日本非常缺乏铁矿石资源，一直以来都是铁矿石净进口国，在国际上有多年的采购经验，因此日本一直是亚洲的代表。从2003年以来，中国的铁矿石进口量开始大幅增长，中国企业这才意识到定价问题的重要性。

    经济日报——钢铁业：在调控中加快调整

    国内企业的无序竞争和缺乏统筹使我们付出了高价“学费”，这是经济日报的观点，文章建议，在目前产业集中度不高的现实下，要得到与日、欧同等的谈判权，就要一方面以巨大的需求量为筹码，一方面依靠政策支持，加强行业企业的凝聚力，力求行动上的步调统一。文章还介绍说，国务院已经发出“以我为主应对铁矿石涨价”的动员令，并得到16家最大钢铁企业的一致响应。各政府部门也加速了相关政策的出台。

    国际先驱导报——二线铁矿商趁机要价中国投资

    据业内人士分析，经过今年的铁矿石风波，将有更多的国内钢铁企业在海外寻找新的矿源。国际先驱导报提出疑问，对方提供矿产，中国提供资金获得矿藏，但是钱投进去之后，勘探结果会令人满意吗？届时铁矿石价格还会坚挺到足以支持这项决定的正确性吗？

    上面提到的三家矿业巨头有长期的客户，他们的客户关系很忠诚，虽然繁荣期供应方会要高价，但当市场低迷时，它们也提供更低的价格。新的矿产资源为我们提供了一个选择，但也只是提供了一个选择。

    上海钢之家网站——结果合情合理

    即使当初离岸价只有15美元时，矿业巨头们也拥有较大的利润空间，何况是大涨71.5%后呢。上海钢之家信息科技有限公司总经理吴文章认为，国家出台有一系列调控政策是必要的，及时的，它对于规范铁矿石市场以及整个钢材市场的有序、健康、规范发展有着重大意义，特别是进一步规范、整顿铁矿石市场秩序，打击哄抬价格的人为炒作行为，应对国际铁矿石价格的大幅上涨。

咖啡风油精

pfpf~

慕容

丁页！

阿奇霉素

以上报道，真正客观反映真实情况的，寥寥无几。

也许，不敢说，也不敢承认现实。