- 注册时间
- 2010-6-22
- 最后登录
- 2011-6-30
- 阅读权限
- 80
- 积分
- 3823
- 精华
- 0
- 帖子
- 36
|
刘易斯拐点指的是劳动力供给由过剩到短缺的转折点。而且,在这个转折点之前,工资不上涨,也有源源不断的劳动力供给,完全是工人在争岗位,抢饭碗,企业几乎没有涨工资的压力,根本不用发愁招不到工人;在这个转折点之后,工资呈持续上升状态,不如此就招不到工人,完全是企业在争抢工人,工人就业的压力非常小,几乎不用发愁找不到工作。也就是说,在工业化的过程中,农村富余劳动力向非农产业转移,数量由多到少,直至枯竭。而且,在农村富裕劳动力枯竭之前,劳动力是供给大于需求,处于无限供给的过剩状态,工资完全可以长期维持在某一低水平,几乎没有引发工资上行的动力;在农村富裕劳动力枯竭之后,劳动力是供给小于需求,处于供不应求的短缺状态,工资上行的动力非常强大,以至于工资步入持续上升区间。
那么,中国的刘易斯拐点是否已经到来?答案是否定的,到来尚须时日。有以下四个理由:
1.中国的农村劳动力占社会劳动力的比例目前是30%左右,离国际标准10%还有相当大的距离。也就是说,农村劳动力比例接近或低于10%以后,中国才会有很大可能跨越刘易斯拐点。
2.中国的城市化只有45%,要达到80%的国际标准需要不短的时间。也就是说,中国的城市化距离国际标准仍然十分遥远,中国的刘易斯拐点到来是痴人说梦。
3.从微观个体看,也很能说明问题。据调查,一个(农村)女工在1999年,在陕西某县是450元一月的工资,在深圳是1000元一月的工资。而在2010年,在陕西某县是1000元一月的工资,在深圳是2000元一月的工资。从1999年到2010年,已经是过去了十年。但是,一个女工的深圳工资与陕西工资之比几乎没有变化。而且,从两地工资的差额如此之大来看,农村的富余劳动力数量依然巨大。
4.在陕西某农村小组,只要有工头在附近揽到活,随时都可以找到二十多个人手。这一现象说明,就是滞留在农村的劳动力,就业是非常不充分。可以说,在陕西农村人均一亩地左右的情况下,农忙过后,有不少人是赋闲在家。为什么会这样?主要原因是人均占有耕地太少,不够作务,而打工又没有门路。如果在非农产业可以提供充足岗位的情况下,从现在的家庭为单位的小面积精耕细作逐步走向未来机械化的大农场作业就完全还可以释放一定数量的农村富余劳动力。 |
|