天南 发表于 2006-10-21 22:11
不会。
但会使用其他措施。
贸易保护不外乎三种手段:反倾销、反补贴和保障措施
反倾销可能性很小。目前美国市场价格基本上属于世界最高的价格,提起反倾销的前提条件就不存在,并且汽车等其他下游协会也会反对。
反...
天南 发表于 2006-10-21 22:11
不会。
但会使用其他措施。
贸易保护不外乎三种手段:反倾销、反补贴和保障措施
反倾销可能性很小。目前美国市场价格基本上属于世界最高的价格,提起反倾销的前提条件就不存在,并且汽车等其他下游协会也会反对。
反...
天南 发表于 2006-10-21 22:11
不会。
但会使用其他措施。
贸易保护不外乎三种手段:反倾销、反补贴和保障措施
反倾销可能性很小。目前美国市场价格基本上属于世界最高的价格,提起反倾销的前提条件就不存在,并且汽车等其他下游协会也会反对。
反...
天南 发表于 2006-10-21 22:11
不会。
但会使用其他措施。
贸易保护不外乎三种手段:反倾销、反补贴和保障措施
反倾销可能性很小。目前美国市场价格基本上属于世界最高的价格,提起反倾销的前提条件就不存在,并且汽车等其他下游协会也会反对。
反...
tanycom 发表于 2006-10-23 22:34
转了一贴来看看:
10月13日,美国钢铁联盟(aisi)发布声明,称已向美国政府提交书面建议,希望对大量进口的中国钢材采取设限措施。这已是aisi今年第二次就钢铁贸易摩擦提出设限要求,在声明中,aisi指责我国的...
纵观近年来中国式宏观调控政策措施,除了一刀切就是一刀切!
尽管我倾向于降低钢铁产品出口退税甚至加征出口关税,但现阶段我认为不宜采取大幅调低钢铁产品出口退税和钢坯出口加征关税措施。理由很简单:一是税制...
tanycom 发表于 2006-10-24 09:40
很同意。
美国的“反补贴法案”不适用于非市场经济国家,但可以适用于市场经济导向的行业。也就是说,作为贸易救济手段之一的反补贴调查,对目前被认定为非市场经济国家的中国并不适用。
本次aisi要求政府采取...
xiaoguang 发表于 2006-10-24 09:46
可采取限价限量(比如定向配额)出口(比如当年的中厚板),这样,我们既可以得到实惠,也可以避免不必要的麻烦,同时,定向配额钢厂必须按照一定比例削减产量。
tanycom 发表于 2006-10-24 10:01
这是一个好办法,对量与价都有一定的保证。但是老美会不会同意,我看自由女神对中国的价格已经很不满,中国政府还要对出口钢材进行补贴,老美的目的是要中国取消退税,进一步加征出口关税。
xiaoguang 发表于 2006-10-24 10:23
美国人要的是中国钢铁产品出口美国市场高价格,而不是低价格!中国人非要来个“价廉物美”,人家接受不了,因为美国人的价值观是“物美,价必不廉”。另:中美钢铁企业税制不同,不信你查一下!
欢迎光临 钢铁论坛 (//luntan.steelhome.cn/luntan/) |