钢铁论坛

标题: 【注意】跌价在即！！！市场反映一切........ [打印本页]
作者: K100    时间: 2006-10-15 17:25
标题: 【注意】跌价在即！！！市场反映一切........
呵呵~~     目前的现象告诉我们，下一波的跌价已经埋下了伏笔！！等谁去验证？？等大家去验证。
作者: 正茂    时间: 2006-10-15 17:48
引用：
K100 发表于 2006-10-15 17:25
呵呵~~     目前的现象告诉我们，下一波的跌价已经埋下了伏笔！！等谁去验证？？等大家去验证。
给个理由先？凭什么这样说？
作者: ~风吹翼~    时间: 2006-10-15 19:15
引用：
K100 发表于 2006-10-15 17:25
呵呵~~     目前的现象告诉我们，下一波的跌价已经埋下了伏笔！！等谁去验证？？等大家去验证。
还是先请楼主说清楚什么是跌，跌50算跌吗？下一波又是指什么时候？10月？11月？还是12月？市场是轮回的，有涨必有跌，可时间是很重要的。
再告诉你 要是大家和你一样都看跌、都去验证了，那...哈哈，我看未必能随你愿。
作者: xiaoguang    时间: 2006-10-15 19:19
引用：
K100 发表于 2006-10-15 17:25
呵呵~~     目前的现象告诉我们，下一波的跌价已经埋下了伏笔！！等谁去验证？？等大家去验证。

是否在即，下周市场说了算，过了下周或许就不在急了~~
作者: K100    时间: 2006-10-15 19:19
引用：
~风吹翼~ 发表于 2006-10-15 19:15
还是先请楼主说清楚什么是跌，跌50算跌吗？下一波又是指什么时候？10月？11月？还是12月？市场是轮回的，有涨必有跌，可时间是很重要的。
再告诉你 要是大家和你一样都看跌、都去验证了，那...哈哈，我看未必能...


1. 冷热卷板四季度同比增幅仍将保持30%左右的水平，即使热卷板出口40万吨、冷卷板出口30万吨，中厚板出口80万吨，国内板材供应量增速也将保持25%的水平。更何况国际市场显现的弱势及潜在的贸易摩擦将部分抑制国内产品出口。
     2. 需求的基本面并没有多大改观，实际上四季度国内主要工业产品产量、工业增加值同比稳中趋降，大部分产品保持15%以下的增幅。上海市8月份固定资产投资水平、工业增加值都显示稳中趋降，更何况固定资产项目清查及阿陈双规也会不可避免对钢市造成一定影响。
     3. 上海市场热卷41万吨、冷卷25万吨的库存水平偏低，实际情况未必如此。钢厂采取的扁平式销售减少了市场的流通量，据估计直发量占到钢厂商品量的40%，如此看来实际上上海市热卷库存已经相当于同期的60万吨水平。这就是为什么产量增长，需求没有改观，库存却维持“低”水平的原因。马钢、鞍钢、太钢等节日期间都超水平生产，只是由于节日期间运力紧张未能及时发运罢了。过不了多久上海热轧的库存就会达到50万吨的水平。
     4. 市场价格严重背离生产成本。目前即使调坯轧材生产企业的板材生产成本也可控制在3300元/吨的水平，目前市场价格已经达到3800元以上。市场价格严重背离其价值的现象不会持续太久。
     5. 钢厂不断追涨价格，受伤害的是贸易商和终端用户。急于采购的终端用户过不了多久就会发现，市场上的库存好象并没有下降啊，反倒增加了不少。而贸易商生拉硬拽抬高市场价格获取的那点利润也会被钢厂的价格追涨所吞噬。
     6. 国内大部分城市的市场价格处于平稳走势，一部分城市跟涨。非需求拉动的价格上涨有何基础可言？
     7. 相反，没有基础的价格上涨，实际上风险也在积聚，一旦释放后果可想而知。上海市场价格如继续上涨，十月末市场价格将全面下滑。
作者: xiaoguang    时间: 2006-10-15 19:28
引用：
K100 发表于 2006-10-15 19:19
1. 冷热卷板四季度同比增幅仍将保持30%左右的水平，即使热卷板出口40万吨、冷卷板出口30万吨，中厚板出口80万吨，国内板材供应量增速也将保持25%的水平。更何况国际市场显现的弱势及潜在的贸易摩擦将部分抑制国内产品...

以上地球人都知道的，剩下就可能是你没有说的原因了。
作者: K100    时间: 2006-10-15 19:35
引用：
xiaoguang 发表于 2006-10-15 19:28
以上地球人都知道的，剩下就可能是你没有说的原因了。




我怕一次性讲完等下没东西发表,先补回来!!再顶一下贴! :d  :d
作者: K100    时间: 2006-10-15 19:40
本人觉得由于供应总量增加的幅度高出需求增长的幅度，供求关系整体出现过剩的趋势将比较明显，冷轧、热轧价格震荡走低的可能性比较大。
作者: xiaoguang    时间: 2006-10-15 19:56
引用：
K100 发表于 2006-10-15 19:40
本人觉得由于供应总量增加的幅度高出需求增长的幅度，供求关系整体出现过剩的趋势将比较明显，冷轧、热轧价格震荡走低的可能性比较大。

如果仅从供求关系上分析，我基本上不同意你的上述判断。除非你还有其它什么原因不愿意说出来。
作者: ~风吹翼~    时间: 2006-10-15 20:02
引用：
K100 发表于 2006-10-15 19:40
本人觉得由于供应总量增加的幅度高出需求增长的幅度，供求关系整体出现过剩的趋势将比较明显，冷轧、热轧价格震荡走低的可能性比较大。
哦，原来还是  震荡  走低
作者: ~风吹翼~    时间: 2006-10-15 20:03
引用：
xiaoguang 发表于 2006-10-15 19:19
是否在即，下周市场说了算，过了下周或许就不在急了~~
顶！下下周还是难说滴
作者: 正茂    时间: 2006-10-15 20:06
引用：
xiaoguang 发表于 2006-10-15 19:56
如果仅从供求关系上分析，我基本上不同意你的上述判断。除非你还有其它什么原因不愿意说出来。
我同样不同意所谓的供应大于需求的说法。就目前看供应和需求是相对平衡的。
我同时认为就现在的供需状态，上破4000，下探3500，或者就停留在目前的3880都完全可能。
作者: ~风吹翼~    时间: 2006-10-15 20:10
引用：
正茂 发表于 2006-10-15 20:06
我同样不同意所谓的供应大于需求的说法。就目前看供应和需求是相对平衡的。
我同时认为就现在的供需状态，上破4000，下探3500，或者就停留在目前的3880都完全可能。
hoho，这个盘局也够大的，强
作者: 阿里    时间: 2006-10-15 21:39
引用：
K100 发表于 2006-10-15 17:25
呵呵~~ 目前的现象告诉我们，下一波的跌价已经埋下了伏笔！！等谁去验证？？等大家去验证。
等于没说
作者: 诚信为本    时间: 2006-10-15 23:36
看了楼主本贴的几个言论，有几点不明：
1、“四季度”是今年的第四季度吗？如果是，那产量的增幅、出口数量等数据准确吗？
2、今年钢铁企业是在加大钢材的直供量，但增加的量怎么能仅仅“算”在上海的市场库存中呢呢？难道是仅仅都在对上海几周边地区的直供量增加了吗？看市场、分析市场怎么仅仅就看个上海吗？
3、“市场价格严重背离生产成本”，此话不对吧？！ 如果你是在说“当前的中国钢铁企业利润过高、留给流通领域过少、使用单位成本增加”的话，请你再看看wsd的关于世界各国钢铁利润对比再说吧。
市场价格的涨与降，究竟是靠什么拉动的？
作者: 真金被火炼    时间: 2006-10-16 08:40
严重的顶！
地球人顶你！
实话实说就该被顶！
作者: znz12345    时间: 2006-10-16 11:12
你这主题蛮让人牵肠挂肚滴?
可惜缺少数据..以及你已违背了大家的意愿?
我顶你个肺吖
作者: $    时间: 2006-10-16 11:44
标题: 实话实说，顶！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
引用：
K100 发表于 2006-10-15 17:25
呵呵~~     目前的现象告诉我们，下一波的跌价已经埋下了伏笔！！等谁去验证？？等大家去验证。
月底最少要到涨价前的3700，，，，hooooooooooo
作者: K100    时间: 2006-10-17 09:11
:d  :d 跌吧！等着跌到3500的时候我又出来收货了！！！！ :d
作者: 山民    时间: 2006-10-17 09:39
引用：
K100 发表于 2006-10-15 17:25
呵呵~~     目前的现象告诉我们，下一波的跌价已经埋下了伏笔！！等谁去验证？？等大家去验证。


    哈哈，是不是要支持我前期在贴子中发的那一系列观点呢?但我看你前些天不是反对我的那些观点吗?哈哈!!
作者: 咖啡风油精    时间: 2006-10-17 10:02
引用：
K100 发表于 2006-10-17 09:11
:d  :d 跌吧！等着跌到3500的时候我又出来收货了！！！！ :d
晕，你可真是贪心啊～
作者: 阿里    时间: 2006-10-17 10:37
引用：
山民 发表于 2006-10-17 09:39
哈哈，是不是要支持我前期在贴子中发的那一系列观点呢?但我看你前些天不是反对我的那些观点吗?哈哈!!

观点有实效性的，山民兄，把现在的观点拿来看看
作者: 山民    时间: 2006-10-17 11:04
标题: 观点当然有实效性的,不过我的观点仍然没有变!
引用：
阿里 发表于 2006-10-17 10:37
观点有实效性的，山民兄，把现在的观点拿来看看

     朋友， 观点当然有实效性的,不过我的观点仍然没有变!

   请看我10月10日发的贴子http://www.steelhome.cn/luntan/showthread.php?p=44953#post44953
   9月23日发的，贴子，http://www.steelhome.cn/luntan/showthread.php?p=43108#post43108，
  8月21日--22日发的贴子，http://www.steelhome.cn/luntan/showthread.php?p=39198#post39198，
   
   如果你有兴趣的话可以去看看。谢谢！
作者: 阿里    时间: 2006-10-17 11:23
引用：
山民]朋友， 观点当然有实效性的,不过我的观点仍然没有变!

请看我10月10日发的贴子http://www.steelhome.cn/luntan/showthread.php?p=44953#post44953
9月23日发的，贴子，&#39http://www.steelhome.cn/luntan/show...[/url 发表于 2006-10-17 11:04 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=46200&ptid=7534]
&#39

呵呵，知道。
但我说过，我们两个分析市场的出发点是不同的，所以得出的结论也不同。
作者: 山民    时间: 2006-10-17 11:50
　
　　　方法和出发点虽然不同，但不影响结论呀，结论不同就是观点不同，不然就不会有＂异曲同工＂之说了，但事实只有一个，让事实去证明吧．
作者: 阿奇霉素    时间: 2006-10-17 12:01
引用：
xiaoguang 发表于 2006-10-15 19:19
是否在即，下周市场说了算，过了下周或许就不在急了~~

“过了下周或许就不再急了”

顶！

“下周”，即是本周。
作者: K100    时间: 2006-10-18 17:04
我的帖兑现了，该顶一下!!!!
作者: xiaoguang    时间: 2006-10-18 20:41
引用：
K100 发表于 2006-10-18 17:04
我的帖兑现了，该顶一下!!!!

我只能等下周了，如果下周还是这么“急”了，我就不用顶了！



欢迎光临 钢铁论坛 (//luntan.steelhome.cn/luntan/)