钢铁论坛

标题: 【原创】全年钢铁行业利润或将负增长 [打印本页]

作者: 阿杜    时间: 2005-12-22 23:54
标题: 【原创】全年钢铁行业利润或将负增长
看看下面这个图,按这个速度,全年钢铁行业利润或将负增长

数据来源:国家统计局

adu20051222.gif (3 KB, 下载次数: 173)

adu20051222.gif


作者: 诚信为本    时间: 2005-12-23 10:28
这是意料之中的事!

但,有多少非钢铁企业的人相信呢?
作者: xiaoguang    时间: 2005-12-23 10:39
引用:
诚信为本 发表于 2005-12-23 10:28
这是意料之中的事!

但,有多少非钢铁企业的人相信呢?

阿杜设了一个套,你就钻了--他说的是全年钢铁行业利润或将负增长,但没说钢铁行业利润为负!

不过,据我所了解的情况和测算,如果11、12这两个月钢铁行业还有利润只有天知道!当然,我说的全行业利润之和,并非所有钢铁企业,免得郭靖先生又来较轻。。。。。。
作者: 诚信为本    时间: 2005-12-23 11:09
我也没有说“钢铁企业全年的利润为负”啊?!

大部分企业的利润将比去年是降低的,而且幅度还很!。
作者: 静静    时间: 2005-12-23 11:37
概念问题,引起理解偏差。
作者: 天南    时间: 2005-12-23 11:44
搞一个下半年的累计增速看看,或搞一个单月增速,或干脆搞一个月度利润走势,都比阿杜的图来的震撼。
作者: 静静    时间: 2005-12-23 11:51
坚决同样楼上的!
作者: xiaoguang    时间: 2005-12-23 13:01
引用:
天南 发表于 2005-12-23 11:44
搞一个下半年的累计增速看看,或搞一个单月增速,或干脆搞一个月度利润走势,都比阿杜的图来的震撼。

但钢厂之间的贫富差距还是很大的!
作者: 阿杜    时间: 2005-12-23 13:09
估算了一哈,11月份的利润估计达不到30亿。往前数依次是40、51、58和52。
如果2006年一季度继续维持这一水平,到时候利润将同比下降68%左右。
作者: 大唐教授    时间: 2005-12-23 13:36
怎么可能明年1季度维持现在的水平呐?明年1季度出厂降价幅度可不小啊!
作者: yidao    时间: 2005-12-23 17:27
标题: 有消息说今年宝钢利润决算在200亿以上。
这数字我相信,宝钢今年逆市而行,一、二季度该涨不涨,三、四季度该跌不跌。客户给宝钢老板下跪也决不追溯。200亿的利润是有可能的,问题是当前巨大的产成品是否提减值准备?如何提减值准备?还有消息说06年的预算是20亿,不知道真假如何?如果是真的,佩服宝钢的勇气,不知道在国资委那边能否交差。
作者: 大唐教授    时间: 2005-12-23 20:08
宝钢20亿?那其他怎么活?
作者: 阿杜    时间: 2005-12-23 20:27
有的企业要求不高,明年目标只要有利润就行
作者: 诚信为本    时间: 2005-12-23 21:28
标题: 你咋啥都知道呢???
引用:
阿杜 发表于 2005-12-23 20:27
有的企业要求不高,明年目标只要有利润就行


目前看到、听到的某些大钢、特大钢铁2006年的利润指标最多都在个位数的水平上。
作者: 沙漠孤驼    时间: 2005-12-25 16:54
同意.目前应该是这个样子的.现在使劲叫唤的都是成本在行业平均成本以上的那些品种单一,技术及管理不善的企业,期望市场怜悯和政府相救.
作者: xiaoguang    时间: 2005-12-25 18:00
引用:
沙漠孤驼 发表于 2005-12-25 16:54
同意.目前应该是这个样子的.现在使劲叫唤的都是成本在行业平均成本以上的那些品种单一,技术及管理不善的企业,期望市场怜悯和政府相救.

真正品种单一的钢厂效益到也不差,日子不好过的是那些品种多且低附加值的钢厂,当然技术落后及管理不善的企业肯定更不好过,市场也不会怜悯,政府更不会出手相救了!
作者: 沙漠孤驼    时间: 2005-12-25 18:45
市场不会怜悯,这是肯定的.

政府不会出手相救?
    那现在发改委,钢协,钢铁产业政策,政府和社会舆论一系列所作所为是何道理和目的?这是更高层次的救市,是对整个行业的救市,在调控救市的同时,重要的是使我国钢铁行业整体升级,以适应今后国际竞争和国内现代工业化发展的需要,国家会随着事态的不断发展,其整改手段,力度和速度会不同.你如果不是对国家安全和国计民生形成重大威胁,政府是不会对单个企业救济的,只有用市场的办法解决,但对整个行业来说就不一样了,就会影响国家安全和国计民生,何况目前钢铁国企拥有的国有资产占行业总资产比重最大,在行业自律等还不完善的情况下,国家现在还没有任其发展的条件,今后也不会完全意义上的任其发展,只是行政手段少一些,市场手段多一些,资本主义现在也这样,世界主流经济理论也是这样共识滴.
作者: xiaoguang    时间: 2005-12-25 20:25
引用:
沙漠孤驼 发表于 2005-12-25 18:45
市场不会怜悯,这是肯定的.

政府不会出手相救?
    那现在发改委,钢协,钢铁产业政策,政府和社会舆论一系列所作所为是何道理和目的?这是更高层次的救市,是对整个行业的救市,在调控救市的同时,重要的是...

基本同意!不过我的理解是救行业,而非那些日子不好过的企业,我理解国家对钢铁行业的宏观调控正从控制阶段<主要是控制投资和出口>走向调整阶段<调整钢铁产品结构、组织结构>。




欢迎光临 钢铁论坛 (//luntan.steelhome.cn/luntan/)