钢铁论坛

标题: 什么叫落后？怎样才能淘汰落后。 [打印本页]
作者: 郭靖    时间: 2005-11-29 09:38
标题: 什么叫落后？怎样才能淘汰落后。
一家小钢铁企业老板丝毫没有郭靖对后市的那份担忧：建材市场需求大着呢，等到农村盖房全用上钢材时，再谈钢铁过剩不迟。郭靖以为然。觉得受启发。
那么落后的概念郭靖就不明白了，农村建房也用钢架结构就是先进？
昨天，在一家两只128高炉、一只30吨转炉、一套建材轧制设备的钢厂，其钢材竟然现在还不赔钱。看来淘汰落后任重而道远。蛇吞象也未必不出现。于是规则就可能失灵。
作者: 阿杜    时间: 2005-11-29 09:54
引用：
郭靖 发表于 2005-11-29 09:38
于是规则就可能失灵

偶以为规则已经失灵了好几年，现在要做的是重建规则。但是谁来制定规则呢？两只128高炉、一只30吨转炉、一套建材轧制设备的钢厂，显然是无法承担这样的重托滴
作者: 山民    时间: 2005-11-29 10:03
朋友，还是看看这贴子吧。里面的讨论已经比较充分了。不过，我的观点还是淘汰落后还是很难的。存在就是合理在这里能够很好的体现呀。先进与落后是相对的，http://www.steelhome.cn/luntan/showthread.php?p=15569#post15569
作者: 郭靖    时间: 2005-11-29 10:04
标题: 谁先没命不好说，规则未必是规律。
引用：
阿杜 发表于 2005-11-29 09:54
偶以为规则已经失灵了好几年，现在要做的是重建规则。但是谁来制定规则呢？两只128高炉、一只30吨转炉、一套建材轧制设备的钢厂，显然是无法承担这样的重托滴
刘邦也能当皇帝。
作者: YXJCY    时间: 2005-11-29 10:07
标题: 郭大侠是哪里人啊？
敢问楼主是何方人氏？是中国人吗？中国的国情你就这么不了解？！
我再重复一遍：在美国90％的建筑是钢结构、咱只有10％；农村建房更不用说，砖混结构就算好的；钢筋标准：美国hrb550、欧洲hrb600、咱呢？400的还没买开呢！
你该不是连汉语都说不好的海归吧？去过农村吗？见过庄稼吗？恐怕五谷不分！
谁不想用高档货？老百姓手里没钱那！一夜之间全国用钢向欧美看齐，那是梦想。
中国钢铁产业升级，需要一个过程；各地发展进度也会不一样；这就是实际情况！
面对现实吧！兄弟！
作者: 郭靖    时间: 2005-11-29 10:13
标题: 谢过。
引用：
山民]朋友，还是看看这贴子吧。里面的讨论已经比较充分了。不过，我的观点还是淘汰落后还是很难的。存在就是合理在这里能够很好的体现呀。先进与落后是相对的，http://www.steelhome.cn/luntan/showthread.php?p=15569#po[/url 发表于 2005-11-29 10:03 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=16485&ptid=3017]
...
。
作者: 阿杜    时间: 2005-11-29 10:15
未必=概率
刘邦当了皇帝也没有代表农民兄弟的利益，哥哥，这就是现实。
作者: 郭靖    时间: 2005-11-29 10:43
标题: 说得好！
引用：
YXJCY 发表于 2005-11-29 10:07
敢问楼主是何方人氏？是中国人吗？中国的国情你就这么不了解？！
我再重复一遍：在美国90％的建筑是钢结构、咱只有10％；农村建房更不用说，砖混结构就算好的；钢筋标准：美国hrb550、欧洲hrb600、咱呢？400的还没买...
郭靖是蒙古人，内蒙的。
作者: 阿奇霉素    时间: 2005-11-29 12:33
郭大哥以偏概全啊。

要是按照郭大哥的上述案例，不要钢铁行业也无所谓的，现在陕西窑洞不还住着人吗？呵呵

可是既然加入了一个行业，就得服从这个行业的一些规则。自古以来绝大多数人还是按规则行事的，不按规则当然也有成大事的，但那要非常好的天时地利人和，基本都是凤毛麟角的。偶可不能那这几个个例当作规律来考虑问题。嘿嘿～
作者: 郭靖    时间: 2005-11-29 16:47
标题: 批的好!接受.
引用：
阿奇霉素 发表于 2005-11-29 12:33
郭大哥以偏概全啊。

要是按照郭大哥的上述案例，不要钢铁行业也无所谓的，现在陕西窑洞不还住着人吗？呵呵

可是既然加入了一个行业，就得服从这个行业的一些规则。自古以来绝大多数人还是按规则行事的，不按规则...
仅提供市场现实存在的一种思维.这种地方统一思想可不行.
作者: 郭靖    时间: 2005-11-29 16:54
标题: 请问阿杜:
引用：
阿杜 发表于 2005-11-29 09:54
偶以为规则已经失灵了好几年，现在要做的是重建规则。但是谁来制定规则呢？两只128高炉、一只30吨转炉、一套建材轧制设备的钢厂，显然是无法承担这样的重托滴
阿杜为什么不回答:为什么100吨的炉子不亏,1000吨的亏.然后还要承担什么重任,只因背后有大树?
作者: 阿杜    时间: 2005-11-29 17:07
呵呵，明知故问。
记得阿梅曾在这里贴过n多花园工厂的照片，一时半会找不到链接了，我晕
作者: 阿奇霉素    时间: 2005-11-29 17:18
&#39http://www.steelhome.cn/luntan/showthread.php?t=2772&#39
作者: 郭靖    时间: 2005-11-30 15:14
标题: 根本是两个概念
引用：
阿杜 发表于 2005-11-29 17:07
呵呵，明知故问。
记得阿梅曾在这里贴过n多花园工厂的照片，一时半会找不到链接了，我晕
照片在郭靖的脑海里.1、小钢厂一穷二白,高价买矿石,吃的是百家饭,借的是高利贷,三两个请来的技术人员,四五个农民工.钢材质量也不差.最终不亏损.2、大企业,多了点白大褂,养了几盆花，有的是高智商。阿霉说每吨钢材赔上几百上千。因为花园工厂，所以亏损应当？生存才是硬道理。
作者: 阿奇霉素    时间: 2005-11-30 15:51
这个问题已经深入到“社会主义市场经济”的目的，和“资本主义市场经济”的结果，两者是否是一回事？

是全面富裕，还是适者生存？

这个问题可能很难回答。谁知道呢？走走看吗？



欢迎光临 钢铁论坛 (//luntan.steelhome.cn/luntan/)