钢铁论坛

标题: 哭泣的民营钢企。 [打印本页]
作者: 郭靖    时间: 2005-11-28 16:33
标题: 哭泣的民营钢企。
民企这么难受，也有xiaoguang的功劳^_^。
对国企来说，当然是个利好。市场占有率太低是万恶之首，于是兼并重组，轰轰烈烈。既然重组，必然要淘汰落后，这是好事。既而问题出现了：1、淘汰了落后干什么？2、目标怎样定？答案早就有了：1、淘汰了小的、落后的，自然要上大的、先进的。所以淘汰100万，换来200万；2、目标吗，当然是new日铁、普项、阿塞什么的。联合重组自然要1+1＞2，这个公式变项是1000万+1000万=4000万，而4000万+？=世界第一。不论怎样，全球第一自然非我国莫属。
民企算什么？民企没了才更可观呢。
于是阿霉更痛苦，3~4月要变成3~4年了^_^。
作者: 柳树    时间: 2005-11-28 21:57
标题: 前几年民企赚钱的时候，咋不把功劳归结于xiaoguang呢？
引用：
郭靖 发表于 2005-11-28 16:33
民企这么难受，也有xiaoguang的功劳^_^。
对国企来说，当然是个利好。市场占有率太低是万恶之首，于是兼并重组，轰轰烈烈。既然重组，必然要淘汰落后，这是好事。既而问题出现了：1、淘汰了落后干什么？2、目标怎样...
现在谁都难过，不单单民企这么难受，国企一样。但是事实就是事实，未来的钢厂必然要加速淘汰落后，加速兼并重组。这能违抗吗？希望楼上的斑竹不要为个人的利益而牺牲国家的利益，行不？
作者: 阿杜    时间: 2005-11-28 23:49
提一点旧闻供郭先生参考

　　第一条 根据我国经济社会发展需要和资源、能源及环保状况，钢铁生产能力保持合理规模，具体规模可在规划中解决。钢铁综合竞争能力达到国际先进水平，使我国成为世界钢铁生产的大国和具有竞争力的强国。
　　第二条 通过产品结构调整，到2010年，我国钢铁产品优良品率有大幅度提高，多数产品基本满足建筑、机械、化工、汽车、家电、船舶、交通、铁路、军工以及新兴产业等国民经济大部分行业发展需要。
　　第三条 通过钢铁产业组织结构调整，实施兼并、重组，扩大具有比较优势的骨干企业集团规模，提高产业集中度。到2010年，钢铁冶炼企业数量较大幅度减少，国内排名前十位的钢铁企业集团钢产量占全国产量的比例达到50%以上；2020年达到70%以上。
　　第四条 通过钢铁产业布局调整，到2010年，布局不合理的局面得到改善；到2020年，形成与资源和能源供应、交通运输配置、市场供需、环境容量相适应的比较合理的产业布局。
　　第五条 按照可持续发展和循环经济理念，提高环境保护和资源综合利用水平，节能降耗。最大限度地提高废气、废水、废物的综合利用水平，力争实现“零排放”，建立循环型钢铁工厂。钢铁企业必须发展余热、余能回收发电，500万吨以上规模的钢铁联合企业，要努力做到电力自供有余，实现外供。2005年，全行业吨钢综合能耗降到0.76吨标煤、吨钢可比能耗0.70吨标煤、吨钢耗新水12吨以下；2010年分别降到0.73吨标煤、0.685吨标煤、8吨以下；2020年分别降到0.7吨标煤、0.64吨标煤、6吨以下。即今后十年，钢铁工业在水资源消耗总量减少和能源消耗总量增加不多的前提下实现总量适度发展。
　　第六条 在2005年底以前，所有钢铁企业排放的污染物符合国家和地方规定的标准，主要污染物排放总量应符合地方环保部门核定的控制指标。
作者: 天南    时间: 2005-11-29 00:06
引用：
郭靖 发表于 2005-11-28 16:33
民企这么难受，也有xiaoguang的功劳^_^。
对国企来说，当然是个利好。市场占有率太低是万恶之首，于是兼并重组，轰轰烈烈。既然重组，必然要淘汰落后，这是好事。既而问题出现了：1、淘汰了落后干什么？2、目标怎样...
美国欧盟日本韩国钢铁工业相关政策，靖哥哥可以看一下&#39http://www.steelhome.cn/messageshow.php?nid=305159&#39
作者: 阿奇霉素    时间: 2005-11-29 09:01
君要臣死，臣都不得不死，何况小民乎？

各位朋友大家好，这里是中国！
作者: 郭靖    时间: 2005-11-29 09:10
标题: 谢过。
引用：
阿杜 发表于 2005-11-28 23:49
提一点旧闻供郭先生参考

　　第一条 根据我国经济社会发展需要和资源、能源及环保状况，钢铁生产能力保持合理规模，具体规模可在规划中解决。钢铁综合竞争能力达到国际先进水平，使我国成为世界钢铁生产的大国和具...
也许处在低层、满眼凄凉，故看问题另有一面。以郭靖的一颗爱国心总不至于太落后吧？^_^民企如何与郭靖何干，只是因噎废食总不是件好事。看着国企踌躇满志，有时心里发虚：如果一个中等偏上的钢厂，重组联合的结果1000万+1000万=4000万，目标是新日铁，那么大钢厂得变成多少？最终民企、小钢厂是没了，变成500万规模相当于今天的50吨转炉或100的高炉，产能5个亿。好吗？
作者: 郭靖    时间: 2005-11-29 09:11
标题: 好在xiaoguang未必如你所想^_^
引用：
柳树 发表于 2005-11-28 21:57
现在谁都难过，不单单民企这么难受，国企一样。但是事实就是事实，未来的钢厂必然要加速淘汰落后，加速兼并重组。这能违抗吗？希望楼上的斑竹不要为个人的利益而牺牲国家的利益，行不？
...



欢迎光临 钢铁论坛 (//luntan.steelhome.cn/luntan/)