钢铁论坛

标题: 【转贴】警惕美国走社会主义道路 [打印本页]
作者: 如是我闻    时间: 2009-1-15 19:20
标题: 【转贴】警惕美国走社会主义道路
　　本帖子要指出，如果马克思揭示的资本主义基本矛盾是真的，则我们需要警惕美国走社会主义道路。
　　
　　现在的时代和马克思本人所在的年代，一个很大的不同，就是计算机和互联网的出现，导致了真理和谬误都有可能获得广泛的传播，而实践理所当然地是检验真理的唯一标准。
　　
　　我们还知道的是，在过去的一些无产阶级革命，如苏联的革命和中国的革命中，经常是一些出身剥削阶级家庭的人，研究了马克思主义，相信了它，因此成为革命领袖人物的。这说明什么呢？说明了当一个人通过阅读来理解某一种观点的时候，他一般是有可能脱离他所在的阶级而进行思考的。
　　
　　而列宁领导的革命，及毛泽东领导的革命，都有一个特点就是它们都发端于生产力相对比较落后的地区，然后建设社会主义的时候首先要有生产力的直追。那么，生产力先进的国家能不能爆发社会主义革命呢？从原理上讲，是应当爆发的。
　　
　　那么，这种在计算机互联网这样的工具强大信息工具的传播和支持下，后面的所谓暴力革命，其实也不必杀人，甚至不必有很多激烈的战斗，而是社会上大部分人都获得共识，要走社会主义道路，则事情一下子就可以扭转过来。有人说资本家反抗什么办？其实，资本家如果认识到大势，也就可以主动放弃资本家的角色，切换成另外的角色。
　　
　　那么，我这里为什么又要说“警惕”二字呢？而不是说“欢迎”二字呢？
　　
　　这是因为，社会主义的初级阶段，通常都是伴随着民族主义和大国沙文主义的，这在毛泽东时代，称为社会帝国主义，就是说，象苏联那样，一旦建成社会主义，就要干涉别国内政，甚至发动战争，都是有可能的。
　　
　　也就是说，当美国社会的资本主义真的到了熬不下去的时候，它们是不会一条道走到黑的，不会为了什么狗屁“资本主义原则”而宁可国家毁灭的。一旦它们发现事情不妙，资本主义的原则就是可以违反的，社会主义因素，就是可以加入的。这也可以叫“活人不会被尿憋死”。美国拥有人类社会中最强大的生产力，则怎样寻找适合这样的生产力的生产关系和上层建筑，它也是会做到的。
　　
　　事实上在金融危机爆发以来，美国不是已经违反了许多资本主义原则么？这就已经说明了这一点。也就是说，一旦实践证明了马克思预测的正确性，美国人民也不在乎走社会主义道路。而且，在一个生产力先进的国家建设社会主义，有可能生产力的爬升将更为迅速。
　　
　　但是，对于我们，不妙就在于，美国可能搞社会帝国主义。就是说，在美国宣布进入社会主义之后，用另一种办法来干涉中国内政，就是反复指责中国的社会主义不规范，很糟糕，需要整改。但是，其实也是在害中国，也是在根据它的国家利益来进行这种指责。美国甚至可以联合欧洲和其它许多国家，一起进入社会主义之后，竟然谴责中国的社会主义是假的，完全不考虑到中国的具体国情。
　　
　　这个时候因为台湾向来是亲美的，因此完全可以台湾也跟着宣布进入社会主义时代。事实上台湾已经在搞按人发钱。
　　
　　如果台湾宣布进入社会主义制度，大陆方的一个很大困难，就是这个一国两制的方针也许将重新考虑。还有，香港也有可能跟着美国要求搞社会主义，这样一来香港违反资本主义原则，也就有可能违反基本法，或者，基本法就需要修改。所有这些都在给中国大陆制造难题及产生新的管理学上的困难，因此需要研究。
作者: 封神老沙    时间: 2009-1-15 21:24
引用：
如是我闻 发表于 2009-1-15 19:20
　　本帖子要指出，如果马克思揭示的资本主义基本矛盾是真的，则我们需要警惕美国走社会主义道路。
　　
　　现在的时代和马克思本人所在的年代，一个很大的不同，就是计算机和互联网的出现，导致了真理和谬误都有...

当年冷战时期，美国就有句名言，叫“和平演变”


根据现实，武装冲突和政变也是改变世界的一些方式，但我们期望的肯定是“和平演变”。

具体说美国改与不改，对付不对付我们，正所谓“人不为己，天诛地灭”，以美国的制度安排，他也不会那么机械呆板，一定会是变色龙，美国对印度核武的态度就是当代的明证，东京议定书也是可以不作数的，什么条约、公约，在人家眼里那奏是个p，必要的时候，上帝、耶稣也可以是孙子，都是可以改的，这就叫实用主义，但绝对不是盲目乱改，是在研究规律的基础之上的变革，最基本的具体的人道观念还是有的。
作者: 封神老沙    时间: 2009-1-15 21:34
不断干涉他国内政，一直以来都是欧美国家的历史传统了。

是互相干涉，背后因素就是各自的实力变化和利益需要。
作者: 浮绿水    时间: 2009-1-16 10:39
引用：
封神老沙 发表于 2009-1-15 21:24
当年冷战时期，美国就有句名言，叫“和平演变”


根据现实，武装冲突和政变也是改变世界的一些方式，但我们期望的肯定是“和平演变”。

具体说美国改与不改，对付不对付我们，正所谓“人不为己，天诛地...
不会吧？和平演变，把中国演变成社会主义国家，这是哪跟哪啊
作者: 封神老沙    时间: 2009-1-16 10:56
引用：
浮绿水 发表于 2009-1-16 10:39
不会吧？和平演变，把中国演变成社会主义国家，这是哪跟哪啊

对这世界看不明白了吧？当年那些人也是糊涂看不清，人人都能看清这可能吗。

为什么要强调不折腾呢？“实践是检验真理的唯一标准”这句话不仅仅是用来随便说说的，人们正在对这世界进行总结评价，都在回头看，我们对此的政治性词语就叫思潮，呵呵。
作者: 封神老沙    时间: 2009-1-16 11:06
引用：
封神老沙 发表于 2009-1-16 10:56
对这世界看不明白了吧？当年那些人也是糊涂看不清，人人都能看清这可能吗。

为什么要强调不折腾呢？“实践是检验真理的唯一标准”这句话不仅仅是用来随便说说的，人们正在对这世界进行总结评价，在回头看，我...

人过一百，行行色色（shai )，故，才所谓大千世界。
作者: 如是我闻    时间: 2009-1-16 12:05
引用：
封神老沙 发表于 2009-1-16 10:56
对这世界看不明白了吧？当年那些人也是糊涂看不清，人人都能看清这可能吗。

为什么要强调不折腾呢？“实践是检验真理的唯一标准”这句话不仅仅是用来随便说说的，人们正在对这世界进行总结评价，都在回头看，...
谁折腾，折腾谁，先把这个问题弄清楚。
作者: 如是我闻    时间: 2009-1-17 18:26
美式社会主义货币政策的终结

                  ----兼论结束金融纳贡

                              卢麒元

    笔者将美国持续宽松的货币政策，称之为美式的社会主义货币政策。

    美国宽松的货币政策,实际上是在履行财政再分配的职能。美国政府和普通国民均为负债消费者。美国通过普通国民的消费者信贷，提供给消费者（资产类消费品和生活类消费品）消费补贴。消费补贴方式是以美元持续贬值的方式完成的。美元债务价值的持续缩水，客观上实现了债权人对债务人的转移支付。这种以金融方式（非税方式）实现的全球范围的财政转移支付，无疑是美国管理者的伟大创举。这一创举轻松实现了新时代殖民主义者的战略企图，同时很难暴露旧时代殖民主义者的道德堕落。正是这种长期的转移支付维持着美国普通国民优越的生活品质。事实上，美国普通国民获得了远远超过其劳动所得的国民福利。美国更像是一个以民为本的社会主义国家。
       需要我们思考的是，美国国民消费补贴的来源。补贴来源于两个方面：第一个方面，是间接补贴。是隐藏于商品价格中间的价格补贴。第二个方面，是直接补贴。通过债务价值缩水，实现债务人的特别收益。由于上述补贴是一个难于统计的动态过程，许多国家对此缺乏充分的认识。中国无疑是美国消费补贴的重要来源。中国可能也将是未来美国消费补贴的主要来源。中国正是在牺牲内需的情况下，持续增加对美国国民的消费补贴的。中国政府和国民不能不对此进行深刻的反思。中国正在沦为美国的金融殖民地。中国正在进行规模庞大的金融纳贡。

美国长期执行宽松的货币政策绝非偶然。既有主观需要，又具备了客观条件。

    从主观上讲，美国宽松的货币政策实现了三个有利于：

    第一，有利于提高国民生活水平。

    第二，有利于政府扩充财政来源。

    第三，有利于企业转型升级垄断。

    基于三个有利于，任何美国管理者，都无法拒绝宽松的货币政策。美国的货币政策并不存在所谓的“失误”。这种“失误”仍然会持续。奥巴马也将不会例外。

从客观上讲，美国宽松的货币政策有良好的外部环境：

    第一，全球产能过剩，产出国愿意跨国提供消费补贴。

    第二，全球资本过剩，产出国愿意跨国提供消费信贷。

    第三，全球通货过剩，产出国愿意承担通货膨胀损失。

    当然，最主要的原因，是产出国不同程度地丧失了经济管理主权。产出国“很难”通过制度和政策的变革解决所谓的“过剩”问题。他们更大的可能，是顽强地追随奥巴马，继续支持美国宽松的货币政策。

   奥巴马是一个幸运的苦命孩子。美国的好日子已经走到尽头了。奥巴马没有足够的财政政策空间。奥巴马可以运用的只有危险的货币政策。看来，奥巴马也只能兵行险策。要在美元狂贬的同时，恢复美国制造业的地位，并维持美元国际结算货币的地位。这无疑将是空翻加转体的高难度动作。毫无疑问，中国、日本、海湾国家（自愿被金融殖民者）仍将是美国最纯真和最坚决的战略伙伴，他们仍然会默默地付出伟大的牺牲。

石油美元在向碳美元转型的过程中，美国面临建国以来最严峻的考验。

    奥巴马注定要名留青史。唯一不确定的是方式：英雄亦或是小丑。

    在美国搞社会主义货币政策的时候，中国在搞资本主义货币政策。中国在持续降低和转移国民福利。历史非常吊诡，在美国货币政策走到尽头的时候，中国的货币政策也走到了尽头。事实上，中国的经济结构调整的难度同样是极高的。所不同的是，中国主要的压力并非来自于外部。中国政府面临利益集团前所未有的挑战。需要高度警觉的是，中国利益集团与奥巴马的经济政策选择具有高度的一致性。他们都盼望通过剧烈的通货膨胀解决债务问题，持续实现对中国国民福利的无偿占有和转移。

人民币作为美元的附属货币面临历史性的时刻。独立或死亡，已经成为十分现实的问题。重建人民币独立性的意义，意味着坚决彻底地反对金融殖民主义。其历史意义，并不亚于1949年建国。人民币的独立性取决于中国政府通货的现货匹配能力。这种能力来源于中央政府在经济管理方面的强大能力。这种能力包括了财政能力和金融能力。遗憾的是，改革开放三十年，中央政府正在迅速丧失这种能力。
笔者认为，中国经济改革开放步子过大和过快了。需要一个适度的吸收、消化、调整的过程。我们对于市场化和国际化都需要进行更为系统的梳理。中央可以提出总结、调整、巩固、提高的新八字方针。用三年到五年时间，理顺内部和外部极度扭曲的社会再分配体系。事实上，中国也确实面临极为迫切的内部分配结构的调整。请注意，中国最为迫切的不是产业结构升级，而是内部和外部分配结构的大调整。不要继续被别有用心者蒙骗了。我们需要深刻的财政制度和货币制度改革。

美式的社会主义货币政策就要终结了。虽然中国并不愿意成为这一终结的终结者。但是，中国人民没有理由承受持续的压迫和剥夺。中国也没有责任履行抚养一个超级大国的国际主义义务。同时，中国也应该从资本主义的货币政策中回头了。中国确实需要老老实实地走社会主义道路。该来的东西一定要来的。对于中国这样的国家，压力从来就不是坏事。



欢迎光临 钢铁论坛 (//luntan.steelhome.cn/luntan/)