钢铁论坛
标题:
【转贴】能源将让中美关系走向冲突?
[打印本页]
作者:
xiaoguang
时间:
2005-10-15 16:11
标题:
【转贴】能源将让中美关系走向冲突?
对于每年人均消费25桶石油的美国来说,石油或者说汽油价格是拨弄美国人日益脆弱神经上的一个点。如果你现在去采访一位美国议员,问他最近在美国国会山哪个国家出镜率最高,回答不是伊拉克,而是中国。
从2005年6月到9月的短短3个月时间里,美国参议院外交事务委员会针对中国的听证会就多达3次,其密度甚至高于该委员会对有关伊拉克政策的讨论。如果再加上美国众议院军事委员会以及美国众议院国际关系委员会对中国问题的听证会,次数就更多了。值得注意的是,中国能源问题在这几场报告会上都是关注的焦点,而其背后则隐现出美国国内“中国石油威胁论”的阴影。
2005年8月的美国《石油新闻》杂志在一篇文章中写道,“当北美贸易关系正处于所有人记忆的最低谷时候,9月份这种情况将进一步恶化,加拿大将先后招待这个世界上有影响力的两位政治家。美国副总统切尼和中国国家主席胡锦涛将访问加拿大,此时正值双方对加拿大石油的兴趣,尤其是阿尔伯达省的油砂处于新高峰时。”
加拿大拥有的可与中东媲美的石油储藏地阿尔伯达省一直是美国的兴趣所在。美国副总统切尼原定9月4日访问加拿大,并参观阿尔伯达省。不过由于飓风原因,美国副总统切尼的访问被取消了。然而中加随后签署的战略合作声明却让美国产生了阵阵醋意。
美国东亚与太平洋事务委员会的美国参议员利莎穆尔考斯基曾表示,美国在加拿大现在日益面临中国的竞争,而加拿大是美国最大的石油进口国。“中国自然资源的竞争已经危及我们的后院”。
美国斯坦福大学地球物理学家阿莫斯努尔也认为,“日益增长的石油需求将会导致全球冲突。91年的海湾战争,‘911’恐怖袭击以及现在的伊拉克战争这些与正在积聚的美国与中国可能的石油冲突相比都将黯然失色”。阿莫斯努尔的话提出了一些美国人关心的问题,即能源是否在让中美在亚太地区真正地走向冲突?
美中经济与安全委员会在去年发表的一份报告中曾明确指出:“中国日益增长的能源需求与其高速发展的经济,正在对美国造成经济与安全的顾虑。”迈克尔赫伯格在7月26日的听证会上则进一步指出,现在中国日益增长的能源需求“已经成为了今后影响中美关系的主要因素”。
赫伯格认为应该引起美国高度关注的是,中国在全球关键石油和天然气区域日益增长的角色,尤其是在波斯湾地区给美国国家利益和政策带来的影响。他认为,尽管中国与美国在如何保持中东稳定的看法上存在冲突,但是中国还是会继续依靠美国的力量保持该地区的稳定;同时由于美国的强大军事实力,中国还不会对美国在中东的霸主地位形成挑战。
但是,同样是由于中美对如何保持海湾地区长期稳定的看法有分歧,很可能会使美国处理该地区政策变得更为复杂和更具挑战性。“由于中国和印度不断加大寻求伊拉克的石油供应,对于战后伊拉克重建问题,很可能会在如何处理一个不安定和有可能会分裂的伊拉克问题上产生新的分歧。从历史上看,亚洲一直没有对美国的巴以冲突政策给予特别的支持。因此随着今后20年,中、印与中东关系迅速发展,不可避免地,对于如何保证中东稳定的严重分歧会增长,这对使美国处理该地区的政策更为复杂。”
美国国务院亚太事务前执行助理国务卿施理华也在听证会上表示,中国寻求能源的战略已经给美国政策造成了负面影响。他认为中国通过购买石油等举动继续支持德黑兰政权;而在委内瑞拉,查韦斯一直不遗余力地在西半球传播反美主义,而“中国却给了查韦斯维持他这种努力所迫切需要的东西,这就是减少委内瑞拉石油出口对美国市场的依赖”。
就在美国参议院外交事务委员会举行有关中国能源对美国影响的听证会后不久,《华盛顿观察周刊》就报道说,美国国防信息中心即将发布由该中心主席布鲁斯布莱尔博士和该中心中国项目主任孔哲文主笔的关于中国能源安全的政策报告,其中美国对中国石油禁运问题是该报告研究的一大重点。
布莱尔认为“在任何一种情况下,中国不会有任何能力来实行针对美国的全球能源遏制战略。相反,美国对于中国却可以进行非常有效的石油禁运。如果中美互换角色,中国拥有石油运输线上压倒一切的军事优势的话,美国的安全战略制定人不知道会怎么找出路呢?!难怪中国人会担心美国的石油禁运威胁。不过,石油禁运将是两国在任何情况下的极端敏感点,使用这一策略将代表开战,其后果和风险将包括可能的核对峙。”
孔哲文则指出,中国在石油问题上面临的难题是,在石油问题上依赖中东就是依赖美国。美国可以用石油作为武器制裁和封锁中国,而中国却很难实行反封锁。
无论是中国与加拿大建立的全面战略伙伴关系,还是中国与墨西哥的高层互访,以及中国与伊朗、中国与委内瑞拉的正常关系都被涂上了石油色彩。如果说最近中美关系几件大事,中海油竞购优尼科与五角大楼的新中国军力报告有什么交叉点的话,那就是能源和能源所带来的一系列安全问题。
尽管中国国家发改委副主任张国宝在9月14日清晰地说明了中国的能源现状和未来能源发展战略,但从事后美国媒体对张国宝的说明不屑的评论上看,美国人的“中国石油恐慌症”似乎并非减少,中国对此应有更缜密和长远的准备。
作者:
matchless
时间:
2005-10-17 11:45
wto框架下的游戏规则,都是发达国家建立和设立的。根据克鲁格曼的“战略性贸易”为核心的新贸易理论分析,我国在不完全市场竞争的国际贸易环境下,要实现翻两番、达小康的政治目标,除了发展速度以外(此项下再提高的可能性不大),可以再提高的是创新能力。
如何在战略性贸易中达到双赢,必须要有战略性的创造力。
作为no1的国家,把发展速度最快的国家作为假想敌研究和关注也是正常的。
欢迎光临 钢铁论坛 (//luntan.steelhome.cn/luntan/)