钢铁论坛

标题: 去产能要关注价格信号 [打印本页]

作者: 浅蓝 时间: 2017-8-17 09:12
标题: 去产能要关注价格信号
经济参考报头版：去产能要关注价格信号 作为供给侧改革的核心任务之一，去产能政策在过去一年多一直稳步推进，并对经济和市场形成了明显支撑。尽管去产能政策取得了积极成果，但政策推行中浮现的问题也值得关注。为了行稳致远，去产能政策应当在数量目标之外更多关注价格信号，以优化政策效果。
去产能政策在推升上游产品价格、提升上游行业景气的同时，也加大了中下游行业的成本压力。2017年上半年，上游采矿业利润总额同比大增超过13倍，部分行业利润状况已经回到了历史最好水平。同时，中游的电力热力行业的利润则相比去年同期下降约三分之一，各个下游行业的利润增速也远远低于上游行业。很明显，快速上升的上游产品价格已经明显侵蚀了中下游行业的利润。

作者: 兰陵王 时间: 2017-8-18 09:11
引用：

作者: 浅蓝发表于 2017-8-17 09:12
经济参考报头版：去产能要关注价格信号作为供给侧改革的核心任务之一，去产能政策在过去一年多一直稳步推进，并对经济和市场形成了明显支撑。尽管去产能政策取得了积极成果，但政策推行中 ...

怎么不说前几年钢价巨亏的时候，即使到这时候钢铁行业的利润率也没有达到工业企业平均利润率的水平

作者: 浅蓝 时间: 2017-8-18 09:18
PPI向下传导受阻

作者: 微澜 时间: 2017-8-18 16:30
去产能政策需要在现有基础上做适当优化，更加关注价格信号。之前，我国去产能政策更多以数量为目标，对完成既定的去产能规模较为看重。这样能够让政策快速突破阻力，打开局面，有其合理性。但在去产能政策已经取得阶段性成果，相关行业景气状况已经大幅改善的当下，政策有必要更多兼顾价格指标，对价格做区间调控，规避价格的暴涨暴跌，以平衡上下游行业的利益，避免上游价格的过度上涨成为经济发展的障碍。

作者: s_216409_410342 时间: 2017-8-21 08:54
有见顶迹象

作者: 浅蓝 时间: 2017-8-21 10:50
树欲静而风不止。

作者: 天南 时间: 2017-8-21 14:50
引用：

作者: 浅蓝发表于 2017-8-17 09:12
经济参考报头版：去产能要关注价格信号作为供给侧改革的核心任务之一，去产能政策在过去一年多一直稳步推进，并对经济和市场形成了明显支撑。尽管去产能政策取得了积极成果，但政策推行中 ...

价格本来就是平衡上下游和各个行业的盈利的，前几年钢铁大亏也没听说下游说你们价格太便宜了，听的最多的大概就是你们产能过剩，现在价格合理回归，就闹腾压缩了他们的利润。我了解的一家家电厂，现在利润已经160亿，说今年200亿没问题，钢厂有哪家敢说利润有200亿的？

作者: onlylong 时间: 2017-8-21 15:01
快速上升的上游产品价格已经明显侵蚀了中下游行业的利润==这个结论的推导好像不严谨，那还不如说涨价最终都是老百姓买单呢

，很明显这句话也是不严谨滴

作者: 浅蓝 时间: 2017-8-21 16:31
近期黑色系期货，原料涨势大于钢材。

作者: wangzhongyuan 时间: 2017-8-22 09:12
引用：

作者: 兰陵王 发表于 2017-8-18 09:11
怎么不说前几年钢价巨亏的时候，即使到这时候钢铁行业的利润率也没有达到工业企业平均利润率的水平

"去产能要关注价格信号"这一说法是本末倒置

作者: I虎气冲天 时间: 2017-8-22 10:53
产能与价格的相关性究竟几何

作者: 浅蓝 时间: 2017-8-22 11:41
产能过剩与否与所处的经济发展时期有关，不同的经济发展时期，价格可以作为反映供需的一个视角。

作者: 微澜 时间: 2017-8-22 15:56
去产能政策是为了让我国经济走出过剩产能重压的困境，迎来长期健康发展。制造行业暴利显然不是去产能的目的，如果这种高利润是建立在其他行业受损的基础之上的，那就更需要避免。

作者: 浅蓝 时间: 2017-8-23 08:56
行政和市场需要融合

欢迎光临钢铁论坛 (//luntan.steelhome.cn/luntan/)