钢铁论坛
标题:
油荒与电荒为何惊人相似
[打印本页]
作者:
三水
时间:
2005-8-18 16:44
标题:
油荒与电荒为何惊人相似
８月１７日，全国媒体都在强烈关注愈演愈烈、不断向全国蔓延的油荒现象，这越来越让人不解了：在身处同一个地球、面对同样石油资源环境的情况下，即使那些没有任何石油资源的国家，也没听说发生油荒，为什么惟独我们发生？这要造成多大的经济破坏力，给政府形象造成多大的损失？更奇怪的是，中国石油巨头及某些专家们对这次油荒原因的解释，竟然与这几年持续发生的电荒非常相似！
让我们看看怎么个相似。第一个理由是“批零倒挂”说。由于国际石油价格上涨，国内成品油价格过低，所以造成亏损——这与电力行业“因电价低而亏损，五大电力集团已经有两家亏损”的说法不谋而合。笔者觉得，作为国有企业，你可以首先通过节约成本、降低工资、减少公吃、公车、公费旅游等内部挖潜的办法来应对；其次，你们可以写申请，要求降低上交国家利润的指标甚至申请国家补贴，这做到了吗？无论如何，你们绝对无权为了涨价而采用少购买油、制造油荒的办法来要挟全国人民和国家经济！
其二个理由是“私人汽车增长太快，目前天气炎热、正是用油高峰”，所以导致供油不足——这与电力部门“我国经济发展速度太快、导致电力发展跟不上”的理由一模一样！我们要问：私人汽车高速增长与中国经济发展迅速一样，又不是哪一天突然发生的意外现象，你们怎么就没有提前预计到﹖难道你们是刚刚来到地球的天外来客？既然供不应求，为啥还要向国外卖油？
其三是“我国原油运力有限，原油运输上受制于国外运输公司，加上台风等影响，直接影响到供应。”——看，这和电力部门“因交通不畅而严重缺煤，影响火电厂发电能力”的“煤电矛盾”说非常类似。这也很奇怪，这么多年都没有听说出现运输问题，怎么突然就冒出来了呢？许多国家还属于内陆国家，为啥人家没因运输问题而缺油？台风年年都有，怎么今年才成了问题？
很明显，之所以全国只有电力和石油部门“发慌”，就因为他们两家是目前向社会资金开放最少、垄断力度最大的两个部门。他们都犯了共同的致命错误：缺乏或者是故意缺乏提前意识、忧患意识和远景规划。“缺乏”是因为没有竞争，“故意缺乏”是因为他们不害怕发生产品匮乏，如果一旦发生，对他们百利而无一害，这既是申请涨价的借口，又能找回“电霸”、“油霸”的感觉和地位！
中国石油巨头们可能对国家的价格干预感到恼火，他们希望政府让自己依据国际石油价格机制自主调节油价。这好像很对，也很“改革”和“开放”，但他们还要回答这个问题：当政府在石油经营和开采上给予你们世界上独一无二的垄断权时，你们为何不要求与国际惯例接轨、坚决主张各类资本自由竞争？当中石油、中石化多年来独占中国利润大户之首、有获得暴力嫌疑时，为何不主动利用市场机制降低油价﹖你们为何只是在对自己不利的政策上要求与国际接轨，其他方面却充耳不闻？
人民和政府用“偏心眼”心态供养的企业，一旦他们“长大成人”、有了本钱，就可以采用拿全体中国人和整个国民经济作人质的办法获取利润，这真是骇人听闻！要想结束这种局面，惟一的办法就是打破他们高度垄断重要资源的这种体制，如果不这样做，不但电荒、油荒问题难以解决，而且还会有更多的“×荒”跟随其后，不信等着瞧！（中财网）
作者:
浮绿水
时间:
2005-8-18 16:52
标题:
人祸啊！
天灾难防，人祸更难防。
作者:
胡铁花
时间:
2005-8-18 17:26
建议将成品油价与两大巨头的帽子挂钩
作者:
applefh
时间:
2005-8-18 17:29
言之有理
作者:
xiaoguang
时间:
2005-8-18 23:17
假如一天，中国的钢铁产业也形成两大巨头，我想5亿吨的粗钢产量同样也会出现“钢荒”!
作者:
静静
时间:
2005-8-22 17:06
垄断有利也有弊，辩证看问题比较平和．
欢迎光临 钢铁论坛 (//luntan.steelhome.cn/luntan/)